“你們能單獨(dú)對抗俄羅斯嗎?”
![]()
在白宮舉行的聯(lián)合記者會上,美國總統(tǒng)特朗普如此問道英國首相斯塔默。
對于這個(gè)問題,斯塔默只是尷尬一笑,并未給出一個(gè)確切的答案。
很顯然,他也不知道怎么回答。
首先他肯定是不可能說自己打不過俄羅斯的,畢竟在這一次的俄烏沖突中,英國從來都是烏克蘭最為堅(jiān)定的支持者。他們一直都在強(qiáng)調(diào),要幫烏克蘭對抗俄羅斯,并獲取戰(zhàn)爭的勝利。甚至于就在這場記者會上,斯塔默還剛剛表示,要派遣地面部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭,去阻止俄羅斯的卷土重來。
![]()
試想一下,在這樣一個(gè)背景下,斯塔默如果回答說英國不是俄羅斯的對手,豈不是在長他人志氣,滅自己威風(fēng)?屆時(shí)包括烏克蘭在內(nèi)的一眾盟友們,該如何看英國?
再者而言,基于對英國長久以來的驕傲,也不允許他如此的“自慚形穢”。
要知道英國現(xiàn)在好歹也是一個(gè)有頭有臉的大國,不僅位列聯(lián)合國五常之一,更是英聯(lián)邦話事人,國際地位不是一般的高。如果再往前數(shù)個(gè)一兩百年,英國更是頭頂日不落帝國的光環(huán),一手掌控著全球最多的殖民地,一手把持著全世界的海洋貿(mào)易,要錢有錢,要槍有槍,妥妥的地球扛把子。
![]()
作為這樣一個(gè)國家的首相,斯塔默自然要表現(xiàn)出足夠的硬氣。要是還沒打就認(rèn)先慫,且不說會不會被自家的百姓給噴死,自己心里那關(guān)就過不去。
然而,如果要說英國能單挑過俄羅斯,那似乎也有些說不過去。畢竟就現(xiàn)實(shí)情況而言,眼下英國還真沒法和俄羅斯硬剛。
不可否認(rèn),英國曾經(jīng)確實(shí)很強(qiáng)大,強(qiáng)大到幾乎可以打遍全球無敵手。當(dāng)初世界上那些所謂的大國強(qiáng)國,有一個(gè)算一個(gè),什么德國法國西班牙,沙俄大清奧斯曼,那都是被英國給狠狠地修理過。
可這些戰(zhàn)績基本都是一百多年前的老黃歷,早已經(jīng)成為了過去歷史。正所謂三十年河?xùn)|,三十年河西,曾經(jīng)的英國很能打,并不代表現(xiàn)在依舊強(qiáng)大。
![]()
事實(shí)上早在上個(gè)世紀(jì)的上半葉,還是大英帝國的英國就已經(jīng)走起了下坡路。當(dāng)時(shí)面對全球殖民時(shí)代的落幕,以及接連不斷的戰(zhàn)爭消耗,英國逐漸變得有些力不從心。尤其是兩次世界大戰(zhàn)的接連爆發(fā),幾乎是把英國多年積攢的家底給消耗殆盡,使其不得不讓出大哥的位置給美國。
后來北約的建立,又進(jìn)一步地削弱了英國的實(shí)力。因?yàn)樵诿绹鲗?dǎo)的共同防御體系下,英國開始變得不求上進(jìn)。尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束之后,由于沒有了蘇聯(lián)這個(gè)龐然大物的威脅,英國直接刀槍入庫,馬放南山,再也無心發(fā)展軍事。
他們想著反正天塌了有高個(gè)子頂著,美國這個(gè)保鏢就在旁邊,不用白不用。而在這樣的一種躺平思想下,英國的軍事實(shí)力下滑異常嚴(yán)重,從人員規(guī)模到裝備水平,都缺乏足夠的競爭力。
![]()
比如據(jù)“GFP”網(wǎng)站的最新數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前英國常備軍隊(duì)的現(xiàn)役人數(shù)僅有18萬左右,然后裝備有600多架各型飛機(jī),200多輛主戰(zhàn)坦克,以及110多艘軍艦,規(guī)模可以說是十分一般。