從豪豬戰(zhàn)略到地獄景觀：我國臺灣的非對稱防御構想能否實現(xiàn)？

導讀：臺灣是我國領土不可分割的一部分，然而自民進黨當局上臺以來，臺獨勢力越發(fā)猖獗。隨著我軍現(xiàn)代化進程加快，軍事實力穩(wěn)步增長，臺灣認識到兩岸的實力差距，已放棄“反攻大陸”的目標，試圖以非對稱防御來阻止我軍統(tǒng)一臺灣，相繼提出豪豬戰(zhàn)略和地獄景觀概念。自2026年2月28日美以聯(lián)合對伊朗展開“史詩狂怒行動”以來，伊朗通過低成本無人機、封鎖海峽等非對稱手段取得了一定的反制成效，這驗證了非對稱作戰(zhàn)對弱勢一方的實戰(zhàn)價值。因此，以臺灣目前的軍事實力和發(fā)展戰(zhàn)略，其能否通過非對稱防御來阻止我軍武力統(tǒng)一或提升我軍作戰(zhàn)風險及成本，成為一個需要討論的問題。

關鍵詞：臺灣省、地獄景觀、非對稱防御

一、豪豬戰(zhàn)略

豪豬戰(zhàn)略又稱刺猬戰(zhàn)略，是一種不對稱作戰(zhàn)的軍事戰(zhàn)略，主張大量使用低成本、高效率、高破壞性、容易補充的可快速部署中小型武器，密集部署于各個防區(qū)，以武器數(shù)量來對抗擁有高端裝備的優(yōu)勢方。

臺灣的豪豬戰(zhàn)略可由4道防御環(huán)構成。

第一環(huán)使用遠程反艦巡航導彈，在我軍艦隊抵岸前就進行打擊;

第二環(huán)用高密度水雷區(qū)進一步延緩并毀傷我軍幸存艦只;

第三環(huán)利用臺灣地形，臺灣西岸適合大規(guī)模登陸的海灘很少，從而限制我軍單次登陸的兵力數(shù)量;

第四環(huán)則由臺偽軍用直接和間接火力打擊我軍已登陸部隊。

圖:臺灣省西岸適合登陸的海灘較少

盡管戰(zhàn)略想法十分美好，但由于臺灣方面一直不愿真正接受兩岸力量對比變化所帶來的影響，從而導致豪豬戰(zhàn)略并未真正有效執(zhí)行。臺偽軍預算自冷戰(zhàn)時期以來不斷下降，軍隊規(guī)?？s減，而臺當局仍把有限資源投入少量高價、復雜的武器系統(tǒng)之中。直到2017年，時任臺偽“參謀總長”的李喜明才推動臺灣防務戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向非對稱方向，并提出“整體防衛(wèi)構想”(ODC)，但臺灣的豪豬戰(zhàn)略執(zhí)行仍不充分。

軍費預算：盡管預算有所增長，但總體規(guī)模仍舊不足，而且大量預算仍被用于采購“象征性”裝備。自研的8艘常規(guī)潛艇耗資達160億美元。2012年斥資45億美元升級老舊的F-16機隊，并在2019年花費81億美元采購66架 F-16V(至今0交付)。

圖：臺灣首艘海鯤號潛艇于2025年6月17日進行海試

裝備庫存：臺島雖列裝岸基反艦導彈、水雷等裝備，但庫存數(shù)量有限，價格昂貴。僅計劃將布雷艦從4艘擴充至14艘，難以形成密集的近海防御。

圖：臺灣雄風-3反艦導彈，最大速度2-3馬赫，年產(chǎn)能約70枚

人力及訓練：臺偽軍現(xiàn)役規(guī)模約15萬人，編現(xiàn)比僅78.6%，加之現(xiàn)役留營問題一直沒有解決，臺軍正面臨嚴重的人力資源問題。另外，各部隊間的訓練標準和執(zhí)行力差異巨大，因此臺偽軍戰(zhàn)斗力有限。

二、地獄景觀戰(zhàn)略

由于豪豬戰(zhàn)略執(zhí)行的失敗以及近期美伊戰(zhàn)事在伊朗非對稱作戰(zhàn)下久拖不決，新美國安全中心(Center for a New American Security，CNAS)近日發(fā)布了一份研究報告，重新鼓吹臺灣地區(qū)采取不對稱作戰(zhàn)手段以武拒統(tǒng)。

地獄景觀一詞最早由美軍印太司令帕帕羅于2024年6月提出，他表示當中國海軍作戰(zhàn)艦艇編隊向臺灣發(fā)起奔襲之際，臺灣地區(qū)就會部署數(shù)千架無人機、無人艇與無人潛航器等，從而給美國及其盟友，甚至臺偽軍騰出一個月左右的反應時間。

圖：美軍印太司令帕帕羅在采訪中提出地獄景觀概念

“地獄景觀”防御體系是在豪豬戰(zhàn)略基礎上的升級構想，核心為依托空、海、水下多域無人系統(tǒng)，在臺島周邊構建多層級、高密度的火力打擊網(wǎng)，通過持續(xù)的非對稱打擊，讓我軍艦隊在跨海峽航渡與灘頭登陸階段遭受重創(chuàng)，最終阻止我軍登島作戰(zhàn)。新美國安全中心此次CNAS的報告是在豪豬戰(zhàn)略四層防御構想基礎上的進一步細化。

圖：地獄景觀的四層防御體系

第一層是遠海外層，自臺灣海岸線外80公里處起，向岸延伸約40公里。在這里臺灣需要投入大量遠程自殺式無人機、反艦巡航導彈、無人水下航行器和無人水面艦艇對我軍實施飽和式攻擊，消耗我軍的防空彈藥。

圖：美軍中型無人水面艦艇

第二層是中間層，距海岸5-40公里。臺灣在此區(qū)域的目標是通過旋翼無人機和無人艇布設?密集的海上雷場?，并配合?中程自殺式無人機?對在雷場中穿行的登陸艇進行打擊，以壓縮我軍艦艇航道、毀傷船只并減緩行進速度。

圖：臺偽軍快速布雷艇上的萬象水雷

第三層是近岸沖刺區(qū)，在這一階段，臺偽軍的重點目標是通過?第一人稱視角無人機、短程反艦導彈和激光制導火箭彈?等武器摧毀我軍登陸艇。

圖：臺偽軍采購的近程旋翼無人機

第四層是灘頭陣地，在我軍登陸艇觸灘卸載兵員和物資時，臺偽軍使用大量反坦克導彈、反艦導彈、火箭彈和巡飛彈進行打擊，同時依托早期布設的大密度地雷拖延我軍進攻，以期在我軍掃雷時使用火炮，線控或自主制導的小型無人機進行攻擊。

表：用于地獄景觀防御體系的無人系統(tǒng)概要

三、總結(jié)分析

地獄景觀戰(zhàn)略如果需要落地，臺灣方面必須大力投入無人系統(tǒng)的發(fā)展，需要的裝備包括但不限于：遠程自殺式無人機、無人水面/水下艦艇、旋翼無人機，此外還需要大量巡航導彈、火箭彈、反艦/反坦克導彈等。

據(jù)臺灣科技、民主與社會研究中心(DSET)統(tǒng)計，臺灣無人機產(chǎn)業(yè)從2023年到2024年在產(chǎn)值上增長近80%，但每年產(chǎn)量僅8000-10000架，這與臺北計劃在2028年前實現(xiàn)年產(chǎn)18萬架無人機的目標相距甚遠，且受非大陸供應鏈影響，制造成本高昂，同時對美國及其他國家存在技術依賴。第二，裝備的實際使用效果依賴于訓練有素的部隊，而目前臺灣在無人機部隊的建設和訓練方面仍然存在嚴重不足。

綜合分析來看，美國CNAS報告提出針對臺灣地區(qū)的地獄景觀戰(zhàn)略如果落地，必然會對我軍的統(tǒng)一行動造成阻礙。然而，受限于臺灣落后的無人機產(chǎn)業(yè)，其短時間內(nèi)無法依靠自身制造如此龐大的無人機群。另一方面，該報告的最終目的在于鼓吹臺灣當局擴大防務預算并加大對美無人系統(tǒng)的采購，然而近年來美對臺軍售的交付周期普遍嚴重延宕，加之美國自身的無人機產(chǎn)能并不充足，且價格高昂，臺灣從美國快速獲得大批量低成本無人機的可能性也似乎不大。

因此，面對臺偽軍以不對稱防衛(wèi)來以武拒統(tǒng)，既需要我軍的硬實力，也需要在相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面具備對其“卡脖子”的軟實力和在國際舞臺的影響力。(北京藍德信息科技有限公司)