突發(fā)，阿聯(lián)酋核電站外圍被炸！

歡迎關(guān)注公眾號(hào)：胖哥在迪拜

作者：迪拜胖哥

核電站外圍被炸

2026年5月17日，阿聯(lián)酋國(guó)防部宣布，阿聯(lián)酋防空系統(tǒng)攔截了三架無人機(jī)

其中兩架無人機(jī)已被成功攔截，而第三架無人機(jī)則擊中了

位于達(dá)夫拉地區(qū)巴拉卡核電站內(nèi)部區(qū)域外圍的一臺(tái)發(fā)電機(jī)

全世界稍微有點(diǎn)理性的人都明白：

炸美軍基地=過分

炸油氣設(shè)施=非常過分

炸民用設(shè)施=極度過分

但你要炸核設(shè)施

就不是過分，性質(zhì)完全變了

巴拉卡核電站

給大家科普下巴拉卡核電站對(duì)于阿聯(lián)酋的象征意義吧

該工廠的建設(shè)始于2012年，使用的是韓國(guó)供應(yīng)的APR1400。第一座反應(yīng)堆于2021年投入商業(yè)運(yùn)行，第二座于2022年投入運(yùn)行，第三座于2023年，第四座于2024年

它是阿拉伯世界的首座核電站；

它提供了阿聯(lián)酋的25%的電力；

它是阿聯(lián)酋能源轉(zhuǎn)型的典范項(xiàng)目；

根據(jù)原子能機(jī)構(gòu)的報(bào)道，襲擊發(fā)生后的影響為：

僅損壞了外圍供電設(shè)備

核電站的輻射水平保持正常

3號(hào)機(jī)組曾改由應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)供電

譴責(zé)！譴責(zé)！

僅僅從阿聯(lián)酋國(guó)家通訊社WAM的中文首頁內(nèi)容來看，

阿聯(lián)酋譴責(zé)；

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)譴責(zé)；

阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟譴責(zé)；

海灣合作委員會(huì)譴責(zé)；

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)譴責(zé)；

同時(shí)，阿聯(lián)酋的外長(zhǎng)還和多國(guó)外長(zhǎng)通話

而咱們的老朋友，阿聯(lián)酋總統(tǒng)顧問安瓦爾·加爾加什通過社交平臺(tái)明確表示，這是

恐怖襲擊

誰干的？

按照阿聯(lián)酋的官方說法，襲擊的無人機(jī)是從

“西部邊境地區(qū)”進(jìn)入

不過，截止到胖哥發(fā)文為止：

沒有任何國(guó)家和組織承認(rèn)對(duì)此事負(fù)責(zé)，阿聯(lián)酋也沒有明確指控任何國(guó)家（調(diào)查中）

阿聯(lián)酋說無人機(jī)是西部過來的，你看看地圖，阿聯(lián)酋的西部，不就是

沙特？

但阿聯(lián)酋也沒指名道姓說是誰，所以沙特也沒法否認(rèn)，根據(jù)常理來說也一你該不會(huì)是沙特，雖然有矛盾，但不至于炸核電站，而在同一天的5月17日，沙特明確發(fā)布說

我打下了從伊拉克飛過來的無人機(jī)

目前公開信息看，來襲無人機(jī)不太像從伊朗境內(nèi)發(fā)射，因?yàn)橐@一個(gè)大圈，阿聯(lián)酋的防空系統(tǒng)不太可能檢測(cè)不到。所以，更像是經(jīng)由阿聯(lián)酋西側(cè)方向滲透而來，因此伊拉克空域方向、也門方向或與伊朗有關(guān)的代理網(wǎng)絡(luò)，成為外界重點(diǎn)懷疑對(duì)象；但在官方調(diào)查完成前，仍不能排除其他可能

根據(jù)公開的防務(wù)部署資料，阿聯(lián)酋防空力量的精銳（薩德，愛國(guó)者）主要集中部署在

北部和東部沿海地區(qū)

這套防空網(wǎng)絡(luò)，是為了攔截直接跨越波斯灣、從正面襲來的伊朗彈道導(dǎo)彈或遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈

而阿聯(lián)酋與沙特交界的西部沙漠腹地，由于屬于“大后方”且面對(duì)的是盟友，

防空密度和警戒程度是不是會(huì)有所區(qū)別？

大概是這個(gè)意思

紅的高預(yù)警，高密度防空，黃的稍差點(diǎn)

所以，軍事專家分析存在這樣的一種可能

在物理軌跡上，這批低空無人機(jī)有一種可能

就是從伊拉克起飛，先向南縱深飛入沙特境內(nèi)，再利用沙特與阿聯(lián)酋西部邊境的防御縫隙，向東實(shí)施折返突襲

這個(gè)判斷邏輯理論上成立，也和沙特宣布攔截了三架伊拉克境內(nèi)發(fā)射的無人機(jī)事件形成了應(yīng)證。不過還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，也有可能是

也門胡塞武裝

比如hindustantimes發(fā)布了這樣的一篇文章來印證該觀點(diǎn)

不管是伊拉克境內(nèi)發(fā)射還是也門境內(nèi)發(fā)射，更重要的是

耶路撒冷郵報(bào)發(fā)布了一篇獨(dú)家報(bào)道，放出了猛料：

1. 故意沒打中，其實(shí)能打中

2. 目的為了向阿聯(lián)酋“傳遞信息”

3. 伊朗指使的

巴拉卡

5月4號(hào)胖哥寫過一篇文章

一艘叫“Barakah”的船，被擊中了
一座叫“Barakah”的核電站，也被擊中了

而“Barakah”原本的意思，是“祝?！?/strong>

這更像是這個(gè)時(shí)代以一種近乎黑色寓言的方式，向所有人發(fā)出的譏諷：

當(dāng)“祝?！背蔀楸绘i定的目標(biāo)，問題就已經(jīng)不是誰發(fā)動(dòng)了襲擊。而是，

我們究竟生活在一個(gè)怎樣的時(shí)代，才會(huì)讓本應(yīng)庇佑人的“祝福”二字，反復(fù)成為了火力鎖定的目標(biāo)！?

?請(qǐng)多轉(zhuǎn)發(fā)和贊賞以色列計(jì)劃 ?