湖北
又一個(gè)讓人觸目驚心的案件，具體情況如下
具體情況整理如下：首先女方長(zhǎng)期家暴男方，這點(diǎn)有女兒和婆婆證言，然后倆人吵架，男方被逼得鉆到廁所窗戶外面空調(diào)水泥板上，女方施壓報(bào)警，說(shuō)“你跳下去死了算了”“你不配活在世上”，這保安和女兒都看到了，妥妥地刺激和逼迫別人去死。
女方甚至還說(shuō)要去男方單位鬧（有保安證言），最后男方說(shuō)完把自己女兒托付給男方母親的遺言后就跳了，然后警方居然不予立案。這是明顯的家暴和刺激逼死人的案件，不管從哪個(gè)角度看，不予立案都很不正常。
從事實(shí)上看，死者不僅遭受家暴，且在跳樓以前曾遭受過(guò)妻子的精神施壓，可以說(shuō)死者的墜亡與女方的行為是存在因果聯(lián)系的，可警方居然以“死者是具有完全民事行為能力的成年人，其應(yīng)當(dāng)知曉跳樓的后果”，拒絕立案，實(shí)在是難以理解。
我們看看之前幾個(gè)女方自殺，男方直接被判的案例，就知道有多雙標(biāo)了。
看這三個(gè)案件，男方一沒(méi)有家暴動(dòng)手，二沒(méi)有精神施壓鼓勵(lì)刺激女方去死，僅僅因?yàn)槟蟹健笆栌谡湛础被蛘吲降乃缹?duì)女方父母造成了精神打擊等原因，就直接認(rèn)定與男方有因果關(guān)系，都判了男方賠償。
再對(duì)比今天這個(gè)案件，女方是家暴男方還施壓刺激男方跳，別說(shuō)屬于照看，這不僅沒(méi)照看還主動(dòng)去促成結(jié)果啊，也不僅僅是一定誘因那么簡(jiǎn)單了，完全說(shuō)是主因也不為過(guò)，至于對(duì)男方母親的精神打擊就更大了。
這個(gè)時(shí)候，居然玩起了男方是具有完全民事行為能力的成年人應(yīng)當(dāng)知曉后果，難不成女生自殺的案件女方都是不具有完全民事行為能力的未成年人？明顯不是啊，所以這就說(shuō)不通了。
再說(shuō)一次，這就是一起家暴逼迫致死事件，不應(yīng)該這樣了事，家暴不應(yīng)該是男性的專屬罪名，尤其是在我國(guó)，男女遭受家暴比例差距不大，不應(yīng)該只重視女性遭受家暴的問(wèn)題。
如果因?yàn)闆](méi)人提就故意無(wú)視，那我就很想問(wèn)了，是不是也該成立男聯(lián)？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
