10 年前的 2015 年,我國結(jié)婚登記總數(shù)是 1224.7 萬對;前不久民政部公布的 2025 年婚姻數(shù)據(jù)顯示,去年全國登記結(jié)婚總數(shù)為 676.3 萬對。10 年時間,結(jié)婚人數(shù)幾乎腰斬。
這不是中國獨有的現(xiàn)象,美國過去 30 年結(jié)婚率降 30%,韓國過去 10 年結(jié)婚率降超 40%。年輕人為啥越來越不想結(jié)婚?諾獎得主加里?貝克爾的經(jīng)濟學(xué)視角,或許能給出最清醒的解釋。
![]()
【收益縮水:婚姻的合伙優(yōu)勢沒了】
貝克爾在《家庭論》里把婚姻比作合伙公司,傳統(tǒng)模式里男主外女主內(nèi),分工明確能降低生活成本、提升整體收益。但這套邏輯現(xiàn)在卻越來越站不住腳。
如今女性受教育程度和收入水平大幅提升:2025 年數(shù)據(jù)顯示,本科以上學(xué)歷女性就業(yè)率高達 89%,和男性幾乎持平。一位月入 2 萬的女白領(lǐng),選擇在家?guī)薜臋C會成本至少是 24 萬,這筆賬誰都算得清楚。
以前搭伙過日子能省房租、伙食費,但現(xiàn)在外賣、共享經(jīng)濟普及,一個人的生活成本并沒漲多少。更別提單身經(jīng)濟規(guī)模已經(jīng)突破 3 萬億,一個人旅行、吃飯、看電影反而更自由,消費體驗更好。
【成本飆升:結(jié)婚這筆買賣太不劃算】
相比結(jié)婚收益縮水,結(jié)婚成本卻是一路飆高,甚至有點像高風(fēng)險投資。婚房、三金、彩禮、育兒等費用,遠遠超過結(jié)婚能帶來的收益。
貝克爾的核心邏輯很直白:當結(jié)婚的收益趕不上付出的成本,理性人就會選擇不結(jié)婚。現(xiàn)在年輕人算的正是這筆賬 —— 結(jié)婚不僅要掏真金白銀,還要付出高昂的機會成本。
一位年薪 30 萬的互聯(lián)網(wǎng)大廠員工,如果選擇結(jié)婚,就要放棄無拘無束的生活:周末不能和朋友聚會,要放棄加班晉升的機會就得回家?guī)蕖⑴惆榧胰耍踔练艞壧邸?chuàng)業(yè)的可能,因為家庭穩(wěn)定不容折騰。
更讓人卻步的是婚姻的風(fēng)險成本。當前我國離婚率高達 40.5%,一旦離婚,財產(chǎn)分割、撫養(yǎng)權(quán)爭奪、名譽損失都是巨大的沉沒成本。數(shù)據(jù)顯示,67% 的男性離婚后覺得人財兩空,72% 的女性表示離婚后不愿再結(jié)婚。
【婚姻市場的鬧心問題,擋了不少人的路】
這些年的婚戀市場,早已不是貝克爾筆下的理想合伙市場,反倒出現(xiàn)了不少棘手的狀況。
先是供需失衡:2025 年本科以上學(xué)歷女性比男性多 127 萬,25-30 歲年齡段的高收入女性數(shù)量首次超過男性。這意味著很多優(yōu)秀女性在婚戀市場有價無市,很難找到匹配的伴侶。
再者,信息不對稱成了攔路虎。現(xiàn)在年輕人社交圈窄,婚戀市場上大家都在包裝自己,真實信息嚴重缺失,就像買東西遇到買家秀和賣家秀的反差,結(jié)婚后才發(fā)現(xiàn)對方貨不對版,但離婚成本太高,不少人干脆選擇不入場。
還有部分原因是交易規(guī)則變了味。傳統(tǒng)的情感結(jié)合,如今逐漸變成了明碼標價的物質(zhì)交易:結(jié)婚必須有房有車有彩禮,不少年輕人寧愿單身,也不愿意為結(jié)婚背負巨額債務(wù)。
年輕人不結(jié)婚,從來不是自私,也不是墮落,而是經(jīng)過理性計算后的經(jīng)濟選擇,更是個人觀念的進步。當女性經(jīng)濟獨立,個人自由的價值被放大,當婚姻的成本超過收益,結(jié)婚率自然會下降,這也是美日韓等國都經(jīng)歷過的過程。
當然,人終歸是情感動物。如果你真的遇到了那個讓你覺得 “結(jié)婚比單身更幸福” 的人,也別猶豫 —— 貝克爾也曾說過,真正的好婚姻,收益是無法用金錢衡量的。
當?shù)唾|(zhì)量婚姻遇上高質(zhì)量單身,你會怎么選?歡迎在評論區(qū)留下你的答案。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.