香會鬧崩，多國代表遺憾離場，崔天凱回國前，留下極具分量一番話

新一屆香格里拉對話會在新加坡落幕，44國550余名代表出席，規格不低。但與往年截然不同的是，今年的會場上彌漫著一種難以掩飾的尷尬與沮喪，多國代表遺憾離場，那么一年一度的盛會，為何今年不再“香”了？

一場逐步變味的“批斗大會”

香格里拉對話會由英國智庫國際戰略研究所發起，創立初衷是為各國防長提供一個“平等對話交流探討安全問題”的平臺。但這些年的事實已經清清楚楚：它越來越像一個西方操縱、專門針對中國進行批斗的輿論戰場。

近些年來，香會的劇本幾乎沒變過，先由美國防長上臺進行一番嘲弄式的主旨演講打頭陣，盟友緊隨其后吹捧鼓氣，然后在中國專場上，日菲等國輪番上陣圍攻，他們似乎從未真正傾聽過中國的解釋，也不打算放棄這種單邊羞辱的套路。

正是這種變味，引發了中方的“技術性調整”。今年，是中方連續第二年未派國防部長參會，這次只由國防大學教授孟祥青率“專家學者代表團”出席，規格創2007年以來最低。主辦方見中方出席規格一次低過一次，索性直接取消了延續多年的中國專場。

但新加坡沒想到的是，中方規格降低后，美方居然直接拆起了香會的臺。

美國防長赫格塞思這位對華激進鷹派，今年在香會上竟閉口不提臺灣、南海等敏感詞，還滔滔不絕地大肆吹捧中美“建設性戰略穩定關系”。但是，他把目標對準了香會本身，說與其搞香格里拉對話會，不如多造一些艦艇，多造一些潛艇。這個斥資數億美元、維持了二十多年的亞太頂級防務論壇，就這樣被美方當眾砸了場子。

赫格塞斯的意思就是，你們這些自稱盟友的家伙，趕緊回去自己掏錢多造軍艦去。“美國資助富裕國家防務的時代已經結束，美國需要的是伙伴，不是受保護國。”赫格塞思這就是在否定香會的意義與價值，對美國抱有幻想的與會國不可避免的會感到失望和迷茫，會場鬧崩了。

但赫格塞思之所以急于逼著各國擴大軍費支出，是因為美國國力正在衰退，美軍在中東與伊朗陷入泥潭、自顧不暇，在歐洲又要盯著俄羅斯，在亞太還要試圖壓制中國，即使五角大樓的預算再高，也實在扛不住三條戰線同時開火的消耗，只能不得不往回收，在盟友身上拼命“節流”。

小泉進次郎的“獨角戲”

如果要給這屆香會評一個“最尷尬、最沮喪”的單項獎，必定非日本防衛大臣小泉進次郎莫屬。他赴會前，心里打的是借香會再度與美國捆綁挑釁的如意算盤。可誰也沒想到，美方老大自己先“臨陣叛變”，公然對華放軟示好，直接把小弟晾在了一邊。

在分組討論環節，孟祥青少將一句“一個沒有徹底清算軍國主義歷史遺毒的國家，根本沒有資格在國際場合空談防務合作、指點地區安全格局”，直接讓日方徹底啞火，現場鴉雀無聲。

顏面掃地的他，緊急向美國防長赫格塞思求助，語無倫次地乞求美方當眾站臺撐腰，試圖挽回僅剩的一點顏面。誰料赫格塞思在公開演講中完全不接這茬，不僅沒有一句為日本出頭的話，反而繼續大談特談“要向中國確保互信真實存在”。

日方不僅臺上丟了面子，臺下的直接對話通道也徹底封死了，小泉進次郎只能遺憾地證實：今年日方沒有能與中方任何高層人士舉行正式會晤。去年在吉隆坡好歹還能坐到一張桌子上，今年連這最基本的機會都失去了，說明中日關系已經是冰凍三尺了。

崔天凱說了什么

在一片混沌和尷尬的喧囂中，一個聲音始終保持著清醒——那就是第五次出席香會、73歲的中國資深外交官、前駐美大使崔天凱。

香會被美方否定了價值，美方要求各國多出錢分擔防務，多數國家代表都很迷茫之際，崔天凱擲地有聲地提出了“三大關切”。

首先是問美方，中美構建“建設性戰略穩定關系”的共識，美方究竟準備拿出哪些具體措施去落實？中美已經打交道很久了，美方到底是怎么樣的，中方有著清醒的判斷，這個問題意味著，中方絕不會只聽美方怎么說，更多的還是看美方會怎么做。

隨后，中方又向日本防長發問：為什么要選擇做美國的小弟呢？中方一直在講大小國家一律平等，自認為是小弟，自己就把自己貶低了，何必呢？這就是要讓日方真正看準歷史潮流的走向，而不是盲目再次選錯航線。

最后是向歐洲各國防長發問：歐洲還在戰火硝煙中煎熬，卻還有多國不遠萬里派軍艦跑到中國南海耀武揚威，這難道還不夠荒唐愚昧嗎？

崔天凱的追問，其實就是想要告訴這些國家一個道理，真正的平等包容、合作共贏，必須被堅守。而那些封關閉塞、排外對抗、損害他國利益、破壞地區秩序的軍事聯盟，不論包裝得多美好，終將被世人拋棄。

在回國前，崔天凱還送上了一句贈言：有理不在聲高，中美雙方與其在場外或者臺上歇斯底里地互相攻訐，不如都真正靜下來，面對面坐到桌前，用安靜的方式持續溝通。但對硬碰硬的挑釁，中國絕不會一直沉默。

縱觀本屆香會，臺上臺下都呈現出一種變調詭異、進退失據的氣氛：赫格塞思嘴上高喊“坦誠互信”，臺下卻繼續沿著“第一島鏈”強化軍事布局；美日試圖將香會操弄成“戰略統一戰線”的武器，卻連最基本的議程設置都慘遭失敗；日方試圖在大國博弈中投機漁利，卻落入了里外不是人的可悲境地。

可以想見，明年的香格里拉對話會要怎么走，主辦方顯然陷入了巨大的迷茫。但如果它仍舊拒絕反思、固執己見，想要繼續把它改造成一個傾泄意識形態的秀場，那最終只會嚇跑更多原本懷著戒懼之心，到此尋求理性對話解決問題的參會者們。

而對于中國來說，無論香格里拉這出戲唱得再熱鬧還是再凄涼，我們真正需要關注的，只有一條寬闊的前行大道：堅定不移地用對話而非對抗解決問題，用實際行動去一步步構建那個真正包容、平等、合作共贏的“亞太大家庭”。