年輕人睡不好，患癌風(fēng)險(xiǎn)最高升至三倍；高溫讓大腦變慢|科技周覽

整理 | 周舒義、平生

目錄

• 手機(jī)攝像頭監(jiān)測心率
• 從身上切下的一塊組織，在海水中活了三年
• 年輕人睡不好，患癌風(fēng)險(xiǎn)最高升至三倍
• 高溫讓大腦“失靈”：學(xué)習(xí)變慢，攻擊性上升
• 情侶吵架，面對面還是發(fā)消息？
• 新研究揭示“抽梯子”心理：“我吃過苦，你也得吃”

用手機(jī)攝像頭監(jiān)測心率

想象一下，你每天只是正常地拿起手機(jī)、解鎖屏幕，手機(jī)就已經(jīng)在后臺悄悄為你完成了一次心臟健康體檢。6月1日，谷歌研究院（Google Research）在Nature發(fā)表論文，介紹了一種全新的機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)，能通過智能手機(jī)的前置攝像頭在日常使用中“無感”監(jiān)測心率，準(zhǔn)確率媲美智能穿戴設(shè)備。

利用攝像頭測心率的底層技術(shù)被稱為“遠(yuǎn)程光電容積脈搏波描記法”（rPPG），原理是捕捉血液每次隨著心跳流經(jīng)面部時(shí)，皮膚反射光線產(chǎn)生的微弱變化。然而，過去20年的 rPPG 模型大多基于規(guī)模較小、環(huán)境受控的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)，且嚴(yán)重缺乏深色皮膚人群的樣本。因?yàn)楹谏貢?huì)增加攝像頭捕捉微弱脈沖信號的難度，導(dǎo)致以往的技術(shù)對深色皮膚者的準(zhǔn)確率大打折扣。

谷歌團(tuán)隊(duì)開發(fā)的被動(dòng)式心率監(jiān)測系統(tǒng)（PHRM）系統(tǒng)巧妙地融入了用戶的日常習(xí)慣。當(dāng)用戶進(jìn)行面部解鎖操作后的幾秒鐘內(nèi)，前置攝像頭會(huì)在后臺獲取一段8秒鐘的面部視頻片段。隨后，系統(tǒng)利用高效的卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNN）對視頻進(jìn)行處理，估算心率并給出一個(gè)“置信度得分”。通過在日常使用中間歇、被動(dòng)采集這些片段并結(jié)合卡爾曼濾波（Kalman filtering），系統(tǒng)就能精準(zhǔn)推算出用戶每日的靜息心率。

為了確保技術(shù)的普適性，研究團(tuán)隊(duì)構(gòu)建了迄今為止規(guī)模最大、最多樣化的 rPPG數(shù)據(jù)集。他們使用了來自近700名受試者的超過35萬段視頻。研究不僅在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了測試，還開展了“真實(shí)生活環(huán)境”（free-living）研究。231名參與者在真實(shí)生活中使用了裝有該程序的手機(jī)長達(dá)8天，同時(shí)佩戴醫(yī)療級心電圖（ECG）胸帶和 Fitbit 手環(huán)作為真實(shí)數(shù)據(jù)的對比基準(zhǔn)。

與心電圖基準(zhǔn)相比，PHRM 估算心率的平均絕對百分比誤差（MAPE）小于10%，準(zhǔn)確度達(dá)到了醫(yī)療行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；其測算的靜息心率誤差（MAE）小于 5 次/分（bpm），精度與主流可穿戴追蹤器不相上下。

研究進(jìn)一步證實(shí)，通過 PHRM 測得靜息心率較高的人群，往往也對應(yīng)著較高的體重指數(shù)（BMI）和較差的心血管健康狀況，這證明了該系統(tǒng)在真實(shí)健康預(yù)警中的健康監(jiān)測潛力。

相關(guān)論文：
https://doi.org/10.1038/s41586-026-10507-6

從身上切下的一塊組織，在海水中活了三年

一塊從海參身上切下的組織，似乎本應(yīng)很快壞死、分解。但在研究人員的觀察中，它不僅沒有“死去”，反而在天然海水中持續(xù)存活、愈合，并出現(xiàn)細(xì)胞分化和組織重組。更令人意外的是，這一過程持續(xù)了超過三年。

這是首次記錄到海參離體組織在非嚴(yán)格無菌、非高度控制環(huán)境中長期存活并繼續(xù)生長的現(xiàn)象。

自20世紀(jì)中葉以來，科學(xué)家們在“永生”細(xì)胞系（如著名的HeLa細(xì)胞）方面取得了重大突破，這些細(xì)胞可以在實(shí)驗(yàn)室中無限期培養(yǎng)。然而，傳統(tǒng)的組織培養(yǎng)極其脆弱，必須在嚴(yán)格控制的“無菌”環(huán)境下進(jìn)行。即便如此，它們也難以表現(xiàn)出真正的愈合與生長跡象，更不用說獨(dú)立運(yùn)動(dòng)了。一直以來的科學(xué)共識是：一旦組織脫離母體，最終都會(huì)腐爛或死亡。

海參屬于棘皮動(dòng)物門。包括海星、海膽和海參在內(nèi)的許多棘皮動(dòng)物都以強(qiáng)大的再生能力和極低的細(xì)胞衰老速度而聞名。研究人員注意到，一段被丟棄的海參管足組織在幾周后不僅沒有腐爛，反而似乎還在生長。

為了探究這一現(xiàn)象，由加拿大紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)牽頭、畢格羅海洋科學(xué)實(shí)驗(yàn)室（Bigelow Laboratory）參與的研究團(tuán)隊(duì)，對一種名為 Psolus fabricii 的冷水海參進(jìn)行了系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)。

他們將切下的海參管足、身體組織和觸手放置在流動(dòng)的自然海水中。結(jié)果令人震驚：這些離體組織中出現(xiàn)了細(xì)胞分化、免疫活動(dòng)和組織重組的證據(jù)。隨著時(shí)間推移，傷口區(qū)域逐步閉合，紅色區(qū)域向淺色、粉白色組織過渡，提示色素細(xì)胞和透明結(jié)締組織參與了健康組織聚集與修復(fù)。由于沒有嘴巴，這些細(xì)胞似乎通過直接吸收海水中溶解的氨基酸來獲取營養(yǎng)。直到三年后，研究人員為了發(fā)表論文而主動(dòng)停止實(shí)驗(yàn)時(shí)，這些組織依然保持著活性。

“我們雖然還沒有從這段組織中培育出一只完整的新海參，但在組織脫離母體數(shù)年之后，我們看到了令人驚嘆的細(xì)胞生長和多樣化，”畢格羅實(shí)驗(yàn)室高級研究科學(xué)家 Rachel Sipler 打了個(gè)生動(dòng)的比方，“這就像一只蜥蜴斷了尾巴。我們都知道蜥蜴能長出新尾巴，但我們現(xiàn)在討論的是，這條斷掉的尾巴能不能長成一只新蜥蜴。”

這項(xiàng)研究最令人驚嘆的一點(diǎn)在于其生存環(huán)境。傳統(tǒng)的細(xì)胞培養(yǎng)需要絕對純凈的環(huán)境，而自然海水充滿了各種復(fù)雜的微生物，通常被認(rèn)為是實(shí)驗(yàn)中最“不干凈”的介質(zhì)。

Sipler 解釋道：“然而，正是這種富含細(xì)菌和有機(jī)物的豐富環(huán)境，實(shí)際上為這些離體組織提供了養(yǎng)分，使得它們能夠愈合和生長。”這種在復(fù)雜、高壓環(huán)境中生存的能力，使這種新的離體組織培養(yǎng)體系與以往任何組織培養(yǎng)物都截然不同。

作者指出，這一發(fā)現(xiàn)在組織再生、傷口愈合以及抗菌療法等方面都有著巨大的潛在應(yīng)用價(jià)值。此外，它也為更廣泛的生物學(xué)研究提供了新工具。這種保存下來的組織在培養(yǎng)中展現(xiàn)出了前所未有的結(jié)構(gòu)完整性和復(fù)雜性。作為一種無脊椎動(dòng)物模型，它在實(shí)驗(yàn)室中更容易培養(yǎng)，且不受限于許多針對人類或脊椎動(dòng)物細(xì)胞系所設(shè)立的法律倫理限制和高規(guī)格生物安全要求。

相關(guān)論文：
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aeb1394

年輕人睡不好，患癌風(fēng)險(xiǎn)最高升至三倍

睡眠不佳可能是導(dǎo)致全球50歲以下人群癌癥發(fā)病率不斷上升的重要因素。近日于芝加哥舉行的全球最大規(guī)模癌癥會(huì)議——美國臨床腫瘤學(xué)會(huì)（ASCO）年會(huì)上公布的最新研究表明，年輕人不規(guī)律的睡眠模式可能是導(dǎo)致癌癥發(fā)病率上升的一大因素，研究只提示相關(guān)，不表明因果。

過去三十年間，年輕人罹患癌癥的人數(shù)增長了近80%。全球早發(fā)性癌癥病例從1990年的182萬例升至2019年的326萬例，而40歲以下的癌癥死亡人數(shù)也上升了27%。每年有超過100萬名50歲以下年輕人死于癌癥。查明這一趨勢背后的成因，已成為全球公共衛(wèi)生領(lǐng)域的優(yōu)先課題。

此次發(fā)布的兩項(xiàng)研究由全球頂尖癌癥研究機(jī)構(gòu)之一、位于美國得克薩斯州休斯敦的MD安德森癌癥中心主導(dǎo)，分析了超過1800萬名年齡在18至50歲之間的美國成年人的健康數(shù)據(jù)。

研究人員發(fā)現(xiàn)，睡眠狀況不佳的人群更容易罹患早發(fā)性結(jié)直腸癌、乳腺癌、子宮內(nèi)膜癌或卵巢癌。在某些情況下，被診斷為失眠的50歲以下人群，在五年內(nèi)罹患癌癥的風(fēng)險(xiǎn)甚至高達(dá)正常人的三倍。

研究人員表示：“這些發(fā)現(xiàn)提示，睡眠紊亂可能是早發(fā)性癌癥風(fēng)險(xiǎn)評估中一個(gè)具有臨床意義、且有望加以干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)因素，值得進(jìn)一步研究。”

未參與該研究的專家強(qiáng)調(diào)仍需更多研究來厘清失眠與早發(fā)性癌癥之間的關(guān)系。

英國布里斯托爾“優(yōu)質(zhì)睡眠診所”（Better Sleep Clinic）主任、全科醫(yī)生大衛(wèi)·加利則提醒，這些研究發(fā)現(xiàn)的是一種“關(guān)聯(lián)”，而非睡眠紊亂導(dǎo)致年輕人患癌的直接證據(jù)。他指出，造成這種關(guān)聯(lián)的原因可能有多種：“睡眠不佳引起的生理變化是一方面，但更重要的是，當(dāng)處于睡眠剝奪狀態(tài)時(shí)，人們很難保持健康的生活方式——往往會(huì)出現(xiàn)更多飲酒、肥胖、缺乏運(yùn)動(dòng)和吸煙等情況，這些都可能是導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)增加的原因。”

加利還從免疫角度作出解釋：“我們知道睡眠的作用之一是修復(fù)免疫系統(tǒng)。如今我們對感染性因素在癌癥發(fā)展中所扮演的角色了解得越來越多。因此，如果免疫系統(tǒng)受到一定損害，某些癌癥的風(fēng)險(xiǎn)隨之上升，這也說得通。”他也提出了反向因果的可能：“但也可能是反過來——如果一個(gè)人已患癌卻尚未出現(xiàn)明顯臨床癥狀，癌癥本身可能會(huì)引起睡眠方式發(fā)生變化。”

相關(guān)會(huì)議摘要：

https://doi.org/10.1200/JCO.2026.44.16_suppl.e23414

https://doi.org/10.1200/JCO.2026.44.16_suppl.11014

高溫讓大腦“失靈”：學(xué)習(xí)變慢，攻擊性上升

在南非一個(gè)酷熱難耐的日子里，雌性南非斑鶇鹛（southern pied babblers）似乎變得“不開竅”了。這種黑白相間的中型鳥類正試圖吃到透明擋板后面的美味面包蟲。在涼爽的日子里，它們能很快弄明白只需繞過這道小小的塑料墻就行；可一旦氣溫飆升，這些鳥兒只會(huì)固執(zhí)地不斷啄食擋板。

這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)正是一個(gè)不斷壯大的研究領(lǐng)域的縮影——越來越多證據(jù)表明，熱浪會(huì)讓動(dòng)物“頭腦發(fā)昏”。當(dāng)天氣炎熱時(shí)，鳥類學(xué)習(xí)變慢，狗更容易咬人，臆羚也變得好斗。

西澳大利亞大學(xué)行為生態(tài)學(xué)家阿曼達(dá)·里德利（Amanda Ridley）指出，這不僅僅是動(dòng)物變糊涂或暴躁的問題。如果動(dòng)物無法保持足夠警覺去覓食或躲避天敵，它們的生存幾率將會(huì)大幅下降。

隨著氣候變化讓熱浪愈發(fā)頻繁，這種認(rèn)知損害可能波及整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，使本已脆弱的物種面臨更大風(fēng)險(xiǎn)。“氣候在變化，意味著通過行為來適應(yīng)環(huán)境的能力變得更加重要，”里德利說。

高溫?cái)_亂心智的最早線索，其實(shí)來自對人類的研究。早在19世紀(jì)，比利時(shí)天文學(xué)家阿道夫·凱特勒（Adolphe Quetelet）就注意到，法國的暴力犯罪在夏季達(dá)到高峰。后續(xù)研究將高溫與槍支暴力、心理疾病住院、自殺乃至賭博聯(lián)系起來。一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，對于沒有空調(diào)的學(xué)校，學(xué)年氣溫每升高約0.6℃（1℉），考試成績就會(huì)下降1%。

如今，越來越多證據(jù)顯示熱浪會(huì)削弱動(dòng)物的學(xué)習(xí)能力。在里德利對斑鶇鹛的測試中，鳥兒在熱浪期間需要花費(fèi)兩倍次數(shù)的嘗試，才能學(xué)會(huì)食物總是藏在特定顏色蓋子下面的規(guī)律。

斑鶇鹛能夠?qū)W會(huì)把某一特定顏色的蓋子與面包蟲獎(jiǎng)勵(lì)聯(lián)系起來；但天氣非常炎熱時(shí)，這一學(xué)習(xí)過程會(huì)花長得多的時(shí)間。| Royal Society Open Science

美國田納西大學(xué)進(jìn)化生物學(xué)家伊麗莎白·德里伯里（Elizabeth Derryberry）在測試斑胸草雀時(shí)也發(fā)現(xiàn)了類似問題。在高溫下，在嘗試從一端開口的透明管子里取出面包蟲時(shí)，這些鳥只會(huì)一個(gè)勁兒地啄管子。她形容，這簡直是鳥類版的“拿腦袋撞南墻”。

不僅是鳥類，小鼠在高溫下會(huì)在迷宮中迷路，遺忘前一天見過的物體；孔雀魚在經(jīng)歷模擬熱浪的水溫后，即使有配偶作為獎(jiǎng)勵(lì)，也無法順利通過迷宮。對于無法調(diào)節(jié)自身體溫的昆蟲和魚類來說，熱浪可能更具毀滅性。“氣溫變化會(huì)影響大腦溫度，”斯德哥爾摩大學(xué)的神經(jīng)科學(xué)家艾米麗·貝爾德（Emily Baird）說，大腦過熱會(huì)阻礙神經(jīng)功能，“這可能會(huì)影響感覺、記憶和學(xué)習(xí)能力。”

動(dòng)物實(shí)驗(yàn)揭示了高溫?cái)_亂大腦的微觀機(jī)制。例如，小鼠在迷宮中表現(xiàn)不佳與海馬體（大腦的記憶中樞）炎癥有關(guān)，甚至?xí)?dǎo)致該區(qū)域神經(jīng)元死亡。如果果蠅在生命早期暴露于高溫，成年后它們大腦中用于學(xué)習(xí)的“蘑菇體”結(jié)構(gòu)數(shù)量會(huì)減少。一項(xiàng)2025年的研究還表明，在經(jīng)歷熱浪后，清潔魚大腦中控制認(rèn)知功能的關(guān)鍵區(qū)域會(huì)明顯萎縮。

小鼠海馬體橫截面 | RAUNAK BASU / UNIVERSITY OF UTAH, SALT LAKE CITY

除了智力下降，高溫似乎還在削弱動(dòng)物的警覺性。在卡拉哈里沙漠，當(dāng)氣溫達(dá)到35℃（96°F）時(shí)，斑鶇鹛失去了對捕食者做出正確反應(yīng)的能力。在涼爽時(shí)，它們遇到偽裝的捕食動(dòng)物模型會(huì)驚叫或逃跑；但酷熱時(shí)，捕食者模型在它們眼中就像普通木盒子。這意味著隨著氣溫升高，動(dòng)物死于捕食者的幾率可能大幅增加。

氣溫升高還會(huì)讓動(dòng)物攻擊性更強(qiáng)。一項(xiàng)梳理了美國八個(gè)城市近7萬份報(bào)告的研究發(fā)現(xiàn)，在炎熱、晴朗、空氣污染較重的日子里，狗咬人事件發(fā)生的可能性更高——這并不僅僅是因?yàn)殛柟饷髅臅r(shí)人們更愿意外出散步，研究人員已在數(shù)據(jù)中剔除了季節(jié)性因素的影響。2025年一項(xiàng)來自中國的研究也表明，包括蛇和貓?jiān)趦?nèi)的許多動(dòng)物在天氣變熱時(shí)更傾向于咬人。

科學(xué)家在意大利亞平寧山脈觀察野生臆羚時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)氣溫從12℃（54°F）上升到17℃（64°F）時(shí)，植被變得稀少，臆羚的攻擊性隨之激增。它們?yōu)榱藸帄Z食物地盤變得極具領(lǐng)地意識，甚至互相追逐和攻擊。研究人員預(yù)測，到2080年，由于氣候變化，臆羚的攻擊性將增加50%。

熱浪正變得更長、更猛烈，這樣的故事在全球大部分地區(qū)不斷上演。正如里德利警告的那樣：“我們可能仍然低估了高溫對動(dòng)物大腦的深遠(yuǎn)影響。”

情侶吵架，面對面還是發(fā)消息？

許多人都聽過這樣一條“戀愛忠告”：吵架千萬別用微信。人們普遍認(rèn)為，文字交流缺乏語氣和表情，容易制造誤會(huì)、激化矛盾。然而，蒙特利爾大學(xué)心理學(xué)教授瑪麗-伊芙·達(dá)斯佩（Marie-ève Daspe）領(lǐng)銜的一項(xiàng)最新文獻(xiàn)綜述卻發(fā)現(xiàn)，事實(shí)可能并非這么簡單。相關(guān)論文發(fā)表于《社會(huì)與個(gè)人關(guān)系雜志》（Journal of Social and Personal Relationships）。

研究團(tuán)隊(duì)系統(tǒng)梳理了15項(xiàng)對比“面對面沖突”與“技術(shù)媒介沖突”的研究。后者涵蓋視頻通話、電話、語音消息、短信、電子郵件和即時(shí)通訊等多種形式。

綜合來看，結(jié)論令人意外：沒有任何一種溝通方式始終更優(yōu)。有的研究發(fā)現(xiàn)面對面與數(shù)字溝通并無顯著差異；有的認(rèn)為面對面交流效果更好；還有一些則發(fā)現(xiàn)，發(fā)消息反而帶來了積極效果。

達(dá)斯佩認(rèn)為，這種“莫衷一是”其實(shí)并不奇怪，因?yàn)槊糠N溝通方式都有自己的長處與短板。

她解釋說，面對面交流時(shí)，人們能捕捉到大量非語言線索——面部表情、姿態(tài)、語調(diào)、停頓、手勢，乃至肢體接觸。“這些因素在情感溝通中扮演著重要角色。它們讓你更好地理解對方的意圖，并據(jù)此調(diào)整自己的回應(yīng)。有時(shí)，一個(gè)簡單的親昵動(dòng)作就能化解緊張。”

相反，當(dāng)人們使用缺乏這些線索的方式（如短信或郵件）時(shí)，模糊性會(huì)大大增加：一條簡短的信息可能顯得冷淡，一次延遲的回復(fù)可能被解讀為拒絕，沒有語調(diào)，理解的空間就更大。

不過，達(dá)斯佩也指出，數(shù)字溝通有一些被低估的優(yōu)勢。比如，它給人留出了思考的時(shí)間，可以避免沖動(dòng)反應(yīng)——這種“緩沖距離”有時(shí)恰恰是有益的。

“一種多模態(tài)的方式，似乎更符合親密關(guān)系的真實(shí)狀態(tài)，”她說。例如，一場爭論可以從聊天軟件開始，再轉(zhuǎn)到面對面繼續(xù)。不同話題也適合不同方式：瑣碎的事務(wù)性問題、情感分量不重的事情，用消息就能輕松解決；而涉及受傷的情緒、信任或重大情感議題等敏感話題，則更適合當(dāng)面溝通。

個(gè)體差異同樣不容忽視。初步數(shù)據(jù)顯示，某些性格特征會(huì)影響人們在不同溝通方式下的沖突體驗(yàn)。比如，回避型依戀的人（通常對情感親密感到不適）似乎更傾向于用消息處理沖突；而自尊較低的人，則對用消息化解矛盾的滿意度更低。關(guān)系滿意度也起到作用——達(dá)斯佩表示：“對關(guān)系滿意的伴侶，可能更看重面對面交流的情感豐富性，認(rèn)為它更充實(shí)、更溫暖。”

相關(guān)論文：
https://doi.org/10.1177/02654075261420989

新研究揭示“抽梯子”心理：“我吃過苦，你也得吃”

“因?yàn)樽约毫苓^雨，所以想給別人撐把傘。”直覺告訴我們，經(jīng)歷過苦難的人應(yīng)該對遭遇同樣困境的人更具同理心。然而，新研究卻揭示了人性的另一面：調(diào)查和實(shí)驗(yàn)表明，自己吃過苦的人，往往不太支持為后來者減輕同樣的負(fù)擔(dān)。

現(xiàn)實(shí)生活中，這種現(xiàn)象并不罕見。例如，那些經(jīng)歷了漫長且艱難的入籍程序才獲得公民身份的移民，往往并不支持為后來的移民簡化申請路徑（“上了車就想把車門焊死”）；同樣，依靠自身艱苦拼搏才擺脫貧困的人，常常會(huì)反對再分配或提供社會(huì)福利的政策。

為什么人們在克服困難后，會(huì)選擇對后來者“關(guān)上大門”？

發(fā)表在PNAS Nexus上的一項(xiàng)研究為這一現(xiàn)象提供了科學(xué)解釋。論文作者M(jìn)ichelle Kim和同事提出了一項(xiàng)假設(shè)：這種行為模式的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，其實(shí)是人們渴望“保護(hù)自身成就的感知價(jià)值”。

簡單來說，當(dāng)一個(gè)人為了達(dá)成某個(gè)目標(biāo)吃了很多苦時(shí)，他會(huì)覺得這項(xiàng)成就的價(jià)值極高。如果后來者可以輕易獲得同樣的成就，前行者就會(huì)覺得自己的努力“貶值”（cheapened）了。

為了驗(yàn)證這一假設(shè)，研究團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了兩組實(shí)驗(yàn)。在第一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，參與者被要求在聽著不規(guī)律且刺耳的高頻噪音的情況下完成解謎任務(wù)，完成后可以獲得代幣，用于參與20美元的抽獎(jiǎng)。研究人員將參與者分為兩組：一組被告知代幣是系統(tǒng)“贈(zèng)予”的；另一組則被告知代幣是他們通過成功解謎“努力賺來”的。結(jié)果顯示，那些認(rèn)為自己是靠努力賺取獎(jiǎng)勵(lì)的人，更不贊成為未來的參與者消除這種煩人的噪音。

在第二項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，參與者被分為兩組，分別在令人不悅的噪音和令人愉悅的聲音下完成解謎以爭取抽獎(jiǎng)資格。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，那些咬緊牙關(guān)、忍受著難聽噪音才獲得抽獎(jiǎng)資格的人，當(dāng)?shù)弥磥淼膮⑴c者“不需要這么辛苦就能拿到同樣獎(jiǎng)品”時(shí)，他們對該獎(jiǎng)品的心理估值顯著降低了。相反，那些本來就沒有遭受噪音折磨的參與者，則沒有表現(xiàn)出這種估值差異。這表明，未經(jīng)歷苦難的人并不會(huì)把“別人的難易程度”與“獎(jiǎng)品的價(jià)值”掛鉤。

作者總結(jié)道，這種克服了重重困難的人反而在成功后“撤掉梯子”（pulling up the ladder，自己上去后把梯子抽走，不讓后來者上來）的社會(huì)現(xiàn)象，其核心動(dòng)機(jī)往往并非純粹的惡意，而是出于一種自我保護(hù)機(jī)制——人們希望保護(hù)自己來之不易的成就，不希望它因?yàn)殚T檻降低而貶值。

相關(guān)論文：
https://dx.doi.org/10.1093/pnasnexus/pgag128

注：本文封面圖片來自版權(quán)圖庫，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛。

特 別 提 示

1. 進(jìn)入『返樸』微信公眾號底部菜單“精品專欄“，可查閱不同主題系列科普文章。

2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關(guān)注公眾號，回復(fù)四位數(shù)組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的文章索引，以此類推。

版權(quán)說明：歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)，任何形式的媒體或機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載和摘編。轉(zhuǎn)載授權(quán)請?jiān)凇阜禈恪刮⑿殴娞杻?nèi)聯(lián)系后臺。