![]()
1992個字 閱讀時長:8分鐘
中產先生 | 洞見時代 發現價值 講述生活
高考的指揮棒又動了。
高考進入第二天,跟以往不一樣,今年很少看到有人討論語文作文,倒是理科的討論非常熱烈,都上了熱搜。
一句話:
昨天數學難,今天物理更難。
看網上分享:
昨天數學考試,有考生都哭了,大多數的說法是,簡單的很簡單,難的非常難。
今天的物理更是創新題難度大,認為不是在選拔大學生,而是選拔牛頓接班人。
怎么看待這種變化?
這其實是一種信號:
家長和考生 不能只埋頭做題,也要抬頭看天。
首先,是人才選拔機制變了。
理科考試,區分度上來了。
簡單的很簡單,難的很難,說明就是要把頂尖人才選拔出來,如果像以前難度適中,頂尖人才跟優秀人才成績都差不多,區分度上不來。
創新題的增加,其實是對刷題的一種糾正。
以前的高考,題海戰術屢試不爽,只要卷子刷得夠多,成績總歸不會太差。
但是現在創新題多了,考生都是第一次見,題海戰術沒啥用了。
綜合兩個方面的變化:
提高區分度,減少題海戰術,其實就是選拔天賦型選手。
再加上現在的教育改革,不讓學生內卷,其實也是讓天賦型選手可以更容易冒出來。
為什么要天賦型人才呢?
其次,配合國家未來的科技戰略。
目前的國力競爭,科技競爭是重中之重。
人工智能、高端芯片……不管是前沿的理論成果,還是工業的實際應用,都需要更多高端的技術人才。
而數學和物理,是大多數科技的基石。
如果說AI可以取代一般的理科人才,那么其實是無法取代頂尖的理科人才的。
他們是要推動科技繼續向前發展的。
從教育的指揮棒也可以看出,未來很長一段時間,國家的重點方向依然是科技。
接下來可以看下化學和生物的試題難度。
最后,關于教育和人才的定位。
從大學教育來看:
向理工科轉型我認為是一種矯正。
這個問題之前聊過很多次:
大學的擴招始于1999年,當時有兩個時代背景,一個是要WTO,需要更多的人才,另一個是大通縮,教育擴招某種程度上成為一種刺激消費的行為。
這就造成了一個現象:
大量專業投入不足的綜合性大學和文科專業遍地開花。
這帶來一個后果,大學生過剩,產業無法吸納,而且還學不到什么東西。
轉型理工科的話,一來專業投入有保證,二來就業也更適配當前的發展階段。
當然,這里并不是說文科不好,只是從專業投入和就業情況來看,文科專業的投入太少,能學到的東西也不多,而現階段的產業和消費水平,對文科并不友好。
從人才的定位來看:
天賦型人才會越來越吃香。
人才選拔會呈現出一種橄欖型狀態,頂尖的一小撮會被選拔出來,然后因為人口減少的原因,剩下的大部分上個大學應該不成問題。
如果這樣的話,內卷刷題的性價比,也會降低吧。
總的來說:
高考是一個指揮棒,也是風向標,它反映了人才的選拔標準和國家的發展方向,已經在開始轉變了。
家長和考生也不能光埋頭做題,也要抬頭看天。
大家覺得呢,可以留言說說自己的看法。
就這樣。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.