美國(guó)談中越戰(zhàn)爭(zhēng)：解放軍傷亡大，不是因?yàn)樵杰姂?zhàn)斗力強(qiáng)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)多

1979年那場(chǎng)對(duì)越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)，解放軍的傷亡數(shù)字至今讀來(lái)仍讓人沉默。三萬(wàn)多人的戰(zhàn)斗減員，開(kāi)戰(zhàn)頭兩天就折損了四千人。美國(guó)空軍大學(xué)教授張曉明研究這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)多年，他的結(jié)論出乎很多人意料：這么大的傷亡，越軍戰(zhàn)斗力強(qiáng)其實(shí)不是主要原因。真正的問(wèn)題，出在解放軍自己身上。

說(shuō)越軍弱，那是騙人。

1979年之前，越南基本上就沒(méi)停過(guò)打仗——先是三十年打法國(guó)人，接著二十年和美國(guó)人較勁，統(tǒng)一南北之后剛喘口氣，又殺進(jìn)了柬埔寨。整支軍隊(duì)是在真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)上磨出來(lái)的，不是靠演習(xí)攢經(jīng)驗(yàn)。

解放軍打進(jìn)去的正面方向，駐守的是越軍第3步兵師，組建于1950年，打過(guò)奠邊府、打過(guò)1968年春節(jié)攻勢(shì)，是越南屈指可數(shù)的王牌主力。這支部隊(duì)在中越邊境苦心經(jīng)營(yíng)了將近一年，光野戰(zhàn)工事就構(gòu)筑了兩萬(wàn)處，防御正面超過(guò)六十公里。

最難啃的是同登這個(gè)小鎮(zhèn)子。鎮(zhèn)子里，越軍把一座法國(guó)殖民時(shí)期留下的老炮臺(tái)改造成核心堡壘，鋼筋混凝土的墻厚達(dá)幾米，地下通道連著火車(chē)站、連著市區(qū)，里面?zhèn)渥懔思Z食彈藥，能撐幾個(gè)月。守在里面的士兵，用的是蘇聯(lián)援助的新式武器，炮兵規(guī)模龐大，防線(xiàn)構(gòu)筑得極為扎實(shí)。

越軍之所以難打，有歷史、有地形、有裝備，不是空話(huà)。

但張曉明的研究做了一件事——他把這些事實(shí)擺出來(lái)，然后問(wèn)了一個(gè)很扎心的問(wèn)題：1962年打印度的時(shí)候，解放軍一個(gè)月打下來(lái)，傷亡只有兩千多人，一個(gè)俘虜都沒(méi)丟。同樣是一個(gè)月的戰(zhàn)役，同樣的部隊(duì)番號(hào)，為什么1979年的傷亡能比那次多出十幾倍？

印度軍隊(duì)就比越南軍隊(duì)強(qiáng)？這明顯說(shuō)不通。

張曉明的結(jié)論是：傷亡的賬，主要應(yīng)該記在解放軍自己頭上。

當(dāng)時(shí)的解放軍，訓(xùn)練狀態(tài)糟糕到了什么程度？

有份內(nèi)部數(shù)據(jù)是這么說(shuō)的：1978年，全軍開(kāi)展了軍事訓(xùn)練的單位，還不到總數(shù)的一半。空軍有幾百名飛行員練了射擊和轟炸，但真正能打準(zhǔn)目標(biāo)的，也就三分之一出頭。這已經(jīng)不是某支部隊(duì)偷懶的問(wèn)題，這是整個(gè)軍隊(duì)系統(tǒng)性欠債的問(wèn)題。

傷亡的根子，埋在備戰(zhàn)的最后三十天里。

從部隊(duì)接到命令到2月17日開(kāi)打，能用來(lái)臨戰(zhàn)訓(xùn)練的時(shí)間只有一個(gè)月出頭。這一個(gè)月里，問(wèn)題才真正暴露出來(lái)。以參戰(zhàn)的一支連隊(duì)為樣本：全連一百多人，將近一半是剛?cè)胛椴痪玫男卤r(nóng)村來(lái)的娃，連槍都沒(méi)摸熟。十八天的訓(xùn)練下來(lái)，有人打了三次靶，有人只打了一次，至于防御戰(zhàn)術(shù)怎么組織，全連壓根沒(méi)練過(guò)，因?yàn)槎械慕坦俦緛?lái)就不夠。

這樣的狀態(tài)，上了戰(zhàn)場(chǎng)會(huì)是什么結(jié)果？

一名投誠(chéng)的越軍士兵后來(lái)說(shuō)出了解放軍的三條短板：沖鋒沒(méi)有戰(zhàn)術(shù)、不會(huì)利用地形、射擊精度差。 這話(huà)很刺耳，但戰(zhàn)后各部隊(duì)自己的總結(jié)都印證了他說(shuō)的是真的。

最直觀的代價(jià)，出現(xiàn)在諒山攻堅(jiān)戰(zhàn)里。一支連隊(duì)呈密集隊(duì)形向越軍陣地推進(jìn)，越軍三發(fā)炮彈落進(jìn)人群，轉(zhuǎn)眼間全連三十三個(gè)人倒下。三發(fā)炮彈，三十三條命。 這不是越軍炮法有多神，而是解放軍的士兵沒(méi)有養(yǎng)成疏散隊(duì)形、利用地形隱蔽的戰(zhàn)場(chǎng)本能——因?yàn)檫@件事，平時(shí)訓(xùn)練從來(lái)沒(méi)有認(rèn)真練過(guò)。

還有一種死法更冤。排長(zhǎng)下令沖鋒，沒(méi)有組織前后交替掩護(hù)，全排一擁而上，被越軍的交叉火力兜頭一打，排長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)犧牲，全排十幾個(gè)人幾乎全成了傷亡。這種戰(zhàn)術(shù)，在課本上寫(xiě)得清清楚楚，但教官不夠、時(shí)間不夠，到了戰(zhàn)場(chǎng)上，該犯的錯(cuò)一個(gè)沒(méi)落。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里，有一組數(shù)據(jù)讓人看得很難受，又很清醒。

朔江方向打響的第一天，解放軍某師推進(jìn)不順，打得很被動(dòng)，傷亡不小。當(dāng)天傍晚，師長(zhǎng)政委召集干部開(kāi)了個(gè)總結(jié)會(huì)，把問(wèn)題逐條點(diǎn)出來(lái)：隊(duì)形太密集、不懂搜索殘敵、炮兵支援方式不對(duì)、正面強(qiáng)攻太死板。

第二天，同樣的部隊(duì)，改了戰(zhàn)法。傷亡降到了第一天的十分之一。

不是換了部隊(duì)，不是越軍撤走了，是戰(zhàn)法變了。這一前一后的對(duì)比，比任何分析都說(shuō)得清楚：那些死亡，相當(dāng)大比例是本來(lái)可以避免的。

戰(zhàn)后，許世友在慶功會(huì)上說(shuō)了一句話(huà)，沒(méi)有官腔，很直白："三十年沒(méi)打過(guò)仗了，很多人對(duì)打仗不適應(yīng)。" 他說(shuō)的不光是基層士兵，連許多高級(jí)干部遇到突發(fā)情況都會(huì)自亂陣腳——叢林里怎么打仗，本來(lái)就是空白。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打完，解放軍自己也承認(rèn)，傷亡慘重的根子不在越軍有多強(qiáng)，而在于自己的訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)之間，已經(jīng)斷開(kāi)了太久太久。

后來(lái)的改革，正好沿著這個(gè)邏輯展開(kāi)：重新修訂訓(xùn)練大綱，把熱帶山地叢林戰(zhàn)列為必修；把步兵、炮兵、坦克整合進(jìn)同一個(gè)集團(tuán)軍，日常一起訓(xùn)、一起演；在廣西云南邊境建永久訓(xùn)練場(chǎng)，模擬越北地形，讓后續(xù)部隊(duì)提前適應(yīng)。戰(zhàn)場(chǎng)上失去的是什么，改革就往哪里補(bǔ)。

代價(jià)是三萬(wàn)多人。用這個(gè)價(jià)格，解放軍終于開(kāi)始認(rèn)真審視自己離現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)有多遠(yuǎn)。