年紀再大，也不能慣著！

【#老人騎車逆行摔倒反賴他人被判全責# 交警：老人全責】近日，上海滬宜公路與霍城公路交叉口 ，一老人在路口騎自行車逆行，因操作不當摔倒碰到邊上正常行駛的電瓶車，老人一口咬定是電瓶車的責任，警方經過調取事發現場視頻后發現，系老人因自身原因導致事故的發生，判定其全責。（@上海電視臺案件聚焦 ）

近日，上海一起非機動車交通事故引發廣泛熱議。一名老人在路口騎自行車逆向行駛，因自身操作不當意外摔倒，順勢碰到一旁正常行駛的電瓶車。事發后，老人非但沒有認識到自身違規行為，反而顛倒黑白、執意賴責，將全部過錯推給無辜車主。交警調取完整現場監控視頻后，還原事實真相，依法判定逆行老人承擔事故全部責任。這一公正的處理結果，打破了“弱者即有理”的慣性思維，不僅還當事人清白，更向社會傳遞出鮮明信號：交通規則面前人人平等，年齡從不是違規犯錯、無理追責的擋箭牌。

長期以來，在部分交通糾紛、民事糾紛中，“尊老”的傳統美德時常被曲解、濫用，異化為“護短”的免責特權。不少人固化形成“老人弱勢、無責也該擔責”的刻板認知，即便老人存在明顯違規過錯，部分處置也會出于所謂“人道主義”，讓無過錯方分攤責任、承擔損失。這種和稀泥式的處理方式，看似照顧了所謂弱勢群體，實則嚴重踐踏了規則公平，既縱容了少數老年人漠視法規、肆意妄為的陋習，更讓遵紀守法者寒心，助長了“誰鬧誰有理、誰弱誰有理”的不良社會風氣。

本次上海交警的全責判定，之所以贏得全網點贊、大快人心，核心就在于以事實為依據、以法律為準繩，拒絕道德綁架，堅守規則底線?？v觀整個事故過程，涉事電瓶車車主全程正常行駛，嚴格遵守交通規則，無任何違規操作，是純粹的無辜受害者；反觀涉事老人，逆行本就是明確的交通違法行為，摔倒完全源于自身操作失誤，與他人無關。老人事后反口訛人、強行追責的行為，本質上是試圖利用年齡身份轉嫁自身過錯、謀取不當利益。交警依托監控證據厘清權責、剛性執法，徹底擊碎了“倚老訛人”的僥幸心理，守住了法治公平與社會正義。

此類“違規反追責”的鬧劇，在各地并不少見。部分老年人交通安全意識淡薄，無視逆行、闖紅燈、橫穿馬路等交通禁令，心存僥幸肆意通行。一旦發生事故，不問對錯、不論規矩，僅憑年齡優勢撒潑追責，將自身違規代價轉嫁給守法群眾。久而久之，不僅擾亂正常道路交通秩序，增加道路安全隱患，更加劇了社會信任危機，讓不少群眾出門心生顧慮，正常通行也要時刻提防“被碰瓷、被訛詐”。尊老敬老的美德，絕不能淪為少數人突破規則、肆意侵權的工具，善意與包容，永遠只適用于守規矩、懂感恩的人。

年紀再大，也不能慣著！法治社會的核心要義，是規則至上、權責對等，任何身份、年齡、職業，都不能凌駕于法律法規之上。交通法規是保障所有出行者生命安全、維護道路秩序的公共準則，對所有人具有同等約束力，不存在特殊群體、例外情況。有錯必究、有責必擔，既是法律公平的基本體現，也是引導公眾敬畏規則、遵守規則的重要手段。此次精準判責，是一次生動的普法教育：弱勢群體的權益需要保護，但弱勢群體的過錯絕不縱容，道德善意不能凌駕于法律規則之上。

守護道路公平、凈化社會風氣，需要剛性執法持續發力。交管部門應持續摒棄“和稀泥”式執法模式，面對權責清晰的交通糾紛，堅持依法依規、公正處置，不搞差別對待、不搞人情妥協。同時，要常態化開展老年人交通安全普法宣傳，走進社區、老年活動中心，普及通行規則與法律知識，糾正部分老人的錯誤認知，引導其敬畏規則、文明出行。

尊老敬老是文明體現，但其前提是雙向尊重、雙向守禮。社會可以包容衰老，卻絕不包容違規；可以心懷善意，卻絕不縱容訛詐。上海這起判決為社會樹立了良好標桿：規則面前無特權，對錯面前無偏袒。唯有始終堅守法治底線、捍衛規則公平，才能讓遵紀守法者安心，讓違規妄為者擔責，真正營造人人守規、人人平等、安全有序的道路交通環境。