浙江
華為HDC 2026開發者大會上，余承東說了兩句話，都上了熱搜。
一句是："在全世界都不知道大模型為何物的時候，華為就發布了盤古大模型，可以說是這個行業絕對的全球先驅者。后來因為各種各樣的原因，沒做好，不應該。"
另一句是："我會帶領團隊一路趕超，從中國第一走向世界第一。在我的字典里，沒有第二，只有第一。"
先認錯，再立flag，余承東為什么公開承認"沒做好"？
去年國慶節前夕，公司讓余承東接手華為大模型業務，這個安排本身就說明了問題——華為對盤古的發展不滿意，需要換人操盤。
余承東沒有回避這個事實，他在發布會上直接說"沒做好，不應該"，華為高管在公開場合承認公司產品沒做好，這并不多見。
這次他帶來的產品是openPangu 2.0。505B參數，512K超長上下文窗口，采用MoE架構（激活參數僅18B），針對昇騰算力深度優化，單卡吞吐率是業界主流開源模型的2倍，6月30日起陸續開源7大組件。
數據上看，2.0相比1.0確實是大跨步，但余承東自己也說了，華為自留的算力有限，大部分都拿去支持國內其他企業了，算力不夠，靠架構優化來湊。
那他接手大模型這一年做了什么？
從去年國慶到現在大約9個月時間。openPangu 2.0交出來了——對比1.0版本，2.0在參數規模、上下文長度、推理效率上都有明顯提升。
最關鍵的變化是開源。華為之前的大模型策略偏封閉，主要服務B端客戶。2.0選擇開源，6月30日起陸續開源7大組件，包括預訓練代碼、后訓練代碼、訓練算子。
這個轉變說明華為在調整策略——單靠自身體系做不大，必須借助開源生態。
但差距仍然明顯，目前行業主流大模型中，OpenAI的GPT系列，Anthropic 的 Claude系列，谷歌的Gemini系列依然領先，參數規模、多模態能力、生態成熟度都占優，全球月活用戶已經超過10億。
國內的DeepSeek V4，Kimi2.6，智譜GLM5.1，阿里千問Qwen 3.6，豆包Seedance 2.0等大模型版本，無論是在推理效率，中文能力，還是多模態上表現突出，開源生態和開發者社區方面也具有先發優勢。
華為盤古的優勢在于和昇騰算力的深度綁定——單卡吞吐率是業界主流的2倍。如果你用華為的硬件，盤古的性價比確實最高，但劣勢也很明顯——生態不夠大，開發者社區規模難以和DeepSeek、千問競爭，通用能力與大模型第一梯隊有差距。
盡管盤古大模型距離"世界第一"，要走的路還很長。但"世界第一"這種flag，余承東不是第一次立了。
最著名的就是"遙遙領先"——從華為手機到鴻蒙系統，這是他最常用的詞。2016年他說華為手機三年內超過蘋果，后來確實做到了——2020年華為手機全球出貨量一度超越三星登頂第一，雖然因為芯片制裁又掉了下來。
2019年他說鴻蒙系統要成為全球第三大操作系統，這個flag在2026年實現了——鴻蒙設備突破6.6億，市場份額穩坐安卓和iOS之后第三把交椅。
他說華為智駕是"全世界最強"，這個爭議很大，但在ADS 2.0到ADS 5.0的迭代中，華為的確成了國內智駕第一梯隊。
有成功也有失敗。他早年說過華為要造車、要成為世界第一的PC廠商，這些并沒有實現。他在手機芯片上說過"麒麟芯片不會停"，確實沒停但性能和產能都受到了影響。
所以余承東的"狂言"成真率不能說100%，但確實不低。
那么余承東這次能成嗎？他過去的戰績給了關心華為的人一半的信心。手機做過第一，鴻蒙做到了第三，智駕做到了第一梯隊，他有把產品做到行業前列的記錄。
但大模型這個戰場跟手機不一樣。手機是硬件+軟件的競爭，華為在硬件上有積累；智駕是算法+硬件的結合，華為的工程能力能發揮。大模型是純算法+算力的競爭——算力受限是華為最大的短板，余承東自己也承認這一點。
而且競爭對手不會等，OpenAI、DeepSeek、千問都在快速迭代，華為的追趕速度能不能跑贏行業進步速度，存在很大的不確定性。
余承東的字典里沒有第二，但現實是——在大模型這個賽道上，華為目前連前五都還沒站穩，從"中國第一"到"世界第一"，中間差了不止一個量級。
你們覺得他這次能成嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
