轉載推薦｜細胞極化穩定性和界面控制的網絡平衡原理

導語

細胞極化是生命系統建立空間秩序的基礎過程，但細胞如何在復雜擾動下長期維持穩定而精準的極性界面，一直是發育生物學與生物物理學的重要問題。近日，北京大學湯超團隊與合作者在 eLife 發表研究，基于反應—擴散模型系統揭示了細胞極化網絡中的“平衡原理”：極性斑圖的穩定并非依賴單個關鍵分子，而是源于整個調控網絡結構與參數之間的動態平衡。研究進一步發現，秀麗隱桿線蟲受精卵的五節點極化網絡正是這一原理的自然體現，不僅能夠穩定維持極性界面，還具有更強的參數魯棒性和進化優勢。該工作為理解細胞不對稱分裂、發育模式形成及人工合成極化網絡提供了統一的理論框架。

關鍵詞：細胞極化、反應擴散模型、PAR蛋白網絡、空間不對稱性、界面穩定性、網絡平衡、系統生物學、發育物理學、合成生物學

PKUCQB（公眾號）丨來源

論文題目：Balancing reaction-diffusion network for cell polarization pattern with stability and asymmetry 論文鏈接：https://elifesciences.org/reviewed-preprints/96421 發表時間：2025年4月16日 論文來源：eLife

細胞極化廣泛存在于原核與真核生物，指特定分子在細胞質內或細胞膜上形成空間不對稱分布 [Development, 2011]；這一過程使細胞獲得空間取向，對其分裂、分化、遷移、以及傷口愈合等微觀-宏觀現象至關重要 [Science, 2000; Nature, 2002]。例如，在胚胎發育過程，極化的母細胞可以將空間不對稱分布的分子及其下游分子不均勻地分配到兩個子細胞內，使其獲得不同的體積和命運 [Nat. Rev. Mol. Cell Biol., 2004]；在多細胞層面，細胞的集體極化可以調控器官有序發育和抑制腫瘤 [Science, 2000]。然而，細胞如何在復雜多變的生物環境中實現分子穩定的空間不對稱分布，維持細胞極性，是一個基礎的生物學、物理學問題。

近日，北京大學湯超實驗室、香港浸會大學/松山湖材料實驗室湯雷翰實驗室在eLife在線發表文章Balancing reaction-diffusion network for cell polarization pattern with stability and asymmetry [https://doi.org/10.7554/eLife.96421.3]，報道了反應擴散網絡結構和參數的整體平衡是細胞極性斑圖穩定的關鍵因素。早在1988年，Kemphues等人發現PAR蛋白家族介導了秀麗隱桿線蟲受精卵的極化過程 [Cell, 1988]，隨后一系列的實驗證明位于前部的aPARs (anterior PAR proteins) 與位于后部的pPARs (posterior PAR proteins) 相互拮抗網絡構成了細胞極化的分子基礎 [Development, 2003]。2008年，Tostevin等人對該二節點拮抗網絡構建物理模型，理論證明了該反應擴散網絡對線蟲受精卵極化的生物物理原理 —— 即兩組拮抗蛋白能夠在細胞質（快擴散）和細胞膜（慢擴散）分別存在，且結合細胞膜后能抑制另一蛋白的結合，最終形成空間分離（圖1 - 第1列）[Biophys. J., 2008]；后來，2012年，湯超實驗室與合作者針對細胞極化窮舉了所有二節點以內的網絡結構，鑒定出包括二節點拮抗網絡在內的有效網絡結構，并基于計算預測在釀酒酵母中人工合成了新的極化細胞 [Cell, 2012]。近年來，其他參與極化過程的蛋白（CDC-42、LGL-1、CHIN-1等） 逐漸被發現 [Mol. Biol. Cell, 2010; Development, 2010; Dev. Cell, 2015]，細胞極化如何在更多節點的現實網絡中存在，以及具體功能屬性（穩定性、界面位置、生物物理參數魯棒性等）如何被設計，是一個近年備受關注的實驗與理論問題 [Cells, 2020; Cell Rep., 2021]。本工作從傳統的二節點網絡出發，關注網絡結構和參數如何影響細胞極化穩定性和界面，并將其應用到線蟲的五節點網絡中探索它隱藏的進化優勢，探究普適的細胞極性網絡設計原理。

1. 細胞極化的反應擴散模型

研究團隊首先基于反應擴散方程在一維空間內搭建了模擬細胞極性的物理模型，該模型能適配由各種節點和調控關系組成的網絡（圖1）。分子X在細胞膜上的空間濃度可以被數學描述為：

其中， 表示分子X在細胞膜上的擴散系數； 包含分子X的基礎結合率 ，以及其他蛋白（或者自己）對它的促進作用（用參數為 的希爾方程表示）； 包含分子X的基礎解離率 ，以及其他蛋白（或者自己）對它的抑制作用（用 的希爾方程表示） [Cells, 2020]。

圖1. 在對稱的二節點網絡中引入單一調控（單邊自我調控、單邊額外調控、不對稱系統參數）時，斑圖界面將持續往一側移動，最終導致細胞極性崩塌。

2. 簡單二節點網絡的平衡原理和穩定界面控制

對稱的二節點網絡能夠維持極化界面的穩定（圖1a）。然而，在單一節點上引入單邊自我調控（圖1b）、單邊額外調控（圖1c）、不對稱系統參數（圖1d），細胞極性斑圖界面會持續往其中一側持續入侵，以單一分子占據細胞膜全部區域終結。然而，當兩種趨勢相反的調控相結合時，界面的穩定性能夠被恢復（圖2）。

圖2. 通過結合兩種作用相反的單一調控，極性斑圖可以被穩定維持。

從生物物理參數的定量上，當兩種分子“勢均力敵”時，界面將獲得接近于零的速度，從而實現穩定的極性斑圖。界面運動速度關于生物物理參數呈現三區域分離的相圖，即向前崩塌、向后崩塌、或維持靜止。具體如圖3所示：案例1. 加入前部節點[A]的自激活（單邊自我調控）及其與后部節點[L]的相互抑制（單邊額外調控），可以獲得自激活和相互抑制強度所構成的相圖（圖3a）；案例2. 在原始的二節點網絡結構上，6個生物物理參數彼此構成相圖（圖3b）。

圖3. 通過網絡參數之間兩兩的相互權衡，斑圖界面速度能夠被精準控制，從而實現穩定細胞極性。

3. 現實線蟲五節點網絡的平衡設計

研究團隊好奇上述網絡平衡與界面控制是否在進化中已經被應用到自然生命體內。因此，研究團隊調研了秀麗隱桿線蟲受精卵極化維持過程中的完整分子網絡；過去30年內該系統作為細胞極性研究的流行系統，已經報道了5個關鍵相互作用節點：PAR-3/PAR-6/PKC-3、CDC-42、PAR-1/PAR-2、LGL-1、CHIN-1（圖4a） [Dev. Cell, 2015; Development, 2017; Dev. Cell, 2017]。該網絡可被解構為一個翻倍的二節點拮抗網絡（圖4b），再加入前部節點[A]和[C]的相互促進（圖4c）以及前部節點[A]和后部節點[L]的相互抑制（圖4d）—— 該兩側網絡結構修飾符合前述的平衡修飾結構之一（圖3a；圖4b, c, d）。除去網絡結構設計以外，研究團隊繼續發現，野生型的五節點網絡具有天然的進化優勢，比四節點網絡（或翻倍的二節點網絡）具備在更大的可行生物物理參數空間和更強的參數魯棒性（圖4e, f, g）。

圖4. 線蟲受精卵極化的反應擴散網絡及其在斑圖穩定性、可行生物物理參數空間、參數魯棒性等方面的進化優勢。

隨后，研究團隊揭示了在高維空間下，界面運動速度可以由針對生物物理參數的線性展開獲得（圖5a）；同時，具體的界面位置可以由多個參數的空間不對稱分布錨定，對應現實生命體系中胞外信號等網絡以外的影響因素 [Development, 2010; J. Theor. Biol., 2016]（圖5b-e）。上述兩個定量調控策略為未來生物學家調控、合成細胞極性斑圖提供了理論支持 [Cell, 2012; Cell, 2023]。

圖5. 界面速度和位置可以通過生物物理參數進行預測和控制。

4. 開源軟件

研究團隊將本工作計算框架整合為開源軟件PolarSim，支持其他實驗和理論研究人員自定義網絡構型、探索不同的生物物理參數對動力學行為的影響，可應用于不同生物體系的細胞極性模式研究（圖6）。

圖6. PolarSim軟件界面和輸入輸出。

5. 總結與展望

細胞極化在特定細胞位置構建起穩定的斑圖界面，以實現空間信息讀取和下游生理活動的正常執行。例如，秀麗隱桿線蟲胚胎受精后持續發生四輪細胞不對稱分裂，其對子代細胞體積、命運的調控要求極化斑圖高度精準且穩定 [Nat. Phys., 2019]。本研究團隊近年圍繞細胞不對稱分裂的不同尺度進行了探究，包括定量數據采集與信號調控機制 [Nat. Commun., 2020; Nat. Commun., 2025]、細胞周期關聯與發育速率優化 [Phys. Rev. E, 2019]、形態發生 [Phys. Biol., 2020; PLoS Comput. Biol., 2022]、跨物種保守性 [MicroPubl., 2024]。本工作為細胞不對稱性的反應擴散網絡與極性斑圖形成，提供了新的物理視角。所報道的網絡平衡原理與斑圖控制機制可用于其他生物體系的網絡分析，以及為未來人工合成具有細胞極化相關功能的生物學網絡提供參考。本工作所搭建的線蟲網絡成功模擬前人報道的9組細胞極性實驗現象，未來與其他尺度的模型、數據相結合，有望構建更加完備的多尺度發育模型。

北京大學定量生物學中心/生命科學聯合中心/物理學院湯超教授、松山湖材料實驗室/香港浸會大學物理系/理論和系統研究所/環境與生物分析國家重點實驗室（現西湖大學理學院及交叉科學中心）湯雷翰教授為文章的共同通訊作者；北京大學物理學院博士生陳宜煊（原四川大學物理學院本科生、松山湖材料實驗室粵港澳交叉科學中心訪問學生）、北京大學定量生物學中心博士生關國業（原松山湖材料實驗室粵港澳交叉科學中心、香港浸會大學物理系訪問學生；現哈佛醫學院/丹娜法伯癌癥研究院博士后）為文章的共同第一作者。北京大學高性能計算平臺提供了計算支持。本工作由國家自然科學基金、香港研究資助局共同支持。

參考文獻

1. Goodrich LV, Strutt D. Principles of planar polarity in animal development. Development 2011;138:1877-92.

2. Etienne-Manneville S, Hall A. Rho GTPases in cell biology. Nature 2002;420:629-35.

3. Bilder D, Li M, Perrimon N. Cooperative regulation of cell polarity and growth by Drosophila tumor suppressors. Science 2000;289:113-6.

4. Macara IG. Parsing the polarity code. Nat Rev Mol Cell Biol 2004;5:220-31.

5. Kemphues KJ, Priess JR, Morton DG, et al. Identification of genes required for cytoplasmic localization in early C. elegans embryos. Cell 1988;52:311-20.

6. Cuenca AA, Schetter A, Aceto D, et al. Polarization of the C. elegans zygote proceeds via distinct establishment and maintenance phases. Development 2003;130:1255–65.

7. Tostevin F, Howard M. Modeling the establishment of PAR protein polarity in the one-cell C. elegans embryo. Biophys J 2008;95:4512-22.

8. Chau AH, Walter JM, Gerardin J, et al. Designing synthetic regulatory networks capable of self-organizing cell polarization. Cell 2012;151:320-32.

9. Kumfer KT, Cook SJ, Squirrell JM, et al. CGEF-1 and CHIN-1 regulate CDC-42 activity during asymmetric division in the Caenorhabditis elegans embryo. Mol Biol Cell 2010;21:266-77.

10. Beatty A, Morton D, Kemphues K. The C. elegans homolog of Drosophila lethal giant larvae functions redundantly with PAR-2 to maintain polarity in the early embryo. Development 2010;137:3995-4004.

11. Sailer A, Anneken A, Li Y, et al. Dynamic opposition of clustered proteins stabilizes cortical polarity in the C. elegans zygote. Dev Cell 2015;35:131-42.

12. Seirin-Lee S, Gaffney EA, Dawes AT. CDC-42 interactions with Par proteins are critical for proper patterning in polarization. Cells 2020;9:2036.

13. Lim YW, We FL, Shankar P, et al. A balance between antagonizing PAR proteins specifies the pattern of asymmetric and symmetric divisions in C. elegans embryogenesis. Cell Rep 2021;36:109326.

14. Lang CF, Munro E. The PAR proteins: From molecular circuits to dynamic self-stabilizing cell polarity. Development 2017;144:3405-16.

15. Rodriguez J, Peglion F, Martin J, et al. aPKC cycles between functionally distinct PAR protein assemblies to drive cell polarity. Dev Cell 2017; 42:400-15.e9.

16. Arata Y, Lee JY, Boldstein B, et al. Extracellular control of PAR protein localization during asymmetric cell division in the C. elegans embryo. Development 2010;137:3337-45.

17. Seirin-Lee S. Positioning of polarity formation by extracellular signaling during asymmetric cell division. J Theor Biol 2016;400:52-64.

18. Watson JL, Krüger LK, Ben-Sasson AJ, et al. Synthetic Par polarity induces cytoskeleton asymmetry in unpolarized mammalian cells. Cell 2023;186:4710-27.

19. Hubatsch L, Peglion F, Reich JD, et al. A cell-size threshold limits cell polarity and asymmetric division potential. Nat Phys 2019;15:1075-85.

20. Cao J, Guan G, Ho VWS, et al. Establishment of a morphological atlas of the Caenorhabditis elegans embryo using deep-learning-based 4D segmentation. Nat Commun 2020;11:6254.

21. Guan G, Li Z, Ma Y, et al. Cell lineage-resolved embryonic morphological map reveals signaling associated with cell fate and size asymmetry. Nat Commun 2025;16:3700.

22. Guan G, Wong M-K, Zhao Z, et al. Volume segregation programming in a nematode’s early embryogenesis. Phys Rev E 2021;104:054409.

23. Tian B, Guan G, Tang L-H, et al. Why and how the nematode's early embryogenesis can be precise and robust: A mechanical perspective. Phys Biol 2020;17:026001.

24. Kuang X, Guan G, Wong MK, et al. Computable early Caenorhabditis elegans embryo with a phase field model. PLoS Comput Biol 2022;18:e1009755.

25. Guan G, Luo C, Tang L-H, et al. Modulating cell proliferation by asymmetric division: A conserved pattern in the early embryogenesis of nematode species. MicroPubl Biol 2024;10.17912/micropub.biology.001006.

參考文獻可上下滑動查看

細胞動力學讀書會

細胞絕非孤立的單元，生命的智慧，如同蟻群的協作，涌現在細胞間復雜的相互作用之中。跨越臨界點，簡單規則便能催生全新的、穩定的結構與功能。

半個世紀以來，復雜系統科學為我們提供了洞見生命現象的全新工具箱。本期活動，我們將融合物理學、復雜科學與系統生物學，從Waddington景觀、自組織臨界，到反應-擴散模型與類器官實驗，繪制一幅理解細胞命運與群體動力學的連貫地圖。

本次讀書會由李輝、王維康、韋曉慧三位學者及王艷博士共同發起，并沿兩條主線展開：一是探討細胞命運、多穩態等理論核心；二是結合單細胞測序、時序推斷等方法，學習如何將靜態數據轉化為動態模型。

詳情請見：

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.