動態丨加力推動全鏈條擴大汽車消費！上海市委原常委朱芝松一審被判死緩；住家保姆竟有持刀搶劫前科

頭條大事件

商務部等多部門連發通知：加力推動全鏈條擴大汽車消費！

開展汽車流通消費改革試點、培育壯大汽車后市場消費是我國全鏈條擴大汽車消費的重要抓手。6月23日，商務部等部門發布兩項通知，加力推動全鏈條擴大汽車消費。

當日，商務部等8部門發布通知，公布了40個汽車流通消費改革試點城市及其重點改革創新方向。例如，天津以汽車改裝、傳統經典車、汽車賽事為重點，遼寧沈陽以二手車流通為重點，江蘇揚州以房車露營為重點，陜西渭南以報廢車回收利用為重點等。

通知要求各試點城市結合本地產業特色、市場特點、資源稟賦、區位條件、功能定位等實際情況，針對汽車流通消費不合理限制等堵點問題，完善改革創新舉措，培育汽車消費新場景新業態新模式，帶動商旅文體健融合發展。

與此同時，商務部等9部門同步發布了關于培育壯大汽車后市場消費若干措施的通知。通知圍繞規范有序發展汽車改裝、支持發展房車露營產業、培育傳統經典車新業態、優化汽車維修和保險服務供給、積極發展汽車賽事運動、推動汽車租賃創新融合發展6方面提出17條措施。

今日新動態

1.近5年來7100余名涉罪未成年人經檢察機關幫教考上大學

2026年6月23日，最高檢召開新聞發布會，介紹中國未成年人檢察工作40年發展情況。

會上，最高人民檢察院黨組成員、副檢察長史衛忠介紹，40年來，未成年人檢察工作發展成就，主要體現在以下七個方面。

一是推動未成年人保護法治體系更加健全。探索建立的社會調查、親情會見、合適成年人到場、犯罪記錄封存、強制報告、入職查詢等一系列特殊保護制度被上升為法律規定。2018年以來，檢察機關組織開展親情會見9.6萬次，落實合適成年人到場9.5萬次，申請法律援助34.7萬人。2020年5月制度建立以來，通過強制報告發現案件1.7萬件，對不報告造成嚴重后果的，督促追責1900余人。

二是依法懲治和幫教涉罪未成年人更加精準。對于主觀惡性大、犯罪性質惡劣、手段殘忍、后果嚴重的涉罪未成年人，堅決依法懲治。2018年以來，起訴34.9萬人。其中，2025年，最高檢依法核準追訴已滿12周歲不滿14周歲未成年人嚴重暴力犯罪24人。同時，對于犯罪情節較輕、社會危害性較小的未成年人犯罪，依法從寬，附條件不起訴14.4萬人，95%以上的未成年人沒有再犯。近五年來，7100余名涉罪未成年人經檢察機關幫教考上大學。

三是落實“雙向保護”原則更加有力。2018年以來，起訴侵害未成年人犯罪53.1萬人。嚴厲打擊性侵害未成年人犯罪，加強未成年被害人關愛救助，推動建立集“詢問、取證、身體檢查、心理疏導”等功能于一體的“一站式”辦案區2600余個，一次性詢問10萬余人，提供心理疏導11.9萬次，發放救助金8.6億元。

四是協同預防和治理未成年人違法犯罪更加深入。針對校園性侵等問題向教育部發出“一號檢察建議”，督促持續抓好落實。推動加強營業性歌舞娛樂場所、住宿經營場所、文身等重點場所和領域治理。聯合中央廣播電視總臺連續十年制作播出《守護明天》76集，受眾超過5億人。2025年，檢察機關受理審查起訴未成年人犯罪和起訴侵害未成年人犯罪人數同比分別下降9.8%、2.2%，實現近五年來首次“雙下降”。

五是強化未成年人綜合司法保護更加全面。2021年以來，依法監督公安機關立（撤）案涉未成年人案件2.5萬件，對法院相關判決提出抗訴3100余件。辦理涉未成年人民事訴訟監督案件2.1萬件、行政訴訟監督案件255件，支持1.8萬名未成年人提起民事訴訟。出臺辦理未成年人保護公益訴訟案件工作指引，近三年來，聚焦食品安全、網絡保護等重點領域辦理公益訴訟案件4.8萬件。

六是促推未成年人保護協同共治格局更加完善。聯合全國婦聯、中國關工委印發開展家庭教育指導意見，建立“督促監護令”制度。推動4.4萬余名檢察官在8萬余所學校擔任法治副校長。聯合民政部等制定《未成年人司法社會工作服務規范》國家標準，會同中央社會工作部開展社會支持體系建設高質量發展促進項目，向國家互聯網信息辦公室提出凈化網絡空間工作建議。會同有關部門加強涉案留守兒童、困境兒童、殘疾未成年人等權益保護。推動“兩高兩部”等部門出臺司法解釋、規范性文件48件。

七是未成年人檢察工作體系更加完備。全國2200余個檢察院設立未成年人檢察部門或辦案組織，近1.5萬名檢察人員專門從事未成年人檢察工作。24個省份建立統一的未成年人檢察工作品牌。渝檢護“未”團隊代表榮獲“時代楷模”稱號。2700余個集體和3100多名個人受到省級以上表彰。聯合高校建立三個未成年人檢察研究基地，依托中國預防青少年犯罪研究會，舉辦“強化未成年人犯罪預防和治理”研討會。常態化發布未成年人檢察工作白皮書，發布指導性案例8批25件、典型案例57批297件，引領將未成年人檢察特殊理念、價值、要求融入日常辦案。

史衛忠表示，回顧40年發展歷程，我們清醒地認識到，中國特色社會主義法治道路提供了根本方向指引，中國特色社會主義未成年人司法理念、方針、原則提供了有力理論支撐，融貫協調的“六大保護”規范體系提供了堅實制度保障，“恤幼”等中華優秀傳統法律文化提供了重要精神淵源，這是中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信在未成年人司法保護領域的集中體現。

2.上海市委原常委朱芝松一審被判死緩

23日，江西省南昌市中級人民法院一審公開宣判上海市委原常委、浦東新區區委原書記朱芝松受賄案，對被告人朱芝松以受賄罪判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；對追繳在案的朱芝松受賄所得財物及孳息依法上繳國庫，不足部分繼續追繳。

經審理查明：2003年至2024年，被告人朱芝松利用擔任中國航天科技集團公司第八研究院副院長、院長，上海市委宣傳部副部長，上海市閔行區委副書記、區長，閔行區委書記，上海市政府副秘書長、中國（上海）自貿區臨港新片區管委會黨組書記、常務副主任、浦東新區區委副書記，中國（上海）自貿區臨港新片區黨工委書記、管委會主任，上海市委常委、浦東新區區委書記等職務上的便利，為相關單位和個人在企業經營、工程承攬、融資貸款等事項上提供幫助，直接或者通過他人非法收受財物，共計折合人民幣1.39億余元。

南昌市中級人民法院認為，被告人朱芝松的行為構成受賄罪，受賄數額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失，論罪應當判處死刑。鑒于其受賄犯罪中有未遂情節，歸案后如實供述自己罪行，主動交代監察機關尚未掌握的大部分犯罪事實，認罪悔罪，積極退贓，絕大部分受賄所得已追繳到案，具有法定、酌定從輕處罰情節，對其判處死刑，可不立即執行。法庭遂作出上述判決。

據悉，南昌市中級人民法院于2026年1月22日公開開庭審理了該案。庭審中，檢察機關出示了相關證據，被告人朱芝松及其辯護人進行了質證，控辯雙方在法庭的主持下充分發表了意見，朱芝松進行了最后陳述，并當庭表示認罪悔罪。人大代表和各界群眾30余人旁聽了庭審。

聚焦熱新聞

1.女子去世房貸逾期，銀行起訴其子“替母還貸”

女子不幸去世，生前貸款57萬元購買的房產開始逾期，銀行將其兒子起訴至法院，提出在繼承遺產范圍內償還貸款本息等訴求。其兒子表示，自己已書面放棄繼承母親的全部遺產，“這錢我不還！”

近日，廣西高院公布了這一起典型案例。

2022年，廣西女子劉某向某銀行貸款57萬元購買了一套房產，并以該房產作為抵押。貸款期限15年，劉某按月還款。2024年5月，劉某不幸去世。從2024年7月起，貸款開始逾期。

劉某的第一順序繼承人只有兒子林某。而后，銀行將林某起訴到法院，請求判決：宣布貸款全部提前到期；林某在繼承劉某遺產范圍內償還貸款本息；確認銀行對處置涉案房屋所得價款享有優先受償權。

林某向法庭表示：“我只是我母親財產的代管人。我已經書面放棄繼承我母親的全部遺產。根據民法典，放棄繼承就不用替她還債。這錢我不還，跟我沒關系。”

廣西容縣人民法院審理認為，根據民法典相關規定，林某已書面放棄繼承，銀行沒有證據足以證實林某繼承遺產的事實，因此，銀行主張林某在繼承遺產范圍內承擔還款責任，法院不予支持。

但根據民法典相關規定，林某在訴訟中自認是劉某遺產的代管人，其必須履行遺產管理人職責

案涉房屋辦理了預告登記、建筑物所有權首次登記以及抵押權自預告登記之日起設立。銀行對該房屋拍賣、變賣的價款享有優先受償權。林某作為遺產管理人，必須協助銀行處置該房產。

法院指出：一方面，法律允許繼承人自愿放棄繼承權，不用替親人償還債務；另一方面，專門設立遺產管理人制度，就是為了填補遺產管理漏洞，避免遺產陷入“無人看管”境地。

法院提醒

放棄繼承有嚴格形式要求。必須在正式處理遺產之前，出具書面材料明確表態。

放棄繼承不等于徹底免責。

即便不用承擔還債義務，但只要實際掌控遺產，比如握著房產證、銀行存折，或是主動提出幫忙代管遺產，法律就會將該繼承人認定為遺產管理人。屆時

清理遺產、看管財產、配合處置資產等工作，都是必須履行的法定義務。如果刻意逃避管理義務，最終造成遺產損壞、遺失，或是讓債權人蒙受經濟損失，相關責任人還要依法承擔賠償責任。

2.住家保姆竟有持刀搶劫前科，服刑7年！

北京海淀近期發生一起家政用工隱患事件，引發社會關注。

一戶居民家中有年過九旬的失能老人，通過家政中介，聘用月薪7800元的住家護工。家屬事后得知，這名外表老實本分的護工，曾犯下持刀搶劫罪，有長達七年的服刑記錄。

去年6月，92歲的趙先生意外摔倒后重度失能。女兒趙女士在電商平臺護工旗艦店篩選護工，經平臺推薦聘用白某上門貼身陪護。本想解決照護難題，不料竟引賊入室，家中財物接連失竊。

“回家我下意識地去翻我放現金的地兒，一看空了全空了”，想起去年的經歷，趙女士仍心有余悸。

起初，趙女士對平臺推薦的護工白某外貌并不滿意，但平臺工作人員勸說，不必以貌取人，對方干活踏實，正好契合需要男護工的需求，趙女士最終同意白某上門服務。

在白某照顧老人的兩個月時間里，趙女士家中貴重物品頻繁丟失。其間白某還多次以不同理由請假，種種反常跡象讓趙女士心生懷疑，隨即選擇報警求助。

趙女士稱，警察來了給搜著了丟失的財物，還查到了他在ATM機存錢的監控記錄，甚至還帶著意識不清的老人去銀行。

警方還查獲白某家中的金條、紀念幣等，白某聲稱是自己買的。警方還起獲了被害人親屬小時候戴的金雞項鏈，白某仍辯稱自己屬雞，是本命年自己買的。

經法院審理查明：2025年6月至8月，被告人白某在入戶擔任護工期間，私自拿取被害人家里的備用鑰匙，多次盜取現金、貴金屬、首飾、紀念幣等財物，涉案財物經鑒定價值3萬余元。

同時公安機關查明，案發時段白某先后向多家銀行賬戶存入現金共計40余萬元。

面對公訴方指控，白某當庭拒不認罪。針對名下銀行卡內41萬余元存現，白某辯解錢款來源于賣藥、打工收入以及撿拾所得。公訴機關當庭表示，白某關于撿拾現金的說法無任何證據佐證，相關辯解無法核實，依法不予采信。

檢察官結合其犯罪前科、涉案金額，提出10年以上量刑建議。

庭審當日，法官未當庭作出判決，此案將擇期宣判。

來源 | 上觀新聞、澎湃新聞、央視新聞、新聞坊

編輯 | 朱潔

責編 | 陸慧

上海法治聲音

上海法治聲音是一個政法人發聲集結號。我們擁有一批熟識的政法條線工作者、基層干警、法官、檢察官和法學教授。

從法治活動、大案要案，到市民關心的法治話題和民生信息，都可能寫進我們給你的法治聲音“集合帖”。

上海市委政法委、上海報業集團聯合出品。聚焦法治熱點，關注法治人群，傳播法治精神。