一個(gè)醫(yī)生、一個(gè)記者，查不動(dòng)紙尿褲里的甲酰胺

01

嬰幼兒紙尿褲這攤水被攪渾了，大有復(fù)刻“三聚氰胺”劇本的樣子。

捅出這件事的人，一個(gè)是醫(yī)生，一個(gè)是記者。

5月12日，小紅書(shū)賬號(hào)"靠譜老王"發(fā)了條檢測(cè)內(nèi)容，自家測(cè)了幾款紙尿褲，檢出甲酰胺。

"老王"真名王東鑒，醫(yī)生出身，深圳市步銳生物法定代表人，2019年創(chuàng)業(yè)的醫(yī)療器械老板，產(chǎn)品是單光子飛行時(shí)間質(zhì)譜儀（SPI-TOFMS）。

好端端的為什么去測(cè)紙尿褲？

據(jù)他說(shuō)是偶然：公司行政崗3個(gè)休完產(chǎn)假返崗的女員工吃午飯聊“孩子反復(fù)紅屁屁，換多少款都不好”。

聽(tīng)到這話，他就回想起2015年跟嬰童用品工程師聊過(guò)，歐盟對(duì)母嬰VOC（?揮發(fā)性有機(jī)化合物?）管控極嚴(yán)，想著公司設(shè)備能測(cè)揮發(fā)性有機(jī)物，就試了一下。

第一次測(cè)出的是質(zhì)量數(shù)153的峰，不飽和胺，脫氫三丙酮胺，來(lái)自EVA發(fā)泡材料高溫裂解，他判斷大概率在熱熔膠里，很多企業(yè)會(huì)回收垃圾塑料去做地墊、拖鞋、食品膠等制品。

后來(lái)鎖定到甲酰胺，是因?yàn)閯e的VOC頂多讓"紅屁屁"一過(guò)性刺激，而甲酰胺是歐盟1B類生殖毒性物質(zhì)，具有長(zhǎng)期隱性傷害。

發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題后，王東鑒冒著被平臺(tái)反復(fù)屏蔽、限流的風(fēng)險(xiǎn)，把自己的發(fā)現(xiàn)做成了一系列視頻。

但得到的，是撲面而來(lái)質(zhì)疑。

沒(méi)戴手套、儀器簡(jiǎn)陋；

呼氣質(zhì)譜跨界測(cè)固體紙尿褲不合理；

檢測(cè)方山東公衛(wèi)中心既是樣本提供方又是設(shè)備采購(gòu)客戶，利益綁定；

白名單是不是收錢(qián)；

制造焦慮賣(mài)設(shè)備；

對(duì)于這些回應(yīng)他都一一解釋，最后氣憤甩下：

“若最終官方核查證實(shí)我錯(cuò)了，我公開(kāi)道歉，賠不起我坐牢?！?/p>

一個(gè)五十多歲、脫了白大褂經(jīng)商的人，因?yàn)槿齻€(gè)女同事聊家常，就這樣拐進(jìn)紙尿褲這攤渾水，現(xiàn)在，他在網(wǎng)上被扒得比涉事品牌還干凈。

02

其實(shí)，王東鑒的帖子還只是在小范圍的傳。

真正把這事拍到臺(tái)面上的是《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者王文志，一個(gè)那個(gè)拿過(guò)長(zhǎng)江韜奮獎(jiǎng)、早年跟過(guò)武長(zhǎng)順案，把華潤(rùn)原老總給掀翻的調(diào)查記者。

6月18日，王文志報(bào)道，記者委托專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)部分品牌嬰幼兒紙尿褲抽樣，好奇、碧芭寶貝、Babycare等多個(gè)品牌檢出甲酰胺。

一石激起千層浪，涉事企業(yè)紛紛發(fā)聲明“辟謠”。

金佰利（好奇）說(shuō)：經(jīng)權(quán)威第三方檢測(cè)“未檢出”，符合國(guó)標(biāo)，已委托多家復(fù)檢。

Babycare說(shuō)：全面排查原材料和設(shè)備，合規(guī)報(bào)告“未檢出”。

碧芭寶貝說(shuō)：已檢測(cè)產(chǎn)品“未檢出”。

中國(guó)造紙學(xué)會(huì)衛(wèi)生用品專業(yè)委員會(huì)說(shuō)：報(bào)道在檢測(cè)依據(jù)、數(shù)據(jù)披露、因果論證“有明顯瑕疵”。

這里要注意一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：

現(xiàn)行的嬰幼兒紙尿褲國(guó)標(biāo)里，沒(méi)有甲酰胺限值，兒童玩具有甲酰胺限值的對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，但沒(méi)不包括紙尿褲。

之后，一些人說(shuō)，王記者不專業(yè)、想搞個(gè)大新聞，但是專業(yè)能力不過(guò)關(guān)，醫(yī)生找錯(cuò)了，檢測(cè)機(jī)構(gòu)找錯(cuò)了……

6月21日,王文志發(fā)《致相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的公開(kāi)信》，呼吁高級(jí)別監(jiān)督下場(chǎng)。

6月22日，官方宣布成立聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查。

從事件進(jìn)展上講，王東鑒是民間自測(cè)的吹哨人，盡管它的設(shè)備非國(guó)標(biāo)方法、樣本也非隨機(jī)，但他把線索遞出來(lái)了。

王文志則是職業(yè)記者的跟進(jìn)者，官方媒體另行委托第三方復(fù)抽復(fù)檢，把“多個(gè)知名品牌檢出”坐實(shí)到公共輿論里。

但這兩位目前都遭到了同樣的質(zhì)疑，行業(yè)協(xié)會(huì)出來(lái)認(rèn)為報(bào)道有瑕疵，品牌方齊齊“未檢出”，最后是“監(jiān)管尚未定論”。

吹哨人往往要先被扒三層皮，這個(gè)劇本，我們已經(jīng)看了幾十年，是固定流程。

扒完如果發(fā)現(xiàn)真有問(wèn)題，那就是“輿論推動(dòng)”；如果發(fā)現(xiàn)沒(méi)問(wèn)題，就變成了“搏流量制造焦慮”。

早些年有專家搞出三聚氰胺快速檢測(cè)法，投國(guó)際期刊，洋編輯問(wèn)：“你們?yōu)槭裁匆獧z測(cè)這個(gè)？牛奶里為什么會(huì)有三聚氰胺？”

東方吹哨人的處境，老外不懂。

紙尿褲這個(gè)賽道妙就妙在，輿論在熱火朝天吵“記者抽樣樣本量夠不夠”、“報(bào)道是否有瑕疵”、“套路化寫(xiě)作”……

但真正的核心問(wèn)題：“孩子體內(nèi)的甲酰胺從哪來(lái)”、“國(guó)標(biāo)為什么漏了甲酰胺”、“多少有害化學(xué)品沒(méi)進(jìn)強(qiáng)制檢測(cè)”……沒(méi)人好好談，也沒(méi)多少人敢談。

下一個(gè)甲酰胺在哪，你我都不知道。

03

在這個(gè)事件中，我最不能理解的，是王文志老師。

“靠譜老王”可能是為了起號(hào)，學(xué)人家打假，快速積累名氣。

但王文志需要嗎？搞下過(guò)副省長(zhǎng)，搞過(guò)鐵路貪腐，光華潤(rùn)一案，就足以讓他名垂記者行業(yè)。

作為《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》的調(diào)查主任，王文志完全可以多參加一些阿里、字節(jié)、比亞迪、小米、追覓等知名企業(yè)的活動(dòng)，拿拿車(chē)馬費(fèi)。

也可以采訪采訪雷軍、董明珠、俞浩等企業(yè)家，搞一些高質(zhì)量的正面報(bào)道，互利互惠，合作雙贏。

但他沒(méi)有，他選擇在“嚴(yán)打詆毀企業(yè)負(fù)面流量”的風(fēng)口浪尖上，在“保護(hù)企業(yè)家聲譽(yù)”、“保護(hù)營(yíng)商環(huán)境”的階段政策環(huán)境下，扛著各大企業(yè)的紙尿褲，去送檢，去“找茬”。

這是為什么呢？

這是典型的：和錢(qián)過(guò)不去，和自己鐵飯碗過(guò)不起，和領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系過(guò)不去。

簡(jiǎn)光洲的教訓(xùn)，難道不知道嗎？知道，但他的良心可能會(huì)因此而不安，上百個(gè)孩子的檢測(cè)報(bào)告，壓在他的心上。

對(duì)一些人而言，職業(yè)道德是要高于經(jīng)濟(jì)利益的，也正是有這些人傻傻的犧牲，我們才能喝上一口不會(huì)腎結(jié)石的奶，才有更多的勇氣和信心去繁衍下一代。

而不像一些人：講的，是愛(ài)國(guó)愛(ài)民的話，發(fā)的，是斷子絕孫的財(cái)。

雷總說(shuō)，做企業(yè)很難，天天被人黑，詆毀小米的人太多了。

其實(shí)，在中國(guó)想做一個(gè)好的企業(yè)家，美譽(yù)度拉滿的企業(yè)家，真的很容易：

遵紀(jì)守法就行了。

胖東來(lái)的于東來(lái)，僅僅是遵守勞動(dòng)法，給員工正常放假、發(fā)五險(xiǎn)一金；僅僅是遵守《食品安全法》，承諾假一罰十，給不滿意的消費(fèi)者直接打錢(qián)；僅僅是遵守《廣告法》，不夸大宣傳，把成本價(jià)寫(xiě)清楚。

不就美名遠(yuǎn)揚(yáng)了嗎？何必要蹲在街頭攪巴熱干面呢？何必要去田里把秧苗栽得橫七豎八呢？

再說(shuō)創(chuàng)業(yè)，難道非要造車(chē)、造芯片才算牛，才是有夢(mèng)想有情懷嗎？

馬斯克刷再多的大火箭，黃仁勛造再牛的GPU，那都是虛擬的。

紙尿褲、奶粉、一次性牙刷、合乎國(guó)標(biāo)的塑料拖鞋……這些也是實(shí)實(shí)在在的機(jī)會(huì)，專心弄好一兩樣，超過(guò)歐盟水準(zhǔn)，在國(guó)人心里，你就是榜一大哥，配享太廟。

怎么就沒(méi)人跳出來(lái)搞好呢？

馬云說(shuō)，天下沒(méi)有難做的生意。可王東鑒差點(diǎn)賠上公司，王文志差點(diǎn)賠上鐵飯碗。

其實(shí)，難的不是做生意，難的是不把同胞當(dāng)耗材。

-完-