江蘇
1322個字 閱讀時長：4分鐘
中產先生 | 洞見時代 發現價值 講述生活
頭圖來自LEON
時代變了。
這幾天，《抓特務》上映，作品口碑其實挺不錯，但社交媒體上的風評卻截然相反，我們前天寫過一篇文章：
誰在嘲笑馮小剛？
指出了在社交媒體時代，作品已經不重要，情緒替大家完成了站隊，算法替大家完成了決策。
那篇文章的討論很熱烈。
今天看到網上還在吵，準備從另外一個角度繼續聊一聊。
想到一個詞：
高高在下，太符合精英在這個下沉時代的真實處境了。
什么是高，什么是下？
我覺得主要有三組矛盾。
第一組矛盾：
高級敘事和下沉 審美 。
在之前的文章中說過，馮小剛很早就是賀歲片之王，他不再需要向市場證明什么，反而他在和自己較勁，要向上突破。
不只是想要取得商業的成功，還想要在藝術性上，甚至是電影史上留下名字。
這是馮小剛進十年來電影風格變化的主要原因：
從喜劇賀歲片轉向現實反思片。
比如《集結號》、《一九四二》、《我不是潘金蓮》、《芳華》、《抓特務》…
甚至為了能夠繼續拍這些票房不夠好的片子，中間又拍了不少爛片來彌補投資方的損失。
但時代不一樣了，觀眾的結構變了，大銀幕下沉到三四線，主流的觀眾已經不太喜歡這種現實題材。
主流用戶現在只喜歡單向的感動，或者樸素的正義，對于稍微復雜一點的現實題材或者灰度一點的事實，已經不太能接受了。
最近某部大熱的電影，就說明了這一點，如果那部電影按照現實題材來拍，估計一樣會被罵。
更不用說短視頻和短劇的影響，這種審美的下沉，讓馮小剛的這種向上突破，遭遇迎頭痛擊。
第二組矛盾：
精英解構和輿論平權。
現在社交媒體對精英普遍反感，主要原因是社會向上通道更窄了，而用戶結構更下沉了。
工信部的數據：
10億互聯網用戶，70%學歷在高中以下。
這就導致輿論更加平權，以前我們都是說下沉，可能確實有點高高在上了，從整體來看，平權似乎更中性一點。
輿論的平權和去中心化，反映在對精英身份的態度上。
這件事情上，除了馮小剛，還有韓紅，為什么被人嘲笑被人罵，最大的原因還是在于他們是精英。
是精英就要被輿論拿著放大鏡去審視，一旦姿態過高，或者身段不夠軟，再或者行差踏錯，那就等著情緒洶涌吧。
最近某為解說員也遇到了這個問題。
大多數情況：
人們靠情緒完成站隊，具體事情已經不重要了。
不得不說是一種遺憾。
第三組矛盾：
高傲姿態和民粹情緒。
馮小剛備受爭議的其實就是那句話：
有垃圾觀眾才有垃圾電影。
這句話當然是口無遮攔，非常不合適。
但基本已經是十年前的話了，而且聯系上下文應該是遭遇了《我不是潘金蓮》的票房慘敗，說的比較過頭的一句話。
但是揪著十年前的一句話，去抵制十年后的電影，也有點過了。
反映出社交媒體一種民粹情緒傾向：
普通人帶有一種天然正確，批評或者說教普通人就是不對。
很多人在馮小剛這件事情上，表示更喜歡王朔，我看到有點想笑。
王朔當年的一些言論，拿到今天，估計要被罵死。
當然，王朔現在也不說話了，用他自己的話說：
已經退到墻角。
這其實是精英們在當下比較現實的選擇：
低調，低調，再低調，從聚光燈下，退回到墻角，做一個冷眼旁觀者。
所以：
珍惜那些不愿意退到墻角，還在努力折騰的人吧。
以后會越來越少的。
就這樣。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
