![]()
6月28日上午,那個(gè)全平臺(tái)200多萬粉、打著"保衛(wèi)老種子"旗號(hào)的農(nóng)業(yè)網(wǎng)紅"揚(yáng)授教",還在直播間里唾沫橫飛。彈幕里有人罵他詆毀袁隆平,他把臉一抬:"做就做,大不了就進(jìn)去唄,我又不是沒進(jìn)去過。"
當(dāng)天下午,抖音黑板報(bào)通報(bào):無限期封禁。
封得對。但還不夠。一個(gè)敢在鏡頭前把"進(jìn)去"說得像回老家串門的人,你得讓他明白——這一次,門后面可能不是半年管制就能走出來的那種"進(jìn)去"。
![]()
先把賬算清楚。這位"揚(yáng)授教"先生干了兩件事,一雅一俗。
雅的那件,是系統(tǒng)性地糟蹋袁隆平院士的"三系雜交"。他把袁老1964年起在水田里泡出來的那套技術(shù),對著鏡頭一本正經(jīng)地叫做"變態(tài)雜交""病態(tài)雜交";把水稻育種里"雄性不育",也就是雄蕊發(fā)育不全、沒法自花授粉、恰好因此能拿來省掉人工去雄做雜交的那種植物學(xué)性狀,他把它翻譯成:"怕吃完像騾子一樣不生育"。
這是雅的,用的是"科普"的殼。
俗的那件,是殼里面的肉。恐嚇完了就得賣解藥:櫥窗里40塊一斤的紅皮蒜,99塊一斤的"笨養(yǎng)蜂蜜",靠著這套"科技有毒、老種救命"的劇本,12萬單。
他不是蠢,他是太精了。真懂"雄性不育"這四個(gè)字的人,不會(huì)把它往騾子身上扯;真想"保衛(wèi)老種子"的人,不會(huì)把袁隆平當(dāng)靶子——袁老本人就是"老種子"收集利用的大宗師,"野敗"那株野生稻不就是從海南鄉(xiāng)下找來的么。他之所以挑袁隆平罵,是因?yàn)榱R袁隆平最能炸流量,炸完流量最能賣那瓶99塊的蜂蜜。
![]()
有個(gè)細(xì)節(jié)值得停一下。直播間里那句"大不了就進(jìn)去唄,我又不是沒進(jìn)去過",這話漏了底。
"又不是沒進(jìn)去過"意味著什么?意味著此人對"進(jìn)去"的心理定價(jià),是零。半年?一年?對他來說不過是換個(gè)地方躺著,出來接著播,接著賣,賬戶里錢還在。不然他不會(huì)在輿情已經(jīng)炸了、媒體已經(jīng)點(diǎn)名、《中國食品報(bào)》已經(jīng)把舉報(bào)材料遞到網(wǎng)信部門之后,還敢開那場直播,還敢把那句"大不了"甩出來。
所以問題來了:如果這一次止步于"無限期封禁",那下一回,會(huì)不會(huì)還有個(gè)"揚(yáng)授教二號(hào)",舉著"古法""老種""非轉(zhuǎn)基因"的牌子,把另一位已經(jīng)走不動(dòng)的功勛拖出來踩兩腳,然后櫥窗掛15萬單?
封號(hào)是平臺(tái)的事。平臺(tái)做的是清場。但清場清不掉動(dòng)機(jī)——那12萬單的毛利、那句"又不是沒進(jìn)去過"的底氣,得由別的地方來消解。
![]()
法律其實(shí)早就等在那兒了,只是很多人假裝沒看見。
2021年5月,湖南韶山,肖某。袁隆平院士逝世的當(dāng)天,他在499人的微信群里扔了兩條詆毀信息,判了管制六個(gè)月。
同年差不多時(shí)候,廣東潮州,王某(王繼鑫)。在境外推特發(fā)了幾條侮辱袁隆平的推文,展示量2.6萬次。判了有期徒刑一年,外加在國家級(jí)媒體公開道歉。
兩個(gè)案子,最高法、最高檢都點(diǎn)過名。最高法民一庭說得很白:袁隆平雖不是烈士,但屬于"為人民自由幸福和國家繁榮富強(qiáng)作出重大貢獻(xiàn)"的英雄人物,適用《英雄烈士保護(hù)法》的人格利益保護(hù),《刑法》299條之一,侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪,頂格三年——套得上。
那現(xiàn)在回頭看"揚(yáng)授教"這一攤:
? 肖某,群聊499人,管制六個(gè)月;
? 王繼鑫,推特展示2.6萬次,有期徒刑一年;
? "揚(yáng)授教":200萬粉,"三系雜交"說成"變態(tài)雜交","雄性不育"說成"吃了像騾子",直播回懟"大不了進(jìn)去",櫥窗12萬單,40塊蒜99塊蜜——并且《中國食品報(bào)》已經(jīng)把舉報(bào)遞上去了。
你說哪一個(gè)量級(jí)?
如果肖某都要吃六個(gè)月管制,王繼鑫兩年展示量要吃一年實(shí)刑,那"揚(yáng)授教"要是只吃到一封"無限期封禁",這法律的梯度是不是有點(diǎn)滑稽?
![]()
一個(gè)敢把"進(jìn)去"說得像回老家的人,你得讓他第一次真正疼一次,他才知道"進(jìn)去"分好幾種,有一種是進(jìn)去蹲幾個(gè)月、出來號(hào)還能開;還有一種,是進(jìn)去把那幾年最好的日子留在里頭,出來號(hào)沒了、錢沒了、連"又不是沒進(jìn)去過"這句話本身都成了笑柄。
袁隆平那代人做的事,是把"中國人能不能吃飽"這道題,從"能不能"做到了"不但能還能幫別人"。1973年三系配套,1970年海南"野敗",1964年袁老下田,這些是課本里的年份,也是十四億人飯碗底下的地基。
地基這東西,平時(shí)沒人看,但有人往上潑臟水的時(shí)候,你不能只拿拖把擦,你得讓潑的人知道,地基上面站著的,不只是袁隆平一個(gè)人,是幾代農(nóng)技人,是種地的,是吃飯的,是所有默認(rèn)"明天還有米飯"的人。
所以封號(hào)是起點(diǎn),不是終點(diǎn)。《中國食品報(bào)》的舉報(bào)材料已經(jīng)在網(wǎng)信那條線了,接下來民事公益訴訟可以走(天津張某那個(gè)案子就是模板),刑事如果查到"以營利為目的+廣泛傳播+英烈名譽(yù)",299條之一那條三年天花板,不是擺著看的。
至于那12萬單的帶貨收入,40塊蒜,99塊蜜,那部分如果最后定性成"造謠引流的違法所得",《網(wǎng)絡(luò)安全法》+反不當(dāng)競爭那條線,是可以追沒+罰款的。這筆賬若只讓平臺(tái)封個(gè)號(hào)就勾掉,那才是真的"大不了就進(jìn)去唄"。
鏡頭前那句"大不了就進(jìn)去唄"甩出來的時(shí)候,他大概以為這次也跟上次一樣,換個(gè)姿勢就能出來。
但愿他錯(cuò)。
來源/中國新聞網(wǎng)《200萬粉絲網(wǎng)紅詆毀袁隆平成果,賬號(hào)被無限期封禁》、人民日報(bào)《超200萬粉絲網(wǎng)紅詆毀袁隆平成果,被無限期封禁!》、抖音黑板報(bào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.