河北
走個面兒的后續影響遠沒結束，甚至可以說正在發酵。
信息顯示，韓紅基金會公益月捐取消率環比漲了27%。
有人曬出續了18個月的299元月捐取消記錄。
有捐了2180天的老月捐人也跟著曬圖。
韓紅絕對沒有想到，一切都因為自己的一句京片子。
且不談馮小剛新片如何，又為什么沒有票房，其他人與這部片子又有什么勾連。但就韓紅個人人設而言，在藝術家歌星公益人等眾多身份里，可能最耀眼的就是公益。
所以，當她喊出走個面兒時，已經鎖定她在這一事件中的遭遇了。
就算不為馮小剛，為其他的人也是一樣。
所以有人問:如果這部電影賺到錢，能把八成收益拿去幫助別人嗎？
這種靈魂拷問，精準，冷酷，犀利，深刻。
它如海嘯，一浪又一浪地在反噬。
有人說，韓紅自己把攢了二十多年的信任，親手撕了個口子，這話不能說錯誤。
大家知道，票房不佳意味著投資會打水漂，大家無錢可賺，甚至巨虧。
所以都急了眼。
情急容易亂分寸，而這種分寸感，來源于所有人樸素的認知，認為韓紅基金會靠譜，信她公益不摻商業的純粹。
但一旦認知被打破，把兩件完全不搭界的事綁在了一起。那遭遇反噬就是必然。
韓紅委屈嗎？可能會，但她更應該反思。
因為她的光環，始終與公益緊密聯系著，“韓紅”這個牌子，也是萬千人用信任養出來的。
電影票房是一種商業消費，這兩件事之間隔著一道清清楚楚的墻。
而月捐取消率飆了27%的數據背后，分明寫滿了某種苦澀的感受：被背刺了。
所以，那一句你賺到錢能拿八成收益去幫助別人嗎的詰問，是實實在在的靈魂拷問。
所以，當你讓我用人情來支持你的商業行為時，那我用公益來要求你的商業回報，是不是很公平？
雖然工作室致歉，但韓紅本人以及馮小剛等人，目前并沒有對這一事件做回應，他們在等自然冷卻嗎？
但這不是一個好的選擇。
事已至此，不妨猜想一下，馮小剛若能此時發聲，能不能成為一個教科書般的公關案例呢？若能在措辭上再下足功夫，扭轉局面或許不是不可能，因為，那同樣意味著局氣，仗義，敢于承擔。
而若繼續放任冷卻，可能對觀眾而言，意味著對事件的無所謂態度。
針對這一事件，或許，做就比不做好。
面子終將退場，真誠方能永恒。這一點，馮導在這個節骨眼上，應該更加清楚。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
