云江檢韻丨不只是辦案，更是護“未”成長——聽檢察官講述未檢故事

當青春偏離軌道

當少年站在法治的十字路口

是終點

還是新的起點

主講人：第八檢察部主任 黃荷

【審慎抉擇】

2023年3月，剛滿十六周歲的小粟涉嫌尋釁滋事案，被公安機關提請我院批準逮捕。案卷中的一組數據，引起了我們高度關注：五個月內八次盜竊劣跡，卻在本案歸案前近一年零違法犯罪記錄。是慣性作惡，還是一時迷途？多次劣跡能否直接等同于逮捕必要？

【實質審查】

于是，我們當即啟動社會危險性實質審查，委托專業司法社工開展全方位社會調查，從三個維度解構案件背后的“人”：

在案件情節維度，小粟系被糾集參與，僅起輔助作用，且具有自首、全額賠償損失的法定、酌定從寬情節，且被害方對案件起因也存在一定過錯；

在監護支持維度，離異家庭、母親跨省務工、長期監護缺失，這是小粟誤入歧途的重要誘因。但當得知兒子涉案后，母親不遠千里連夜趕來，在親情會見中聲淚俱下地懺悔疏于管教之責 ——這份未斷裂的親情紐帶，讓我們看到了監護修復的可能；

在再犯風險維度，八次盜竊集中發生在他初到瑞安、無業無依的五個月，而隨著脫離不良群體、生活逐步穩定，這一年來他未再觸碰法律紅線。這表明，他的行為不屬于習慣性、持續性犯罪，主觀惡性與再犯風險均處于可控范圍。

【破局守護】

綜合全案審查，我們作出“無逮捕必要”的專業判斷。但新的考驗接踵而至：小粟在瑞安沒有固定住所、沒有生活來源，母親短期內無法留守，監護幾乎處于“真空狀態”。若無人監管，少年極可能再次滑落深淵。那么到底“誰來管、怎么管”？

我們啟用了“合適成年人+臨時觀護基地”雙軌模式。在合適成年人資源庫中，有著10年特殊兒童教育經驗、擅長心理疏導的王老師進入我們的視野。我們邀請其以合適成年人身份參與訊問，讓她直觀感受小粟的悔罪誠意，詳細告知其成長困境與幫教需求。王老師也被小粟的真誠所感動，不僅同意擔任合適保證人，更主動提出讓小粟住進其所在的特殊教育機構，擔任學生助教。這一決定，既解決了臨時安置難題，更給了小粟一個在付出中獲得價值認同的正向環境。

【成長蛻變】

依法作出不批準逮捕決定后，我們迅速組建由檢察官、民警、王老師、粟母、司法社工、法援律師組成的“多對一”觀護幫教小組，并量身定制矯治方案：

——司法社工每周上門談心，通過作息打卡、社交圈凈化，幫他切斷與不良群體的聯系；

——心理老師開展3次專項情緒疏導，運用情景模擬、角色扮演等專業方法，提升他的情緒管控與沖突解決能力；

——向小粟母親制發《督促監護令》，要求她每周至少與小栗進行3次視頻通話，每月參加不少于4小時的在線家庭教育指導，倒逼監護責任落實；

——定向組織社區服務、公益實踐，讓他在照顧特殊兒童、參與志愿服務中，重新找回社會歸屬感與責任感。

為精準掌握幫教成效，我們建立“周反饋、月評估”動態機制。各位看，這是王老師在微信群里的分享：“今天小粟幫小朋友喂飯，耐心比上周好多了”“今天課后主動整理教具，眼里都有活了”“今天小粟跟我講，他也想考教師資格證，也想當老師，幫助更多的人”。當小粟提出想考教師資格證，并主動提出去除手臂文身的時候，我們知道，這個迷途的少年，已經找到了回家的路。

【點亮歸途】

2024年3月25日，歷經9個月的觀護幫教，當我們宣布不起訴決定，并告知其犯罪記錄將依法封存時，這個曾經叛逆的少年紅了眼眶。

從案卷中的“問題少年”到有職業理想的陽光青年，小粟的轉變，印證了涉未成年人檢察工作的初心與使命——我們辦理的不僅是案件，更是一個個鮮活的人生。通過實質審查，我們堅守法律底線，避免“一捕了之”的簡單化處理；通過觀護幫教，我們踐行最有利于未成年人原則，用多元協同的力量筑牢回歸根基。自2014年以來，我院已累計成功幫教涉罪未成年人700余例，幫助253人重返校園、實現就業。

每一個迷途的孩子，都值得被溫柔以待；每一次專業的堅守，都能點亮希望之光。我們將繼續以司法的精度守住法律底線，以檢察的溫度照亮回歸之路，讓更多像小粟一樣的少年，在法治的守護下重獲新生！

供稿丨第八檢察部

制作丨辦公室

審核丨鄭法梁

監制丨陳 鋒