1974年，華國鋒請示如何處置陷害賀龍的李仲公，周總理：就這樣吧

華國鋒捏著那份剛出來的鑒定報告，臉黑得像鍋底，直接進了周恩來辦公室。

報告往桌上一拍，白紙黑字寫得清清楚楚——那兩封所謂的賀龍寫給蔣介石的“求降信”，用的紙是建國后才有的，墨水也是建國后才產的。

這造假造得也太沒水平了，腳趾頭想想都知道是誰干的，矛頭直指國務院參事李仲公。

楊貴那邊意見很明確：這手段太陰損，后果太惡劣，必須法辦。

華國鋒把調查結論和處置建議一塊遞上去，等著總理拿主意。

周恩來聽完，半天沒吭聲，手指頭在桌子上敲了半天，最后嘆了口氣，就說了句：就這樣吧。

華國鋒一聽就皺眉了，這算啥答復？明顯不滿意。

周恩來又嘆了口氣，說李仲公都80多歲了，身子骨和精神頭都不行了，別說判刑了，就是把這鑒定結果往他面前一擺，估計當場就能把他送走。

但這事兒不能就這么拉倒——沒過多久，李仲公的職務給撤了，每個月就發80塊錢生活費。

黨籍沒開，待遇沒全扒，但歷史的賬，早就刻在那兩張假信紙上了。

李仲公跟賀龍的梁子，那是1927年就結下的。

那年蔣介石到處拉攏軍閥，派出去的說客大多碰一鼻子灰，去賀龍那邊的更是沒好果子吃——要么被扣，要么被斃。

李仲公是蔣介石的秘書長，奉命到漢口策動駐軍將領擁蔣，賀龍就在他名單上。

這人也不認識賀龍，就拐彎抹角找到賀龍手下一個老相識嚴仁珊，先在他家住了下來，等著找機會。

沒多久賀龍來嚴家串門，嚴仁珊趁機給引見了。

頭一回見面，賀龍瞅著這個文縐縐的秘書長就犯惡心，覺得這人假得慌，但礙于面子，還是寒暄了幾句。

后來李仲公擺了桌大席，請川滇各路將領，死拉硬拽把賀龍請去了。

那排場不小，到場的人也雜，賀龍越看越不對勁。

果然，李仲公又約他去嚴仁珊家“打牌談心”，牌沒打幾圈，底牌就亮出來了：讓賀龍到蔣介石那邊干，條件隨便開。

賀龍當場就給拒了，轉頭讓人把李仲公捆了起來。

本來想直接拉出去崩了，結果鄧演達出面保人。

賀龍礙于鄧演達在國民黨里的面子，這才把李仲公放了。

李仲公啥時候受過這氣？差點被槍斃的仇，就這么記了一輩子。

幾十年過去，國民黨垮了，李仲公又找上共產黨。

他算準了共產黨講究團結改造，順利混了個國務院參事當當。

可他不滿足啊，先申請調西南軍區，被拒；又申請去貴州當省長，又被周恩來婉拒。

每次碰壁，他都疑神疑鬼，覺得是賀龍在背后使絆子——其實組織上考察他歷史問題時，確實問過賀龍，賀龍說得挺公道，沒夾半點私仇。

但李仲公心里的恨，早就像毒蘑菇一樣長滿了。

特殊時期一到，賀龍遭了殃。

李仲公覺得機會來了，編了一封根本不存在的“求降信”，說30年代賀龍曾寫信向他示好，求他在蔣介石面前牽線投降。

信早燒了？沒關系，他能“憑記憶復述”，還寫了上千字的“證明材料”。

專案組逼得緊，他干脆一不做二不休，找來建國后的紙和墨水，偽造了兩封“賀龍親筆信”，把賀龍編排成背叛革命投靠蔣介石的叛徒。

這兩張紙，成了賀龍受迫害的導火索。

直到1974年，中央重新查這事兒，紙張墨跡一鑒定，直接穿幫。

被誣陷的人早就沒了，誣陷者都快入土了。

1975年6月，周恩來已經病得不成樣子，還是硬撐著去參加了賀龍骨灰安放儀式。

他緊緊攥著賀龍遺孀的手，眼里含著淚，聲音抖得厲害：我對不起你們，我沒保護好賀龍同志。

在場的人沒一個不掉眼淚的。

而那個造了假信坑了元帥的人，后來就揣著那80塊錢生活費，在悔恨和唾沫星子里熬到了死。

說實話，查這事兒的時候，我心里堵得慌。

李仲公這人，格局太小，記仇記了半輩子，最后用這么下三濫的手段報復。

周恩來那句“就這樣吧”，不是寬恕，是嫌這事兒太臟，臟到連懲罰都懶得費勁了。

你們覺得，對這種記仇記了一輩子、最后還下黑手的人，該怎么算這筆賬才合適？

對此，你們有什么想法？