滑坡前25分鐘，河源這個村12人安全轉(zhuǎn)移！

6月9日

龍川縣麻布崗鎮(zhèn)紅陽村發(fā)生山體滑坡

6戶12名群眾在災害前25分鐘全部安全轉(zhuǎn)移

實現(xiàn)零傷亡

近日

這一成功避險案例

被自然資源部列入典型案例

這場“生死競速”是怎么做到的？

6月23日，自然資源部發(fā)布了4起地質(zhì)災害成功避險案例。龍川縣麻布崗鎮(zhèn)紅陽村“6·9”滑坡成功避險案例作為典型入選。該案例還被省自然資源廳列入“群專結(jié)合、防早防小有成效——廣東3起地質(zhì)災害成功避險案例”之一，成為粵東北山區(qū)“群測群防+專業(yè)技術”深度聯(lián)動融合的生動實踐和可復制范本。

每到汛期，我市山體滑坡等地質(zhì)災害防范難度陡升。這些看似偶然的災前撤離背后有哪些必然？基層防災末梢力量是如何發(fā)揮“前哨”作用的？除了加強排查，防范地質(zhì)災害還能做些什么？6月29日，河源日報社記者到當?shù)鼗卢F(xiàn)場一線，實地采訪鎮(zhèn)、村干部群眾和專業(yè)技術機構(gòu)工作人員等，還原避險經(jīng)過、了解經(jīng)驗做法，發(fā)現(xiàn)該案例不僅是面向全市群眾的鮮活防災警示，更提醒所有山區(qū)干部群眾務必時刻繃緊防汛避險之弦。

0 1

險情回顧：

撤離后不到25分鐘 發(fā)生大面積滑坡

2026年6月9日，龍川縣麻布崗鎮(zhèn)紅陽村在（石示）頭小組，上演了一場與滑坡災害的“生死競速”。

當天上午，紅陽村村干部在雨中開展常態(tài)化巡山入戶。在（石示）頭小組，村干部結(jié)合群眾反饋，發(fā)現(xiàn)多戶群眾屋后邊坡出現(xiàn)開裂、溜泥等滑坡前兆，3處小型淺層滑坡隱患同步顯現(xiàn)，遂立刻上報鎮(zhèn)政府。

深圳地質(zhì)科技創(chuàng)新中心作為今年省自然資源廳和省地質(zhì)局聯(lián)合委派龍川縣北部六個鎮(zhèn)（麻布崗鎮(zhèn)、上坪鎮(zhèn)、巖鎮(zhèn)、車田鎮(zhèn)、細坳鎮(zhèn)、貝嶺鎮(zhèn)）的駐鎮(zhèn)包村技術支撐單位，于當日上午11時36分接到麻布崗鎮(zhèn)政府險情通知后，立即組織駐鎮(zhèn)包村工作組出動2車次、6人次，與鎮(zhèn)應急辦、規(guī)劃建設和自然資源辦工作人員于11時57分趕至現(xiàn)場，迅速開展應急調(diào)查。

“技術人員綜合運用現(xiàn)場踏勘、無人機航測、地質(zhì)結(jié)構(gòu)分析等，認定本次滑坡由削坡建房破壞邊坡穩(wěn)定性、持續(xù)強降雨入滲降低巖土強度共同引發(fā)。”工作組組長梁旭介紹，當時邊坡仍處于不穩(wěn)定狀態(tài)，隨時可能發(fā)生整體滑移，二次滑坡風險極高，當即向鎮(zhèn)政府提出緊急轉(zhuǎn)移建議，并協(xié)助劃定危險區(qū)域、設置警戒范圍、拉設警示帶。

在鎮(zhèn)、村兩級組織下，受威脅的6戶共12名群眾于當日12時21分全部安全轉(zhuǎn)移至避險點。從工作組到場研判到人員轉(zhuǎn)移完成，僅用了24分鐘。

工作組現(xiàn)場應急處置工程師陳杰彬回憶：“群眾撤離后不到25分鐘，三處邊坡相繼發(fā)生大面積滑坡，所幸因轉(zhuǎn)移及時，有效避免了因二次滑坡可能造成的人員傷亡，實現(xiàn)成功避險。”據(jù)當?shù)毓浪悖苊庵苯咏?jīng)濟損失約600萬元。

目前，因不時降雨，現(xiàn)場仍持續(xù)出現(xiàn)滑坡跡象，當?shù)芈鋵?4小時輪班值守，實時觀測現(xiàn)場變化情況。紅陽村黨支部書記、村委會主任鐘一千告訴記者，12名轉(zhuǎn)移群眾中，結(jié)合安置意愿，其中有9人暫時投親靠友，3人安置在村小學分校避險點。

記者前日在滑坡現(xiàn)場看到，相關區(qū)域拉起了警示帶，大量泥土、碎石堆積至多戶群眾民房的墻體，最高接近3米；部分房屋受損嚴重，房間灌進了大量黃泥和渾水。

今年63歲的黃賤妹家受損最為嚴重，他現(xiàn)帶著孫子孫女暫時安置在村小學分校避險點。孫女平日住校，周末回來；孫子在鎮(zhèn)里上幼兒園。他說，安置點接通了水、電，并提供了米、油等日常用品。

0 2

前哨預警

群測群防是“第一道防線”

記者了解到，本次險情在當?shù)夭⒎堑怯浽趦缘拇笮偷刭|(zhì)災害點。“在冊隱患點”意味著已經(jīng)過專業(yè)調(diào)查并納入地質(zhì)災害管理體系，而“不在冊隱患點”多分布在偏遠山區(qū)，隱蔽性更強，排查難度更大，也是山區(qū)汛期地質(zhì)災害高發(fā)源頭。

紅陽村滑坡險情的及時發(fā)現(xiàn)和零傷亡避險，得益于當?shù)夭粩鄩簩嵉牡刭|(zhì)災害群測群防體系。

“寧聽罵聲，不聽哭聲。”鐘一千介紹，入汛后，當?shù)劓?zhèn)村工作群動態(tài)發(fā)布預警信息，落實“特殊群體逐一摸排，應轉(zhuǎn)盡轉(zhuǎn)、不落一人”的防汛準則。在巡查上，全村劃分為若干網(wǎng)格，村干部、網(wǎng)格員嚴格執(zhí)行“三查”制度：雨前集中拉網(wǎng)式排查，雨中加密巡查頻次，雨后繼續(xù)復查。

此外，還得益于群眾防災意識的不斷提高。“我當時聽到屋后有聲音。”村民黃承東告訴記者，當天上午其也察覺到屋后邊坡有零星石塊、泥土掉落的跡象，并及時反饋給巡查入戶的村干部。而村民黃賤妹家為一層平房，平日他也有意識地選擇了“住前不住后”。

汛期“住前不住后，住上不住下”是一項重要的避險經(jīng)驗。陳杰彬解釋道，之所以住前不住后，是因為滑坡第一時間威脅靠邊坡的房子，住在靠前面的房間，就有一個緩沖空間；住樓上也是，萬一發(fā)生災害有更多的反應時間。

麻布崗鎮(zhèn)規(guī)劃建設和自然資源辦主任胡朝勇認為，此次避險案例中，村干部在巡查中結(jié)合群眾反饋及時發(fā)現(xiàn)滑坡跡象并立即上報，為后續(xù)快速響應爭取了寶貴時間。這充分說明了地質(zhì)災害群測群防體系的重要性，基層干部群眾作為地質(zhì)災害風險識別的“前哨”和“第一道防線”，其敏銳性和責任感至關重要。

0 3

專業(yè)支持

把“經(jīng)驗”升級成“科學”

群測群防解決“早發(fā)現(xiàn)”，但小微邊坡分散、隱蔽、多數(shù)非在冊，基層干部難以判斷“多險、要不要轉(zhuǎn)”。而駐鎮(zhèn)包村專業(yè)技術支撐則構(gòu)成第二道防線，在“經(jīng)驗”的基礎上提供“科學”支撐，也是打通地質(zhì)災害防治“最后一公里”的關鍵。

汛期尤其是“龍舟水”期間，廣東地質(zhì)災害進入高發(fā)期。今年，為全力做好防御，省自然資源廳、省地質(zhì)局部署開展地質(zhì)工程師駐鎮(zhèn)包村行動，組織專業(yè)力量下沉一線，筑牢防災減災前沿陣地。5月起，省地質(zhì)局選派258名技術骨干組建86個地質(zhì)工程師駐鎮(zhèn)包村工作組，分赴韶關、河源等重點地區(qū)768個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。其中，深圳地質(zhì)科技創(chuàng)新中心對口支援河源市龍川縣和梅州市興寧市，并在龍川縣重點駐守北部麻布崗、上坪、車田、貝嶺、細坳、巖鎮(zhèn)6個高風險鎮(zhèn)。其中，麻布崗、上坪、車田三鎮(zhèn)同時是深圳對口幫扶鎮(zhèn)，形成了“幫扶+技術”的雙重保障格局。

梁旭告訴記者，其所在的深圳地質(zhì)科技創(chuàng)新中心駐鎮(zhèn)包村龍川縣工作組自5月1日進駐以來，所有組員便撲到地質(zhì)災害防控一線，重點做好常態(tài)化開展隱患巡查排查、風險動態(tài)研判和避險指導、鎮(zhèn)村干部防災培訓和校園科普宣傳三大核心任務，嚴格落實汛期24小時值班值守制度，堅持“人防+技防”相結(jié)合，助力打通地質(zhì)災害防治“最后一公里”。

“如運用P波段三維監(jiān)測、合成孔徑雷達等先進技術手段，穿透植被覆蓋，精準識別隱蔽風險。”梁旭介紹，“進駐以來，6個鎮(zhèn)共排查出中高風險點1700多處。”針對這些風險點，不僅建立風險臺賬，實行清單化管理，同時還為當?shù)靥峁碧幹媒ㄗh。

在龍川，比駐鎮(zhèn)包村工作走在更前的，是地質(zhì)災害精細調(diào)查評價。龍川是全省唯一一個完成全縣域地質(zhì)災害精細調(diào)查評價的縣，也是廣東省“隱患點+風險區(qū)”雙控試點縣。這也為前期災害防治和汛期風險預警打下了良好的基礎。

走進紅陽村村委會辦公樓，一張比例為1比2000的地質(zhì)災害風險管控圖十分顯眼。記者看到，這張圖詳細標注了村里斜坡單元風險管控、地質(zhì)災害隱患點風險點、防災轉(zhuǎn)移避險情況等詳細信息。村干部介紹，針對不同氣象等級，各個隱患點風險點的群眾轉(zhuǎn)移也有指引。而這張圖，正是地質(zhì)災害精細調(diào)查評價的成果之一。

“基層巡查‘發(fā)現(xiàn)得早’，專業(yè)技術‘研判得準’。”在陳杰彬看來，“群測群防+專業(yè)技術支撐”構(gòu)成雙防線體系，兩條防線信息互通、協(xié)同聯(lián)動，核心是“群專結(jié)合、防早防小”。

0 4

經(jīng)驗啟示

基層地質(zhì)災害防控的標準化范本

河源地處粵北山區(qū)，素有“八山一水一分地”之稱，全市山地丘陵廣布、地質(zhì)結(jié)構(gòu)復雜。

市自然資源局國土空間生態(tài)修復和防災科科長楊億介紹，我市汛期高發(fā)地質(zhì)災害以小型淺層滑坡、邊坡崩塌為主，局部山區(qū)偶發(fā)泥石流災害，其中房前屋后小微邊坡隱患引發(fā)的滑坡、崩塌占比超過九成，也是“龍舟水”汛期最主要的致災風險，與紅陽村滑坡險情類型高度契合。

楊億分析道，從災害成因來看，主要分為自然基礎條件與人為誘發(fā)因素兩大維度，且多為雙重因素疊加致災。一是自然層面。河源土層多為松散花崗巖風化土層，土體穩(wěn)定性差、透水性強，每年“龍舟水”期間持續(xù)性、高強度集中降雨，會持續(xù)浸透邊坡土體，導致土層飽和軟化、自重增加，大幅降低山體及邊坡穩(wěn)定性，極易引發(fā)土體滑移、坡面崩塌。尤其持續(xù)降雨累計雨量達到150毫米以上、單日暴雨超100毫米時，小微邊坡災害發(fā)生概率將急劇攀升。二是人為層面。農(nóng)村不規(guī)范削坡建房、房前屋后隨意堆土回填、簡易擋土墻無標準化排水設施等，破壞原有山體自然平衡，形成大量零散小微風險隱患點。“這類風險隱患隱蔽性強、分布零散、極易被忽視，是我市汛期小型地質(zhì)災害頻發(fā)的主要源頭和關鍵癥結(jié)。”

楊億認為，紅陽村“6·9”滑坡成功避險案例，是我市本輪“龍舟水”汛期群專結(jié)合、防早防小、全民參與、閉環(huán)處置等防災理念的生動實踐，為全市鎮(zhèn)村基層地質(zhì)災害防控提供了標準化范本，對提升全市基層防災能力具有重要指導意義，極具復制推廣價值。

其一，印證了基層群測群防體系是防災第一道防線的核心價值。發(fā)生本次險情的點并非大型在冊地質(zhì)災害點，而是農(nóng)村普遍存在的小微隱蔽隱患，正是依靠村干部常態(tài)化雨中巡查、靠前排查，第一時間發(fā)現(xiàn)險情前兆，及時上報爭取了寶貴處置時間。這充分證明，基層一線巡查人員是識別小微隱患、防范突發(fā)險情的關鍵力量。

其二，驗證了“群測群防+專業(yè)技術支撐”雙防線模式的科學性、實效性。本次避險中，基層巡查快速識險、專業(yè)隊伍快速研判、鎮(zhèn)村快速聯(lián)動處置，實現(xiàn)了人力巡查優(yōu)勢與專業(yè)技術優(yōu)勢的深度融合。

其三，樹立了“防早防小、撤在險前”的基層處置標桿。本次險情處置過程中，嚴格落實“寧可信其有、不可信其無，寧可十防九空、不可失防萬一”的防汛理念，在滑坡未大規(guī)模發(fā)生前果斷啟動緊急轉(zhuǎn)移安置，成功規(guī)避災害損失。

其四，轉(zhuǎn)移后的持續(xù)監(jiān)測與閉環(huán)管控是杜絕次生災害的關鍵保障。本次成功避險不僅贏在快速轉(zhuǎn)移，更勝在后續(xù)科學管控，深刻印證了地質(zhì)災害應急處置中，人員緊急轉(zhuǎn)移絕非工作終點，后續(xù)常態(tài)化動態(tài)監(jiān)測、風險區(qū)域硬管控、次生隱患治理同等關鍵。

其五，敲響了小微隱患常態(tài)化防控的安全警鐘，推動全民防災意識升級。紅陽村案例清晰表明，無在冊隱患點不代表零風險，農(nóng)村房前屋后邊坡、簡易擋墻、削坡建房后山等小微隱患，是汛期最易忽視、最易致災的風險源頭。全市可依托該案例開展全覆蓋警示教育，引導群眾摒棄麻痹思想，主動參與自查自糾、識險避險，構(gòu)建“干部巡查、群眾自查、全民設防”的全域防災格局，從源頭減少地質(zhì)災害傷亡風險。

來源：河源日報