【榜樣?】大皖新聞 | 三十余年淬煉專業(yè)匠心 用心用情書(shū)寫(xiě)正義擔(dān)當(dāng)

編者按

根據(jù)安徽省委宣傳部的安排，應(yīng)省檢察院邀請(qǐng)，近日，省級(jí)新聞媒體對(duì)滁州市檢察院檢察委員會(huì)委員、第四檢察部主任、四級(jí)高級(jí)檢察官?gòu)堺惱蜻M(jìn)行了集中采訪。現(xiàn)將已經(jīng)刊發(fā)的報(bào)道予以轉(zhuǎn)推。

大皖新聞

大皖新聞?dòng)浾?趙明玉 攝影報(bào)道

大皖新聞?dòng)?1993年，張麗莉被分配至檢察機(jī)關(guān)工作，從那以后，她一直奮戰(zhàn)在檢察工作一線。從檢三十余年，張麗莉精益求精、篤行不怠，累計(jì)辦理民事檢察監(jiān)督案件900余件，每一起案件都嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)口、用心履職盡責(zé)。近日，張麗莉被最高檢評(píng)為2025年度全國(guó)檢察機(jī)關(guān)優(yōu)秀辦案檢察官。6月16日，記者趕赴滁州市檢察院采訪，回溯張麗莉曾經(jīng)辦理的幾個(gè)典型案件。

從蹊蹺民間借貸案中揪出虛假訴訟

在張麗莉的辦案理念里，從來(lái)沒(méi)有無(wú)關(guān)緊要的細(xì)節(jié)。

張麗莉在工作中。

2023年，一批看似普通的民間借貸案件，引起了張麗莉的注意。在梳理案件時(shí)她發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人王某某多次以原告身份提起民間借貸訴訟，案件模式高度雷同。這批高度相似的案件背后，會(huì)不會(huì)有蹊蹺呢？

為還原真相，滁州市檢察機(jī)關(guān)組建專案辦案組，由張麗莉擔(dān)任主辦檢察官。

辦案期間，張麗莉帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)調(diào)閱海量卷宗，逐一詢問(wèn)涉案人員，調(diào)取銀行、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬流水，逐筆核對(duì)資金往來(lái)軌跡，逐條梳理案件脈絡(luò)細(xì)節(jié)。終于，民間借貸背后的虛假訴訟浮出水面。

經(jīng)查實(shí)，王某某長(zhǎng)期向社會(huì)不特定人群發(fā)放高利貸，在放款時(shí)預(yù)先扣除“砍頭息”謀取非法利益，事后通過(guò)軟暴力手段催收欠款。在借款人已經(jīng)償還部分款項(xiàng)后，王某某刻意隱瞞還款事實(shí)，仍憑借原始借條向法院提起訴訟，騙取生效判決，已經(jīng)涉嫌多項(xiàng)違法犯罪。

張麗莉和同事憑借扎實(shí)完整的證據(jù)鏈，依法向法院提出監(jiān)督意見(jiàn)，推動(dòng)案件啟動(dòng)再審程序。最終，法院全面采納檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督意見(jiàn)，依法糾正原審錯(cuò)誤判決，對(duì)王某某等人數(shù)罪并罰、判處有期徒刑。

該案的成功辦理，為多名受害群眾挽回了經(jīng)濟(jì)損失，更有力維護(hù)了司法權(quán)威與社會(huì)公平正義。

介入房屋租賃糾紛案，終止雙方拉鋸戰(zhàn)

2018年春節(jié)，滁州市某健身公司放假12天。沒(méi)想到，健身公司所在的商管公司以對(duì)方閉店時(shí)間超過(guò)3天為由，單方面解除租賃合同，將健身公司物品清場(chǎng)。隨后，雙方就房屋租賃合同履行、違約責(zé)任認(rèn)定等問(wèn)題，產(chǎn)生長(zhǎng)期民事糾紛。雙方各執(zhí)一詞、矛盾僵持，耗費(fèi)了企業(yè)大量的時(shí)間和人力物力，長(zhǎng)期的訴訟拉鋸也嚴(yán)重影響了企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)。歷經(jīng)多級(jí)訴訟程序后，雙方對(duì)生效判決仍存在較大爭(zhēng)議，案件最終進(jìn)入檢察監(jiān)督環(huán)節(jié)。

該房屋租賃合同簽訂于2013年，2018年雙方發(fā)生糾紛，張麗莉接手案件時(shí)，已經(jīng)是2021年。

面對(duì)該案時(shí)間跨度長(zhǎng)、證據(jù)繁雜、爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中的特點(diǎn)，張麗莉靜下心來(lái)逐頁(yè)翻閱全部案卷材料，逐條梳理合同條款與履約細(xì)節(jié)，復(fù)盤(pán)案件審理過(guò)程，甄別原審判決中的瑕疵與偏差。

張麗莉（右）和同事在商談案情。

張麗莉牽頭撰寫(xiě)的抗訴意見(jiàn)認(rèn)為，出租人僅以承租人擅自停業(yè)超過(guò)3天為由，單方面解除《委托租賃合同》，未考慮停業(yè)期間系傳統(tǒng)春節(jié)假期，雖然承租人放假稍長(zhǎng)，但春節(jié)放假順應(yīng)民心、合乎民俗。商管公司在雙方關(guān)于合同解除存在爭(zhēng)議的情況下，單方通知解除合同后進(jìn)行強(qiáng)制清場(chǎng)，由此給健身公司造成的健身器材設(shè)備相關(guān)損失，應(yīng)當(dāng)賠償。

最終，在檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督下，該案裁判偏差得到糾正。案件的妥善處置，實(shí)現(xiàn)了法律效果、社會(huì)效果與經(jīng)濟(jì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，該案最后入選長(zhǎng)三角法治案例精選。

檢察機(jī)關(guān)抗訴，讓她拿到賠償款

2020年11月23日，一場(chǎng)突如其來(lái)的交通意外，將全椒涂某某的人生之路徹底改寫(xiě)。一輛重型貨車(chē)將涂某某撞倒，造成其一級(jí)傷殘，讓她徹底喪失勞動(dòng)能力。

為籌措治療和康復(fù)費(fèi)用，涂某某將肇事司機(jī)以及車(chē)輛所屬的全椒某運(yùn)輸公司訴至法院。可是，案涉車(chē)輛未購(gòu)置正規(guī)機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)，僅投保機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛統(tǒng)籌，法院據(jù)此判決由統(tǒng)籌公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

案件雖然進(jìn)入執(zhí)行環(huán)節(jié)，但該統(tǒng)籌公司并非法定保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，不具備合法賠付資質(zhì)與充足賠付能力，導(dǎo)致涂某某拿到手的勝訴判決淪為無(wú)法兌現(xiàn)的“空頭文書(shū)”。

高昂的治療費(fèi)用讓本就普通的家庭不堪重負(fù)，常年的康復(fù)護(hù)理更是一個(gè)看不見(jiàn)的無(wú)底洞，讓一家人陷入困境。無(wú)奈之下，涂某某申請(qǐng)檢察監(jiān)督。案件經(jīng)層層報(bào)送，2023年3月被交由張麗莉牽頭承辦。

在花了幾天時(shí)間仔細(xì)看了該案的所有卷宗之后，張麗莉?qū)Ξ?dāng)事人的無(wú)力感感同身受。她暗暗下定決心，要讓相關(guān)責(zé)任方給予補(bǔ)償，以凸顯法律的公平正義。

經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的審查研判，張麗莉精準(zhǔn)鎖定案件核心問(wèn)題，提出抗訴意見(jiàn)，法院全面采納檢察機(jī)關(guān)抗訴意見(jiàn)，作出公正改判。最終，涂某某拿到了80余萬(wàn)元賠償款，這個(gè)瀕臨絕境的家庭重拾了信心和希望。

“我們辦的不是簡(jiǎn)單的案子，是當(dāng)事人的人生。”多年來(lái)，張麗莉一直將這句話牢記于心，深耕精品案例培育，取得了豐碩的成果。她主辦的虛假訴訟案件被編入最高檢指導(dǎo)性案例；辦理的撤銷(xiāo)婚姻登記監(jiān)督案獲評(píng)最高檢百件優(yōu)秀案例；領(lǐng)辦的全省首例消費(fèi)民事公益訴訟案入選安徽省“十大法治事件”、最高檢典型案例。

第10392期

安徽檢察新媒體出品

終審丨郭偉 二審 丨吳熒

來(lái)源丨大皖新聞

編輯丨李昂

投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com