浙江
月薪只有五千，卻給相戀女友轉(zhuǎn)了141萬，最后婚事泡湯還背上一身外債，劉強和王芳在網(wǎng)上認識，確定關(guān)系之后，劉強一門心思想著和對方組建家庭，哪怕自己每個月收入只有5000塊，還是拼盡全力湊錢。
他賣掉了自己名下的房子和車子，找親戚朋友四處借錢，甚至還去各個平臺辦理網(wǎng)絡(luò)貸款，短短一年多時間，劉強累計轉(zhuǎn)賬141萬多元，有意思的是，部分轉(zhuǎn)賬的時候，劉強還特意備注了“自愿贈與，無需返還”。
之后劉強開始被各路債主催收，最終婚事告吹，無奈之下劉強起訴要求對方還錢。而女方認為既然標注了贈與，這筆錢就該歸自己，拒不退還。不過最終法院判決女方返還118萬元，結(jié)果出乎很多人的意料。因為大家平時見過太多情侶大額轉(zhuǎn)賬備注自愿贈與，分手后起訴，法院大多判決不予返還，為什么這起案件，明明有贈與備注，法院卻判令返還118萬？
首先，普通情侶之間的無償贈與，大多是日常交往的小額財物、節(jié)日紅包，轉(zhuǎn)賬目的只是增進感情，沒有附加任何條件。而這起案件所有大額轉(zhuǎn)賬，全部依附于“締結(jié)婚姻”這個大前提。也就是說，這筆錢不屬于單純表達愛意的贈與，而是附結(jié)婚條件的贈與，一旦結(jié)婚這個條件沒辦法實現(xiàn)，贈與的基礎(chǔ)就不存在了，接收錢款的一方就負有返還義務(wù)。
其次，法院判決也不會單憑一句轉(zhuǎn)賬備注下定論，會結(jié)合給付人的經(jīng)濟能力綜合判斷。劉強月收入僅5000元，本身沒有大額積蓄，141萬全部來自變賣固有資產(chǎn)、親友借款以及網(wǎng)絡(luò)貸款，這筆支出遠遠超出了他正常的經(jīng)濟水平，備注內(nèi)容和實際資金背景相互矛盾，也就不能單獨作為認定錢款性質(zhì)的依據(jù)。
說到底，法律不會只盯著那一句“自愿贈與”，而是看這筆錢當初為什么給。不管是掏錢的一方，還是收錢的一方，心里都得有數(shù)，奔著結(jié)婚去的大額花銷，和普通談戀愛的禮物不一樣。把錢財?shù)慕缦尢崆稗矍宄退阋院蟾星樽卟幌氯ィ膊恢劣隰[到法庭，給自己徒增一堆麻煩。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
