英國傘兵，從此無傘——“大英帝國”逐漸變得越發抽象

你敢信嗎？英國陸軍那張揚了幾十年的王牌——精銳傘兵團，以后可能連降落傘都不配，日常運輸機空降訓練也要直接砍掉。這事是2026年2月英國《星期日郵報》捅出來的，相關方案早就放進了遲遲沒公布的《國防投資計劃》里。官方對外說砍項目是為了省開支，一年能省下一千五百萬英鎊不止。

明眼人都看得出，省錢只是臺面上的說辭，真問題出在運輸機運力不夠。取代老款C-130“大力神”的A400M運輸機，被皇家空軍說成不適合大規模空降。可前傘兵軍官直接戳破謊言，說這款飛機早就通過了跳傘認證，核心矛盾是英國現在一共就22架A400M，機隊要同時跑北約任務、做人道主義空投，根本抽不出多余運力支撐常態化傘降訓練。

英國國防部后來出來公關，說不會取消傘兵的跳傘資質，三個正規傘兵營的空降身份都會保留。可誰都懂這個話背后的意思，沒有常態化訓練撐著的資質，不過是張寫在紙上的榮譽而已。現在英軍新兵完成基礎訓練后沒機會實跳，早就不是什么不能說的秘密。

這不是英國第一次在傘兵身上摳牙縫省錢。2010年為了砍開支，英國國防部曾經連每天5英鎊的特殊跳傘津貼都想取消，那筆錢本來是給阿富汗戰場傘兵的高風險補償。當時就有高級軍官怒噴，士兵在前線出生入死，政府居然為了每天幾英鎊斤斤計較，純純是對軍人的侮辱。

英國傘兵團從二戰開始就是英軍的榮耀符號，諾曼底登陸的敵后破襲有它，馬島戰爭的精準空降也有它。這支部隊代表的從來不止一種空降戰術，而是跨地形突防的戰役突然性，還有英國對外標榜的全球快速部署戰略能力。如今砍掉核心訓練，等于主動關上了一道重要的戰略選項大門。

有人說這是順應戰爭形態調整，畢竟近二十年反恐戰場上，直升機機降早就取代大規模傘降成了主流。可精簡保留和徹底放棄根本不是一回事，完全丟掉一項核心技能，哪里是什么戰術優化，明明就是預算見底后的無奈退讓。傘兵都沒傘的荒誕操作，不過是英國國防財政黑洞露出的冰山一角而已。

目前英國國防部未來四年的資金缺口就高達280億英鎊，裝備計劃的長期預算缺口還在不停膨脹。英國雖然喊著要把國防開支占GDP的比重從2024年的2.3%提高到2.7%，還計劃進一步漲到3%，說白了就是撐門面虧里子，架子不倒內里已經空了。最能體現這種操作的，就是那兩艘伊麗莎白女王級航母。

單艘造價超30億英鎊，當初被吹成英國重返海洋大國的象征，現實里卻常年處于裸奔狀態。護航艦艇不夠，補給艦不夠，艦載機數量也不夠，連最基本的編隊配置都湊不齊，每次遠洋部署都要找盟友借艦艇湊數護航。威爾士親王號2019年就入役了，截止2025年底總出海天數才267天，近八成時間都泡在港口維修。

2022年它螺旋槳軸斷裂，花了2500萬英鎊修了九個月，2026年去北歐部署期間，又接連出技術故障還漏水。伊麗莎白女王號也好不到哪去，故障同樣頻發，2024年就因為推進軸故障錯過了北約大規模演習。

陸軍的狀況同樣慘，主戰坦克數量縮減到冷戰后最低水平，炮彈庫存也就夠支撐幾天高強度作戰，F35戰機的可執行任務率還不到兩成。2026年公布的新版國防投資計劃，把50億英鎊優先投給了無人機領域，為此干脆放棄了老舊驅逐艦的更換方案，傳統兵種的基礎預算被一壓再壓。

國防領域拆東墻補西墻，也不是什么孤立現象。整個英國的公共服務體系，都在緊縮政策下勉力撐著。肯特郡議會曾經效仿企業成立效率部門，想找出開支浪費的空間，折騰九個月后只能承認，過去十幾年的緊縮已經把預算砍到骨頭里，再砍就要動搖政府基本運作了。

英國路面的坑洞早就成了民生頑疾，據統計司機平均每行駛1.6公里就會遇到6個坑，2023年全年發生了超63萬起和坑洞相關的事故。2025年3月政府宣布斥資16億英鎊補路，但業內測算全英路面徹底修復至少需要170億英鎊，這點投入不過是杯水車薪，補完舊坑又會出新坑。

公立醫療體系NHS的處境更難熬，2024至2025年度，英格蘭地區醫院建筑的維護積壓賬單已經攀升到159億英鎊，同比上漲了15.7%。多家機構只能挪用建筑維修和設備采購的資金填補日常運營缺口，部分醫院甚至砍掉了癌癥患者心理支持、殘疾兒童交通補貼這類非核心服務。

常規軍力衰退不是英國獨有的問題，冷戰結束后歐洲整體吃了三十多年和平紅利，國防投入長期不足。德國聯邦國防軍曾經在演習里用掃帚柄冒充機槍，荷蘭陸軍因為缺實彈讓士兵用嘴模擬射擊聲，整個歐洲都在為過去的松弛還債。

美國走的是另一個極端，五角大樓亂花錢的事早就是公開的秘密，花1.5億美元給駐阿人員提供豪宅餐飲，花27億美元研發沒法用的高空監視氣球，甚至斥資5萬美元研究非洲象能不能嗅出炸彈。這種浪英國剛好卡在兩者中間，沒有美國那樣能隨便造的底氣，又不甘心像德國荷蘭那樣放下大國身段。航母要有，核武要有，北約話語權要有，全球投射能力也要有，可經濟體量早就撐不起這般野心，只能不斷在核心能力上縮水，就為了維持表面的大國架子。

費確實荒唐，卻也側面反映出人家家底夠更耐人尋味的是，對內處處摳門節流的英國，對外援助卻出手闊綽得很。按照英烏百年伙伴關系協議，英國要在2030至2031財年前，每年向烏克蘭提供至少30億英鎊的軍事援助。本國傘兵連跳傘訓練都維持不住，卻要持續給別國防務輸血，這種反差很難不讓人疑惑資源分配的邏輯。

厚，哪怕低效浪費也不至于傷筋動骨。從二戰后失去所有殖民地，到蘇伊士運河事件顏面掃地，再到如今連傘兵的降落傘都要省，英國的衰落已經走了半個多世紀，卻始終沒完成從帝國到中等強國的心理轉型。德國戰后放下軍事包袱專心發展經濟，法國依托歐盟維持影響力，英國脫歐離群后，一邊貼著美國當跟班，一邊想保住獨立的國際聲音，最終落得兩頭不討好。

一個國家的真正實力，從來不是靠幾件撐門面的標志性裝備堆出來的。

參考資料：環球時報 英國傘兵無傘暴露國防困境