蚌埠張冬冬律師：以法益為核心，拆解妨害社會管理秩序罪實務辯護路徑

近期，知名刑法專家陳洪兵教授開設《妨害社會管理秩序罪辯護思路》專題講座，圍繞該類犯罪拆解 200 余條實務辯護邏輯，提出從保護法益視角挖掘辯護核心的刑辯底層邏輯，為各地刑事律師辦理同類案件提供重要理論指引。結合蚌埠本地辦案實踐，刑事律師張冬冬結合本地尋釁滋事、襲警、開設賭場、虛假訴訟、妨害公務等高發案件，融合陳洪兵教授核心觀點，梳理適配皖北地區司法裁判尺度的完整辯護思路。

一、認清罪名特質：妨害社會管理秩序罪辯護先天具備較大操作空間

妨害社會管理秩序罪覆蓋擾亂公共秩序、妨害司法、妨害國邊境管理、涉黃賭毒、網絡管理類等數十個罪名，是蚌埠基層公安、檢察院高頻受理案件類型。張冬冬律師指出，此類案件區別于傳統暴力、財產重罪，具備三大辯護優勢：

1. 案件多由民間糾紛、一時沖動、法律意識淡薄引發，當事人普遍無長期預謀、主觀惡性較低，多數案件僅為治安糾紛升級，存在區分行政違法與刑事犯罪的辯護空間；
2. 本罪保護法益為社會管理秩序、司法公信力、公共治理秩序等超個人法益，定罪量刑高度依賴情節、后果、主觀認知，彈性裁判空間大；
3. 本地司法機關秉持 “教育為主、懲罰為輔” 辦案導向，對于初犯、偶犯、積極賠償諒解、情節輕微的行為人，不起訴、緩刑、免予刑事處罰適用比例較高。

正如陳洪兵教授在講座中強調，刑法條文并非機械套用，所有罪名的認定都要回歸法益是否真實、嚴重受損這一根本標準，這也是蚌埠地區辦理此類案件的核心突破口。

二、核心辯護底層邏輯：錨定法益保護，分層拆解辯點

結合陳洪兵教授六小時專題授課中 200 余條辯護思路，張冬冬律師將本地辦案經驗整合，形成三層遞進式辯護體系：

（一）無罪 / 不構罪辯護：從法益層面否定犯罪成立

1. 核查涉案行為是否實質侵害本罪保護法益以虛假訴訟罪為例，該罪核心法益是正常司法秩序，若當事人僅為過戶、簡易確權提起小額訴訟，未侵害他人財產權益、未造成司法資源嚴重浪費，可依據法益理論主張不滿足入罪標準；針對尋釁滋事罪，區分 “事出有因維權沖突” 與 “無事生非擾亂公共秩序”，鄰里、債務、勞資糾紛引發的沖突，無破壞公共秩序主觀目的，未侵害社會管理法益，可否定尋釁滋事定性，僅作民事或治安處理。
2. 審查執法、司法行為本身合法性辦理襲警、妨害公務案件時，首要核查公職人員執法流程、執法身份、執法權限是否合規。若執法程序存在重大瑕疵、超越職權，當事人反抗行為不具備妨害公務的違法基礎，從根源阻卻犯罪故意成立。
3. 區分主觀認知，切斷主客觀統一要件行為人對執法人員身份、行為性質存在合理認識錯誤，如誤將正常執法認作不法侵害、不知網絡平臺涉賭而參與，無擾亂管理秩序的主觀故意，無法完整滿足犯罪構成要件，可作無罪辯護。

（二）罪輕定性辯護：此罪與彼罪區分，降低量刑基準

蚌埠本地涉網絡、涉賭、涉公共場所沖突案件中，罪名混淆是常見辦案漏洞，也是關鍵辯點：

1. 開設賭場底層員工、引流人員，無分紅、無組織管理行為，可辯護定性為賭博罪或幫助信息網絡犯罪活動罪，剝離開設賭場共犯重責；
2. 襲擊輔警、未使用暴力僅口頭爭執阻礙執法，不構成襲警罪，僅評價為妨害公務；
3. 因特定人身沖突毆打他人，有明確矛盾誘因，可將尋釁滋事變更為故意傷害，大幅下調量刑區間。張冬冬律師提到，陳洪兵教授多次強調罪名之間的邊界解釋，不能機械套用公安立案罪名，要結合行為模式、侵害法益差異，向檢察機關、法院提出罪名變更意見，實現降檔處罰。

（三）量刑從輕辯護：深挖全流程從寬情節，爭取不起訴、緩刑

在無法否定定罪的前提下，辯護重心轉向弱化社會危害性、凸顯悔罪表現，適配蚌埠本地司法從寬規則：

1. 法定從寬情節全覆蓋梳理：自首、坦白、立功、未成年人、從犯、未遂、中止等，逐一在卷宗中固定證據；
2. 酌定從輕情節重點發力：主動賠償損失、取得被害人書面諒解、自愿認罪認罰、初犯偶犯、家庭困難、案發后主動配合整改；
3. 以法益損害程度論證情節輕微：行為未造成人員輕傷、大額財產損失，未大范圍擾亂公共秩序，傳播范圍小、涉案金額低，論證社會危害性極低，符合不起訴、緩刑適用條件。

三、本地辦案實操提醒：刑辯律師需保持批判思維，找準專屬辯護賽道

陳洪兵教授在講座末尾鼓勵法律從業者保持獨立、批判的專業精神，該觀點在蚌埠基層辦案中尤為重要。張冬冬律師結合多年實務總結兩點實操提醒：

1. 拒絕流水線式辯護，拒絕照搬模板。妨害社會管理秩序罪各罪名法益、入罪標準差異極大，不能統一套用辯護話術，必須逐案閱卷、逐筆核對證據，針對個案定制辯護方案；
2. 兼顧理論與本地裁判實踐。前沿刑法法益理論是辯護支撐，但同時要熟悉蚌埠各區法院、檢察院同類案件既往判例，平衡理論觀點與本地司法尺度，提升辯護意見采納率。

對于普通市民而言，一旦因口角沖突、網絡參與、配合執法產生糾紛涉嫌該類犯罪，切勿消極等待處理，盡早委托專業刑事律師介入，在偵查階段、審查起訴階段及時固定有利情節，抓住不起訴、取保候審黃金窗口期，最大限度降低案件對個人、家庭的影響。

結語

妨害社會管理秩序罪看似罪名繁雜、案件多發，但依托法益保護的核心辯護視角，可挖掘大量有效辯點。蚌埠張冬冬律師表示，刑辯工作不僅是法律條文的適用，更是以專業視角平衡社會治理與人權保障，秉持獨立批判的執業態度，為每一位當事人找準最優辯護路徑，守住公平正義底線。