中國完成導彈試射！日本動作引關注，北約為何迅速表態？

盡管多國發來抗議，但解放軍做事，需要他國來教嗎？ 導彈準時發射，高市感到大事不妙，開始尋找新靠山，比美國更仇華。

據觀察者網消息，7月6日12時01分，中國人民解放軍海軍1艘戰略核潛艇向太平洋相關公海海域，成功發射1發攜載訓練模擬彈頭的潛射戰略導彈，準確落入預定海域。

對此中國人民解放軍海軍發言人表示，此次導彈試射是中方年度軍事訓練的例行性安排， 已事先向有關國家作了通報，符合國際法和國際慣例，不針對任何特定國家和目標。

不過即便中方已經按照國際法和國際慣例做了，但是還是有一些國家情緒激動，例如日本、澳大利亞和新西蘭。

這其中以日本為最，他們不僅向中方提出了外交抗議，還發表聲明譴責中國。但即便如此，解放軍海軍的這次試射任務照舊舉行。

解放軍導彈試射正好與北約在土耳其首都安卡拉舉辦峰會舉辦的前一天，日本方面宣布高市早苗缺席北約峰會，轉而由日本外交大臣茂木敏充和防衛大臣小泉進次郎代為前往。

這件事發生之后，日本防衛大臣小泉進次郎表示，希望向北約成員國重申，所謂“歐洲-大西洋和印度-太平洋地區的安全不可分割”。

而對此北約那邊的回應就更有意思了，北約秘書長呂特在峰會前接受記者采訪時表示，中國試射潛射戰略導彈，“是在向北約發出訊息”，并聲稱他已就此事通過短信與日本防衛大臣小泉進次郎討論過此事。

呂特表示：“我們不能對中國抱有任何天真的幻想，這一點你很清楚。這也正是我們開展密切合作的原因，因為各個戰區正日益相互交織、緊密相連。印太地區發生的事情，與跨大西洋地區的安全形勢密切相關。這一點在烏克蘭戰爭中同樣體現得十分明顯：‘中國、朝鮮和伊朗都是俄羅斯對烏克蘭發動侵略戰爭的關鍵助推者’。”

從呂特的回應當中你能發現，呂特對這件事表現出了十分積極的一面，甚至可能比日本還要擔憂中國的軍事動向。

第一，作為北約秘書長呂特必須要維護北約的團結。呂特只能說算是倒霉，特朗普重返白宮之后，北約內部的團結受到嚴重沖擊，北約歐洲國家和美國之間產生了不可調和的分歧。所以，呂特只能放下尊嚴，即便是喊特朗普“爸爸”，也要努力的拉住歐洲和美國，不能讓他們把北約這個家給分了。

第二，作為北約秘書長呂特必須要有所建樹。發展北約、擴大北約的影響力是每一位北約領導人所必須要做的事，呂特也不意外。因此為了進一步擴大北約在國際社會當中的影響力，呂特自然就盯上了亞洲國家，他要把北約區域的安全形勢與亞洲地區的安全形勢捆綁起來。

當然這種捆綁并不是說安全層面的捆綁，而是在影響力層面的捆綁。如果亞洲真的出現問題，北約真的會不遠萬里跑到亞洲來參與沖突嗎？我想北約大部分國家是不同意的。所以呂特和北約看上的只是在亞洲的影響力，或者說北約能夠在亞洲“搞到多少錢”。

第三，呂特真的忠心于美國嗎？我看不是的。雖然呂特嘴上喊特朗普“爸爸”，喊的勤快。但是這只是他的權宜之計，他想要的是不讓美國脫離北約，但如果他真的無法挽留美國，那么他也只能做好其他準備。

而亞洲國家就是這個“其他準備”，我不知道大家有沒有思考過一個問題，美國退出北約之后，北約真的會立刻就地解體嗎？我認為事情沒有那么簡單。

即便美國退出北約，北約這個組織也依舊可能會存在，只不過會遭受一次重創。而為了彌補這種損失，北約只能盡可能的拉攏其他域外國家，以填補損失的影響力和威懾力。

所以像日本這種亞洲國家，即便不處于北約地區，呂特為了以防萬一，也不得不拉攏。

日本之所以會找北約當新的靠山，原因有兩個：

第一，特朗普政府對日本的漠視，讓日本感到不安全。作為美國的小弟，日本如今正在承受來自中國全方位的出口限制措施，可大哥美國對此卻似乎沒看見一般，美國的這種做派讓日本感到了極度的不安全，因此日本必須要尋找一個新的靠山來平衡美國關注缺失后的，地區博弈失衡。

第二，相比于其他勢力，北約足夠“仇華”，這種情緒甚至超過美國。作為一個軍事組織，北約生來便伴隨著意識形態、地區對抗等色彩。

而呂特在回應中將俄烏沖突的爆發，歸咎于“中國、朝鮮和伊朗的助推”，這種奇葩的邏輯思維，就注定了北約會把中國也當中對手。

所以，在日本看來北約是必須要拉攏的對象，也是一個比美國更靠譜的對象。不過話又說回來，我本人并不看好北約未來的前途，北約解體只是時間問題，而不是一個是或不是的問題。

今后美國有可能會與北約分道揚鑣，雖然這不會導致北約立刻解體，但是這會導致北約進入慢性死亡的倒計時，因此即便北約和日本糾纏在了一起，這對北約的持續衰亡也起不到太大的作用。