《法治日報》｜“案款暫存”新思路了結數年糾紛 湖南澧縣法院“三多”執行打破“單打獨斗”形成新格局

刊載于《法治日報》2026年7月8日04版

“法官，我真不是要當‘老賴’！可你們看看，這房子一直在漏水，我要是把錢全給了他，以后出了問題，我找誰去？”近日，湖南省常德市澧縣人民法院執行局接待室內，被執行人羅某的聲音帶著委屈與不甘。

對面，申請執行人鄧某同樣滿腹苦水：“我起早貪黑把房子建起來，他舒舒服服住了好幾年，就這4萬余元的尾款，硬是拖了3年，天底下哪有這樣的道理？”

這起糾紛的源頭，要追溯到2019年的一棟農村自建房。因對房屋質量各執一詞，4萬余元尾款的支付問題，從一審訴至二審，僵持不下。法院最終判決羅某支付尾款，但羅某始終認定房屋存在質量問題，即便面臨強制執行，也不愿妥協，一場簡單的金錢給付糾紛，陷入“法結易解、心結難開”的僵局。

執行工作，常被視為司法公正的“最后一公里”。這短短的路程，承載著當事人對公平正義最質樸的期盼，卻也常常因財產隱匿、惡意抗拒、心結難解而步履維艱。

面對羅某的困境，執行干警劉石磊沒有簡單地采取拘留、查扣等強制手段。他敏銳地察覺到，羅某的抗拒并非無理取鬧，而是源于對房屋質量“售后保障”的深切擔憂。硬生生地“擠牙膏”式執行，只會加劇矛盾。

找準了“脈”，還得開好“方”。劉石磊將雙方請到一起，提出了一個“案款暫存”的新思路：將這4萬余元執行款暫存在法院執行案款專戶，設定一個合理的緩沖期。在此期間，羅某可以另案起訴主張房屋質量權利；若其訴求獲得法院支持，相應款項將從這筆暫存款中抵扣或退還；若未提起訴訟或訴求未獲支持，則款項將全額發放給鄧某。這個兼顧了雙方核心關切的方案，瞬間打破了僵局。

“這個辦法我服氣，錢放在法院，我一百個放心。”羅某當場表態。鄧某也連連點頭：“只要錢有了保障，我愿意等。”

當天夜里，4萬余元執行款全額匯入專戶，雙方鄭重地在和解協議上簽字。一場拉鋸數年的糾紛，不僅實現了案結事了，更在根本上修復了行將破裂的鄰里信任。

然而，執行路上的考驗遠不止解開當事人的心結。有時，被執行人銷聲匿跡、財產蹤跡全無，同樣是對執行干警意志與智慧的巨大考驗。

在另一起案件中，朱某拖欠某公司80余萬元貨款遲遲不還。網絡查控的結果令人心涼——朱某名下無可供執行的房產、車輛及存款，案件一度陷入“執行不能”的泥潭。

執行干警曹承科決定轉換思路，從線上查控轉向線下深挖，反復走訪朱某的親友和生意伙伴。終于，一條關鍵線索浮出水面：朱某在貴州省某自然資源局有一筆即將到賬的款項。

線索就是命令，曹承科與團隊當即驅車千里奔赴貴州。然而，跨省協調的難度遠超預期，協助單位配合意愿不高，溝通受阻。面對冷遇，執行干警一方面反復闡釋《協助執行通知書》的法律效力，另一方面主動對接當地法院請求跨域協作。

在兩地法院通力協作下，當地自然資源局依法將80余萬元款項直接劃轉至澧縣法院執行案款專戶。

如果說跨省追擊考驗的是執行的力度，那么面對一群無助的老人，執行更需要溫度。

2026年3月24日，澧縣碼頭鋪鎮回龍峪村部廣場上人頭攢動，57名村民（其中大半是年過六旬的老人）早早聚在這里，等待那筆被拖欠了太久的勞務報酬。

“王大爺，這是您的錢，您數數，拿好了！”執行干警藍皓將一沓現金雙手遞到一位老人手中。老人顫抖著雙手接過錢，眼角泛起淚光：“這筆錢我們要了無數回，都沒個著落，沒想到你們法官竟然把錢送到家門口來了，真是太感謝了！”

這57起勞務糾紛，源于當地一家倒閉的茶企。企業賬戶空空如也，負責人無力支付薪酬，案件進入執行程序后便陷入僵局。面對這些無助的老人，澧縣法院啟動“法院+政府+村委會”的多元聯動執行機制。鎮黨委主動牽頭，召集農業、經管等職能部門專題會商；村委會積極配合，安撫村民情緒，協助摸排線索；執行干警則一方面深入調查茶企可能隱匿的財產，另一方面反復約談企業法人及股東，嚴正告知惡意欠薪的法律后果，督促其設法籌款。在多方合力施壓下，茶企最終籌措到3.8萬元款項。

為確保分配公平，鎮政府、村委會協助執行干警組織全體申請人共同商議分配方案，全程公開透明。最終，23名村民的欠薪得以全額執結，其余34人按比例領取了相應報酬。考慮到老人們年事已高、出行不便，執行干警特意將執行款送到村口，把服務延伸到了“最后一米”。

《法治日報》記者了解到，近年來，澧縣法院在執行工作中始終堅持“多向申請人問一句、多往實地跑一趟、多和相關單位磨一次”的“三多”原則，并打破過去“單打獨斗”的模式，推動形成“上下聯動、左右協同、齊抓共管”的執行大格局。

“執行工作是實現公平正義的‘最后一道防線’。判決不打‘白條’，正義才能真正抵達群眾心間。”澧縣人民法院院長劉鋒說，澧縣法院將繼續以更硬的舉措、更實的作風、更暖的服務，將司法承諾一一兌現，守護好民生福祉。

來源：法治日報

作者：阮占江 帥標 通訊員 夏妮妮

編輯：李果