4人被刑拘23人受行政處罰，別讓謠言干擾搶險(xiǎn)救災(zāi)

當(dāng)前，正值防汛工作關(guān)鍵期，個(gè)別網(wǎng)民為牟取私利，惡意編造傳播涉汛等涉災(zāi)網(wǎng)絡(luò)謠言，嚴(yán)重干擾防汛救災(zāi)工作，造成不良社會(huì)影響。公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門依托“凈網(wǎng)”專項(xiàng)行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊涉災(zāi)網(wǎng)絡(luò)謠言違法犯罪活動(dòng)。

13日，公安部網(wǎng)安局公布25起典型案例。其中有4人被刑事拘留，23人受行政處罰，相關(guān)賬號(hào)被平臺(tái)封禁。

重拳打擊涉汛謠言 警方嚴(yán)查蹭流量造謠者

災(zāi)情牽動(dòng)人心，必須對(duì)虛假信息重拳出擊，不能讓謠言干擾搶險(xiǎn)救災(zāi)。在浙江，受臺(tái)風(fēng)巴威影響，狂風(fēng)暴雨襲來，隨之而來的還有各類謠言。有網(wǎng)民將往年水災(zāi)畫面移花接木，編造本地發(fā)水的謠言博取關(guān)注，這類違法行為也被警方嚴(yán)厲查處。

張冠李戴 舊聞當(dāng)新聞制造謠言博流量

有圖就是有真相嗎？

網(wǎng)絡(luò)上一段視頻顯示，“浙江寧波北侖又發(fā)水了，外賣員被沖倒在水中”，經(jīng)核查，該視頻為謠言，是外地水災(zāi)舊視頻，楊某對(duì)違法事實(shí)供認(rèn)不諱。目前寧波北侖公安依法對(duì)楊某予以行政處罰。

另外，網(wǎng)絡(luò)一段視頻顯示：“現(xiàn)在的杭州是這樣的，你們?cè)诘某鞘惺巧稑拥难剑俊?/p>

經(jīng)杭州公安核查，該內(nèi)容不實(shí)，系汪某某為博取流量故意發(fā)布，目前，汪某某因虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序已被屬地公安機(jī)關(guān)依法處理，相關(guān)視頻已刪除。

浙江省公安廳網(wǎng)安總隊(duì)網(wǎng)上公共安全支隊(duì)副支隊(duì)長 黃志華：災(zāi)情往往自帶流量，臺(tái)風(fēng)、洪水事關(guān)所有人安全。大家非常關(guān)心本地雨情險(xiǎn)情，只要標(biāo)題帶臺(tái)風(fēng)、淹水，車庫被淹、全城停工很容易被點(diǎn)開、轉(zhuǎn)發(fā)。不少博主把災(zāi)情當(dāng)成漲粉工具，知道驚悚、夸張內(nèi)容，更容易拿到點(diǎn)贊播放，故意造假博眼球。一部手機(jī)、一個(gè)短視頻就能發(fā)布內(nèi)容，幾分鐘就能傳播本地社群。針對(duì)這次“巴威”臺(tái)風(fēng)，浙江全省網(wǎng)警專班化運(yùn)作，緊盯各類社交和短視頻平臺(tái)，對(duì)發(fā)現(xiàn)的所有涉謠違法線索做到快查快處，依法從嚴(yán)打擊。

截至7月12日16時(shí)，浙江公安已查處涉汛、臺(tái)風(fēng)謠言案（事）件89起，對(duì)其中32起傳播范圍廣、造成不良影響的謠言案件依法立案查處，已對(duì)18名人員作出行政處罰。

浙江省公安廳網(wǎng)安總隊(duì)網(wǎng)上公共安全支隊(duì)一級(jí)警長 楊春曉：結(jié)合我省前期偵辦謠言案件，主要有以下幾大特點(diǎn)：

一是素材移花接木，部分造謠者沒有實(shí)地拍攝本地臺(tái)風(fēng)畫面，全部搬運(yùn)外地往年洪災(zāi)臺(tái)風(fēng)視頻篡改定位至本地，還有人直接使用AI工具合成虛假臺(tái)風(fēng)畫面，憑空編造積水、淹車、山洪場景。二是造謠動(dòng)機(jī)統(tǒng)一。從已答處的案件來看，涉案人員作案目的基本一致，就是借災(zāi)情的相關(guān)視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，進(jìn)而累計(jì)播放量增加粉絲，單純把災(zāi)害當(dāng)作牟利吸粉的流量密碼。三是謠言類型集中，首先是虛構(gòu)險(xiǎn)情，謊稱本地山洪17級(jí)大風(fēng)，道路大面積積水；其次是編造民生通知，地下車庫全部被淹；再次是嫁接其他災(zāi)害，甚至有人借臺(tái)風(fēng)安置現(xiàn)場，編造義烏地震謠言，混淆災(zāi)情，誤導(dǎo)群眾。

寧波市公安局網(wǎng)安支隊(duì)網(wǎng)上公共安全大隊(duì)副大隊(duì)長 高凱：別為了博取流量，吸引關(guān)注，去編造虛假災(zāi)情。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。公安機(jī)關(guān)將持續(xù)加強(qiáng)打擊整治力度。看到來源不明的災(zāi)情信息，多打個(gè)問號(hào)，以官方發(fā)布為準(zhǔn)。

編造虛假汛情信息 違法！

移花接木編造災(zāi)情畫面、虛構(gòu)本地汛情、刻意制造恐慌氛圍，并非簡單的網(wǎng)絡(luò)玩笑，而是觸碰法律紅線的違法行為。

中國政法大學(xué)教授郭旨龍：治安管理處罰法一直都有明文規(guī)定，散布謠言、謊報(bào)險(xiǎn)情災(zāi)情，如果是故意擾亂公共秩序的，可以處5日以上10日以下拘留，并處1000元以下罰款。另外也可能涉嫌刑事責(zé)任的承擔(dān)，如果嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，可能構(gòu)成編造故意傳播虛假信息罪，面臨著三年以下有期徒刑、拘役或者管制的懲罰，如果造成了嚴(yán)重后果，還可以處3年以上7年以下有期徒刑。

AI生成救援圖片 被當(dāng)成真實(shí)畫面?zhèn)鞑?/b>

除了以舊照片、舊視頻或其他地區(qū)影像傳播謠言的，使用AI照片進(jìn)行謠言傳播的也開始出現(xiàn)。近日，一張使用無人機(jī)救人的圖片火爆全網(wǎng)，圖片中，一架無人機(jī)下吊掛著一名救援人員和一名群眾，被網(wǎng)友們稱為“神兵天降”，但實(shí)際上這是一張由AI生成的圖片。

7月6日，臺(tái)風(fēng)“美莎克”致南寧橫州六藍(lán)水庫潰堤洪水圍困村莊，現(xiàn)實(shí)中確實(shí)用無人機(jī)吊運(yùn)被困群眾3至5次，但真實(shí)救援僅單次吊運(yùn)1人，從未出現(xiàn)圖里“同時(shí)吊運(yùn)救援人員+被困群眾兩人”的畫面。

關(guān)于這張AI圖片的辟謠信息，也被多家媒體轉(zhuǎn)發(fā)。但在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，依舊有對(duì)這張照片的二次轉(zhuǎn)載，且并未標(biāo)注“AI生成”，這也誤導(dǎo)了很多網(wǎng)友，認(rèn)為這張照片是真實(shí)拍攝的救援現(xiàn)場畫面。

中國政法大學(xué)教授 朱巍：本次救援中也確實(shí)不止一次地出現(xiàn)了用無人機(jī)吊人救援的情況，但是確實(shí)事件中沒有出現(xiàn)過一個(gè)無人機(jī)一次吊起兩個(gè)人的情形，它既然是AI合成的，本質(zhì)上就屬于虛假信息。信息的真實(shí)性是新聞的生命線，即便是這種充滿了浪漫主義色彩的編造，也是違反新聞?wù)鎸?shí)性原則的，發(fā)布者也要承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任。這種信息如果被廣泛地誤以為真了，將會(huì)極大地消耗公眾對(duì)救援工作和無人機(jī)技術(shù)的信任感，也會(huì)消耗戰(zhàn)斗在搶險(xiǎn)救援第一線的工作人員付出的辛苦，削弱公眾對(duì)救援工作的共情。

專家指出，在搶險(xiǎn)救災(zāi)緊急進(jìn)行的情況下，虛假AI生成的救災(zāi)圖片和視頻被大肆傳播，這對(duì)救災(zāi)工作的進(jìn)行也會(huì)產(chǎn)生影響，同時(shí)也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

中國政法大學(xué)教授郭旨龍：對(duì)于原創(chuàng)作者來說，按照國家網(wǎng)信辦關(guān)于生成式人工智能監(jiān)督管理的有關(guān)規(guī)定，已經(jīng)盡到了標(biāo)注義務(wù)，比如注明圖片這個(gè)畫面是人工智能生成的，通常他是不承擔(dān)法律責(zé)任的，而后續(xù)的行為人惡意裁剪水印的行為，被誤認(rèn)為真實(shí)的畫面，那就有可能要承擔(dān)編造傳播虛假信息的法律責(zé)任了。

中國政法大學(xué)教授 朱巍：使用AI作為工具，編造、傳播虛假信息，它的性質(zhì)本身仍然是編造、傳播虛假信息的行為，就與傳統(tǒng)的罪名沒有本質(zhì)的區(qū)別，但這個(gè)里面多了一個(gè)責(zé)任主體——AI的服務(wù)提供者，服務(wù)提供者在產(chǎn)出內(nèi)容的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)這個(gè)內(nèi)容進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制和審核。傳播平臺(tái)也應(yīng)當(dāng)依法對(duì)人工生成的內(nèi)容進(jìn)行必要的提示。如果相關(guān)的服務(wù)提供者拒不履行法定的義務(wù)，嚴(yán)重的話，平臺(tái)也可能構(gòu)成拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪。

（央視新聞）