阿根廷外長發(fā)表長文，重申阿根廷對(duì)馬島主權(quán)：馬島的未來只能由阿根廷和英國通過談判決定

據(jù)英國《每日電訊報(bào)》7月12日?qǐng)?bào)道，阿根廷外交部長基爾諾在該國《民族報(bào)》發(fā)表長文，重申阿根廷對(duì)馬爾維納斯群島（簡稱馬島，英國稱福克蘭群島）擁有主權(quán)。基爾諾在文章中稱，2013年馬島公投不具有合法性，并要求英國就馬島主權(quán)問題與阿方展開談判。

阿根廷外交部長巴勃羅·基爾諾（資料圖） 圖源：外媒

基爾諾在11日刊發(fā)的文章中寫道，1982年馬島戰(zhàn)爭和2013年的公投均未解決主權(quán)爭議。他表示：“時(shí)間并不能將非法占領(lǐng)轉(zhuǎn)化為主權(quán)，也不能分裂阿根廷共和國的領(lǐng)土完整。”他還稱，馬島的主權(quán)不應(yīng)由“占領(lǐng)國人為植入的居民”決定，任何由英國單方面組織的公投都不具有法律效力，馬島的未來只能由阿根廷和英國通過談判決定。

這篇文章發(fā)表于阿根廷隊(duì)在世界杯半決賽中迎戰(zhàn)英格蘭隊(duì)的前幾天。據(jù)英國《泰晤士報(bào)》等媒體報(bào)道，上周，阿根廷球員在擊敗瑞士隊(duì)后曾高唱有關(guān)馬島的歌曲。部分阿根廷球迷表示，“我們想為了這些島嶼，為了馬爾維納斯群島，與英格蘭隊(duì)對(duì)決。”

阿根廷和英國一直對(duì)馬島主權(quán)歸屬存有爭議。1965年聯(lián)合國大會(huì)通過第2065號(hào)決議，認(rèn)定英國和阿根廷之間存在主權(quán)爭端。1982年4月2日，馬島戰(zhàn)爭爆發(fā)。阿根廷戰(zhàn)敗后一直沒有放棄對(duì)馬島主權(quán)的要求，英國則拒絕與阿根廷就馬島主權(quán)問題進(jìn)行談判。

孔爾軍

延伸閱讀

超250萬人簽名要求將阿根廷逐出世界杯：冠軍已內(nèi)定

據(jù)中國藍(lán)新聞援引媒體報(bào)道，近日，一份要求取消阿根廷世界杯參賽資格的請(qǐng)?jiān)笗诰W(wǎng)上獲得了大量關(guān)注。

該請(qǐng)?jiān)笗寻l(fā)布在argentinaout.com網(wǎng)站上，并已獲得超過250萬人的簽名。

請(qǐng)?jiān)笗鴮懙溃骸昂苊黠@，國際足聯(lián)（FIFA）和裁判偏袒梅西和阿根廷。既然冠軍已經(jīng)內(nèi)定，其他國家還有什么機(jī)會(huì)參賽？把阿根廷踢出世界杯，給其他球隊(duì)一個(gè)公平的機(jī)會(huì)。”

超250萬人簽名要求將阿根廷逐出世界杯

此前，據(jù)新華社，北京時(shí)間7月8日，在0:2落后的絕境中，在梅西上半場罰丟點(diǎn)球的情況下，衛(wèi)冕冠軍阿根廷隊(duì)在比賽最后階段的13分鐘內(nèi)連入三球，神奇逆轉(zhuǎn)埃及隊(duì)，晉級(jí)美加墨世界杯八強(qiáng)。

阿根廷為勝利歡呼，但站在埃及隊(duì)角度，他們認(rèn)為這樣的比賽結(jié)果嚴(yán)重不公。在埃及看來，一方面本隊(duì)被回溯早前犯規(guī)取消了一粒進(jìn)球，而另一方面，阿根廷的絕殺球，VAR復(fù)核則饒過了薩拉赫之前被阿根廷球員疑似犯規(guī)的動(dòng)作，那本該取消阿根廷進(jìn)球，并判給埃及點(diǎn)球才對(duì)。

比賽現(xiàn)場畫面

埃及隊(duì)主帥胡薩姆·哈桑怒不可遏：“我會(huì)說出我的想法，不管后果如何。這顯然是一場被操縱的比賽，全世界都看到了。還有，我想再說一件事：如果他們那么希望阿根廷獲勝，為什么還要召集我們這些球隊(duì)來參賽？”

哈桑直言，國際足聯(lián)就是想讓梅西留在世界杯，“國際足聯(lián)倡導(dǎo)公平競賽，但我們沒在場上看到。如果不是這些錯(cuò)誤判罰，比賽結(jié)果就會(huì)不同。一切都是營銷和金錢的問題。他們希望梅西，這位世界冠軍，在比賽中繼續(xù)保持競爭力。在足球中，很多事情都在場外根據(jù)各方利益而定，發(fā)生的事情是不公平的。埃及理應(yīng)晉級(jí)，我們比阿根廷表現(xiàn)更出色。”

斯卡洛尼接受采訪

據(jù)東方體育日?qǐng)?bào)，阿根廷磕磕絆絆連過佛得角和埃及闖進(jìn)世界杯八強(qiáng)，關(guān)于兩場比賽的爭議判罰引起多方不滿，認(rèn)為國際足聯(lián)和裁判有意偏袒阿根廷。在剛剛召開的1/4決賽賽前發(fā)布會(huì)上，阿根廷主帥斯卡洛尼回應(yīng)了裁判偏袒問題。

斯卡洛尼表示，其實(shí)人們很長時(shí)間以來一直在談?wù)摪⒏ⅲ氨热?986年那會(huì)兒，對(duì)吧？當(dāng)時(shí)也有人說我們受到了優(yōu)待，所以這并不是什么新鮮事。有人不希望阿根廷贏。盡管這很正常，畢竟也有人不希望其他球隊(duì)贏。只不過對(duì)我們來說，可能不希望我們贏的人更多一些，也許是因?yàn)槲覀兪巧弦粚霉谲姟Ｎ覀儗?duì)此心知肚明，這些聲音也確實(shí)會(huì)傳到球員耳中，我們會(huì)利用這一點(diǎn)激發(fā)一種‘叛逆’心理，促使他們奮起反擊，拿出更精彩的表現(xiàn)。”

斯卡洛尼接著說道：“但回到正題，有了VAR和各種系統(tǒng)，想要獲得優(yōu)待是很難的，非常困難。有了VAR，其實(shí)沒有太多模棱兩可的空間，他們向我們解釋得非常清楚。如果有人踩到了利桑德羅·馬丁內(nèi)斯的腳，無論是重重一踩還是輕微觸碰，那都是犯規(guī)。如果這導(dǎo)致了球權(quán)轉(zhuǎn)換，進(jìn)球就會(huì)被判無效。根本沒有別的解讀方式。”

同時(shí)，他認(rèn)為社交媒體會(huì)放大一切，爭議也由此產(chǎn)生。“但絕不存在任何偏袒。恰恰相反，如今想要偏袒任何一方都是非常困難的，真的很難。我不知道，也許很多年前這種事是可能的，我不清楚，但在今天，這簡直難如登天。”