閻連科被蔣方舟牽連，被校方暫停招生資格一年！蔣方舟曾直言“想做他的兒媳”

閻連科與蔣方舟的師生情。閻連科稱其“文字老辣且率真”，甚至直言“稱她為天才也不為過”，視其為少數(shù)能督促自己重讀經(jīng)典、煥發(fā)寫作熱情的年輕作家 。???針對 2026 年蔣方舟碩士論文學(xué)術(shù)不端風(fēng)波及學(xué)位被撤事件，閻連科本人?未公開發(fā)表具體評價(jià)或回應(yīng)?，僅因指導(dǎo)責(zé)任被校方暫停招生資格一年 。?

• 我們來扒一扒兩個人的忘年交。

二人的緣分始于文學(xué)交流，早年蔣方舟年少成名，一直推崇閻連科的創(chuàng)作，曾公開表示閻連科是自己最崇拜的作家，直言想做他的學(xué)生。閻連科也十分賞識蔣方舟的文字天賦，評價(jià)她文字老辣率真，稱她是難得的天才青年寫作者，二人多次同臺出席新書分享、文學(xué)論壇活動。

2016年，蔣方舟跨專業(yè)考入中國人民大學(xué)創(chuàng)意寫作碩士，閻連科擔(dān)任她的校內(nèi)導(dǎo)師之一。在求學(xué)期間，閻連科曾坦言，蔣方舟這類有獨(dú)立思考的年輕創(chuàng)作者，能督促自己重讀經(jīng)典、保持創(chuàng)作活力，二人形成互相啟發(fā)的師生關(guān)系，在文壇一度傳為佳話。

2016年蔣方舟跨專業(yè)考入人大創(chuàng)意寫作碩士，閻連科出任她的指導(dǎo)教師，這份雙向的文學(xué)欣賞，本該引導(dǎo)她踏實(shí)深耕學(xué)術(shù)，最終卻因?qū)W術(shù)投機(jī)釀成無法挽回的后果。

對于蔣方舟而言，她具備不俗的散文、隨筆創(chuàng)作天賦，早年文字充滿靈氣，擁有大量讀者與公眾影響力，但她混淆了文學(xué)創(chuàng)作與學(xué)術(shù)研究的邊界。

讀研期間她常年旅居海外、忙于圖書出版與各類社會活動，無暇沉下心完成規(guī)范的碩士論文，便心存僥幸委托代寫機(jī)構(gòu)，利用兩岸學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫不通的漏洞搬運(yùn)對岸期刊文本。代寫商家敷衍編造文獻(xiàn)腳注，全篇二十個注釋里十二處全部虛構(gòu)，多處文本、封面存在低級疏漏。

面對肖鷹教授的舉報(bào)與接踵而至的核查，初期輿論偏袒之下她并未正視自身問題，直至人大最終通報(bào)認(rèn)定學(xué)術(shù)不端、撤銷其碩士學(xué)位，才出面致歉?？沼形膶W(xué)才情，卻缺乏對學(xué)術(shù)規(guī)則的敬畏，一時(shí)投機(jī)取巧，不僅弄丟碩士學(xué)歷，也透支了多年積累的公眾口碑。

作為導(dǎo)師的閻連科，是國內(nèi)知名嚴(yán)肅文學(xué)作家，深耕文學(xué)創(chuàng)作多年，本該以身作則堅(jiān)守學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)，可他對學(xué)生的偏愛，讓他放松了論文審核的底線。導(dǎo)師是研究生學(xué)術(shù)道路的第一把關(guān)人，需要逐一核驗(yàn)文獻(xiàn)來源、注釋規(guī)范、文本原創(chuàng)性，但閻連科受“欣賞其寫作才華”的人情濾鏡影響，沒有細(xì)致核查論文里大量偽造注釋、跨境抄襲的明顯漏洞，未能及時(shí)糾正學(xué)生的治學(xué)敷衍。

事件全程他始終沉默，沒有主動審視自身監(jiān)管缺位的問題，最終校方依規(guī)給予其暫停碩士招生一年的處罰。他擁有深厚的文學(xué)底蘊(yùn)，卻沒能履行導(dǎo)師應(yīng)盡的學(xué)風(fēng)監(jiān)管責(zé)任，這份失職，讓一段珍貴的師生文學(xué)聯(lián)結(jié)蒙上厚重陰影。

事件完整反轉(zhuǎn)后，人大正式認(rèn)定蔣方舟學(xué)術(shù)不端并撤銷學(xué)位，也讓公眾看清兩件事：其一，文學(xué)天賦從來不是逾越學(xué)術(shù)規(guī)則的護(hù)身符，無論擁有多少名氣，治學(xué)投機(jī)都要付出代價(jià)；其二，導(dǎo)師的賞識不能替代嚴(yán)謹(jǐn)審核，偏愛與情面不能凌駕于高校學(xué)術(shù)規(guī)范之上。

針對此事，有網(wǎng)友評論，規(guī)則就是規(guī)則，否則怎么體現(xiàn)出公平？普通人你這樣造假試一試！另外，降檔60分考清華普通人能做到嗎？她所謂的寫作，不過是她母親的代筆而已，現(xiàn)在她有作品嗎？

有網(wǎng)友表示，之前沒認(rèn)定蔣方舟抄襲，導(dǎo)師的處理是暫停一年研究生的招生資格，現(xiàn)在認(rèn)定蔣方舟抄襲，她的導(dǎo)師至少要暫停研究生招生資格3年。

總之，文壇能夠包容多樣自由的文學(xué)表達(dá)，但高等教育的學(xué)術(shù)底線不容妥協(xié)。研究生導(dǎo)師是學(xué)生學(xué)術(shù)道路的第一責(zé)任人，全程需要對選題、文獻(xiàn)、正文、注釋逐項(xiàng)核驗(yàn)。蔣方舟論文大量腳注憑空捏造、全文核心段落搬運(yùn)境外文獻(xiàn)，多處低級疏漏長期未被發(fā)現(xiàn)，暴露了指導(dǎo)環(huán)節(jié)的嚴(yán)重缺位。

校方對閻連科暫停招生的處罰，也明確傳遞出導(dǎo)向：學(xué)術(shù)造假絕非學(xué)生一人的問題，導(dǎo)師疏于監(jiān)管、把關(guān)不嚴(yán)，同樣需要承擔(dān)對應(yīng)責(zé)任。

蔣方舟浪費(fèi)了自身寫作天賦與求學(xué)機(jī)會，閻連科辜負(fù)了導(dǎo)師肩負(fù)的監(jiān)管職責(zé)，二人的經(jīng)歷共同警示所有青年創(chuàng)作者與高校教師：唯有心懷敬畏、踏實(shí)治學(xué)，才能守住文字與教育的根本。

對此，你怎么看呢？