蔣方舟被撤銷碩士學位，其導師閻連科會被追加處罰嗎?

作者：朱方清

“天才少女”蔣方舟徹底塌房了！

中國人民大學7月13日晚發出通報稱，針對網上出現的相關新線索，經核查，蔣方舟碩士學位論文有9處與境外某篇期刊論文存在文字重合，且相關內容未標注引用、未列明參考文獻。學校認定蔣方舟構成學術不端行為，并依規撤銷其碩士學位。

不知道，幾經掙扎終于迎來可悲結局的當事人，會否有羞愧難當甚至五內俱裂之感。

2025年8月，清華哲學系肖鷹教授實名舉報蔣方舟2019年人大碩士論文造假，23項質疑列得清清楚楚，后期還不斷補證并連發追問。

蔣方舟則由隱忍沉默到“是可忍孰不可忍”，于今年7月4日-5日兩發長文，承認個別瑕疵，但"堅決否認抄襲造假"，反指對方網暴、造黃謠，已報警。

7月5日，人大首輪通報：找了8位校外專家查了近三個月，結論是"未發現學術不端"，僅存在"引注不規范"，罰蔣方舟導師閻連科暫停招生一年，她自己學位無恙。

僅隔一周后的7月13日，這出大戲徹底反轉。人大依據"新線索"二次核查，蔣方舟構成學術不端，撤銷碩士學位。

蔣方舟這回也算麻溜，從八天前發文自辯報警維權，變回趕緊認慫公開道歉。

然而道歉全文沒出現"抄襲""學術不端"字樣，沒有任何自我反省的懺悔與誠意。

蔣方舟所謂的致歉，僅針對“因此事被驚擾并失望的讀者”和“為此事蒙受處分的老師”，而已。

合著蔣方舟因學術不端而被撤銷碩士學位，一手釀出此等丑聞在她看來所辜負的也僅限于自己的讀者和老師。

至于對更大范圍學術誠信與社會公信力的損害并不在其考慮之內，所以可以忽略不計！

不得不說，蔣方舟在信譽終于崩塌之際慌忙甩出的這個簡短“致歉”，正好暴露或反照出她在作文作人上一貫的狹隘格局與膚淺斤兩。

這怎么得了，這怎能是曾經叱咤文壇風光八面的蔣方舟最起碼該有的樣子。

眾所周知，她7歲寫作、9歲出書、12歲開設專欄，19歲憑借特長優惠降60分被清華錄取，23歲出任省級媒體副主編，27歲在人大讀創造性寫作碩士……著作等身、獲獎無數，一路"天才少女"的光環亮得刺眼。她更一度成為文壇耀眼新星，國內青少年勵志標桿。

然而質疑和負聞也長期與之相伴。最典型的是2012年“代筆門”事件，方舟子發微博稱《新周刊》副主編蔣方舟的不少作品是其母親、作家尚愛蘭的代筆。

有記者就此私信采訪蔣方舟，她表示自己“在倫敦看奧運，沒什么好回應的”；記者又電話聯系尚愛蘭，電話中尚愛蘭也未正面回應。此事一直持續成謎。

蔣方舟的母親尚愛蘭本身是資深語文教師、職業作家，深諳文字傳播與輿論造勢邏輯。從蔣方舟童年開始，她便摒棄普通孩子的成長節奏，開啟極致的“造神規劃”且引以為傲。

直至此次碩士論文造假被徹底掀翻，讓人對當年方舟子的質疑更生同樣的問號，并對蔣方舟之母尚愛蘭長期的“造神”所為與邏輯產生更多的疑慮。

“撒謊只有一次和無數次”，謊言一旦出口往往會產生“破窗效應”，導致說謊者陷入“不斷圓謊”的惡性循環，最終形成說謊的慣性，且信任一旦被破壞便難以恢復。

為攫取學術既得利益而采取公然造假等不端行為，雖極力狡辯仍難逃謊言被戳穿并最終付出應有代價的蔣方舟，在其他方面又有多大可信度可言呢？

這個就不好妄加猜測，只好留待她自己日后用真實慢慢還原和作答。

但是沒法不提及她的導師閻連科，這位當代著名作家，因為學生的一篇論文，已被暫停研究生招生資格一年。

一位名作家的聲譽就這樣被搭進去了。而上次毫發無損的蔣方舟并未及時為導師所受的“株連”發聲表態。

在此次的公開發文里，她“補救式”提到"對我的老師為此事蒙受的處分，深致歉意"，這話外顯誠懇，內里卻很虛偽。

“蒙受”多含被動之意，側重于無辜或被動的狀態。蔣方舟這是意在替老師叫屈，還是夾帶為己泄憤？

當然這點小九九，也不必替其費腦筋。

需要說的是，“誠信如金”，這句體現在學術領域尤其是打小就被特別厚待與各種加持的“天才”身上，更彌足珍貴且更須用心捍衛并經受實踐與時間的檢驗。

然而蔣方舟卻窮半生之力及成敗得失，向世人做了一場極為反面的“現身說法”。至于今后的路該咋走，只能由著她自己去把握。

反倒是她的導師閻連科先生，或許需要其所在的人民大學過問一下。

作為研究生培養的第一責任人?，導師的核心職責是立德樹人，引導學生樹立正確三觀，尤其遵守學術道德規范。

論文把關?則須全程指導選題、開題、撰寫，嚴格審核論文質量。

為何蔣方舟的碩士論文存在一連串學術不端問題，卻在導師閻連科的指導把關和鄭重簽名下得以順利通關并取得碩士學位，這豈非閻導師明顯的失職與違規！

在7月5日的通報中，人大曾認定蔣方舟論文存在“學術不規范”但未構成“學術不端”。閻連科因此被暫停研究生招生資格一年。

在7月13日的通報中，人大認定蔣方舟構成學術不端并撤銷碩士學位，其導師閻連科也理應被追加相應處罰。

既然蔣方舟論文違規情形從“學術不規范”升格至“學術不端”，那么對導師的責任追究也必須從“暫停研究生招生資格一年”提升到相應的高度。

否則何謂公平公正，又何以服眾？

越是蔣方舟、閻連科們曾經的地位與名望了得，

越是不可在大節處有絲毫含糊和隨便。

所以，我們或會看到人民大學再發下文。