美對霍爾木茲海峽通行收費20%有多離譜？全球輿論嘩然：等同于“海上攔路搶劫”

美國總統(tǒng)特朗普13日表示，美國將恢復對伊朗的海上封鎖，并對所有經(jīng)由霍爾木茲海峽運輸?shù)呢浳锸杖?0%的費用。而在6月下旬，美國國務卿魯比奧曾對媒體表達美國政府關(guān)于霍爾木茲海峽通行的立場：“任何國家不得對國際水道收取通行費，這是現(xiàn)行的國際法。”

不到一個月釋放如此矛盾的信號，美方最新表態(tài)令全球輿論嘩然。航運、能源市場反應強烈，不少業(yè)內(nèi)人士指出這等同于“海上攔路搶劫”。美方提出的海峽通行收費標準有多離譜？國際輿論如何看待？會產(chǎn)生哪些影響？

通行費標準有多離譜

特朗普表示，對所有經(jīng)由海峽運輸?shù)呢浳锸杖?0%的費用，相關(guān)流程與部署工作將立即啟動。白宮至今未透露更多細節(jié)，包括收費具體標準、如何執(zhí)行、費用如何管理、是否已通知美國盟友等。

業(yè)內(nèi)人士估算，如果按貨物價值計費，原油通過霍爾木茲海峽運輸?shù)某杀緦⒈q。按照當前每桶約80美元的國際原油價格測算，一艘單次可運載200萬桶原油的超大型油輪，僅通行費一項就需要額外支付約3200萬美元。

荷蘭國際集團高級行業(yè)經(jīng)濟學家里科·盧曼說，按照每桶約80美元的國際油價測算，20%的通行費相當于每桶原油額外增加16美元成本。對于普通散貨船、集裝箱船而言，通行成本也將隨貨物價值同步大幅上漲，全球航運鏈條的基礎(chǔ)成本被直接抬升。

美國智庫海事戰(zhàn)略中心高級研究員約翰·麥考恩提出，收費標準即使是指美國封鎖或護航總成本的20%，再按船只數(shù)量分攤，成本依然高昂，讓人“完全負擔不起”。

伊朗外交部長阿拉格齊13日說，伊朗“一直是霍爾木茲海峽的守護者”，并且將“永遠如此”。阿拉格齊在社交媒體發(fā)文嘲諷美方收費20%的說法：“20%確實太高了，我們（伊朗收費）會公道的。”

國際輿論如何看待

全球航運運營商表示，尚未收到美方任何收費提示，對這一突如其來的消息深感震驚。不少業(yè)內(nèi)人士直言，美方這種單方面向所有過往船只征收高額費用的行為，本質(zhì)上和“攔路搶劫”沒有區(qū)別。

巴西總統(tǒng)盧拉表示，特朗普政府的這一想法將讓美國變成“海盜”國家。

國際海事組織一名發(fā)言人在特朗普發(fā)表收費言論后表示，在霍爾木茲海峽強制收費沒有任何法律依據(jù)，該組織“堅決反對在用于國際航行的海峽收取通行費”。

美國海軍軍事學院國際海事法教授詹姆斯·克拉斯卡指出，在霍爾木茲海峽征收通行費違反國際法，“世界享有不受阻礙通過霍爾木茲海峽的權(quán)利”。

北歐美國油輪有限公司首席執(zhí)行官赫比約恩·漢松接受美國消費者新聞與商業(yè)頻道采訪時說，特朗普政府試圖收取20%海峽通行費“不切實際”。

德國航運巨頭赫伯羅特公司說，對國際水域的通行征收通行費從根本上而言是“錯誤的”。該公司還說，無法精準量化海灣局勢緊張對公司業(yè)務造成的財務影響。

成本與后果誰來承擔

繼13日創(chuàng)下6年來最大單日漲幅后，國際原油期貨價格14日繼續(xù)顯著上漲。分析人士認為，特朗普有關(guān)收取通行費的言論正增加霍爾木茲海峽通行不確定性。美國如果執(zhí)行這一計劃，將進一步增加航運成本，推高國際油價，進而通過供應鏈層層傳導，推高化工、制造業(yè)等行業(yè)成本，加劇全球通脹壓力。

有媒體認為，高額通行成本可能促使一些原油進口商選擇替代線路，這將不可避免增加成本，而這些成本可能最終轉(zhuǎn)嫁給消費者。

北歐美國油輪有限公司首席執(zhí)行官漢松認為，在霍爾木茲海峽收取通行費不僅影響原油進口國和出口國，也會通過通脹傳導對收取費用的國家產(chǎn)生反噬。“霍爾木茲海峽以外的國家在受苦，美國也將受苦。”

最新數(shù)據(jù)顯示，5月美國消費者價格指數(shù)同比上漲4.2%，為2023年5月以來最高水平；6月美國消費者信心指數(shù)顯著低于一年前。消費者明顯感受到通脹壓力，并擔心高通脹可能持續(xù)存在。如果國際油價上漲進一步推升美國國內(nèi)汽油價格，將直接加重民眾生活成本。此外，美國國會中期選舉臨近，通脹成為選民最關(guān)心話題之一。在伊朗問題上主動推高能源成本，可能給特朗普政府以及共和黨帶來更大選情壓力。

從法律層面看，強制收取海峽通行費缺乏國際法理依據(jù)；從經(jīng)濟層面看，20%的收費遠超市場承受能力；從政治層面看，美方表態(tài)前后不一不僅讓美國雙重標準現(xiàn)“原形”，更可能影響中期選舉走勢。這筆賬如何算，恐怕美國政府也還沒想清楚。

原標題：《美對霍爾木茲海峽通行收費20%有多離譜？全球輿論嘩然：等同于“海上攔路搶劫”》