賈淺淺的事兒不能結束，蔣方舟的事兒更不能結束

”蔣方舟因學術不端被撤銷碩士學位，讓這個當年被造神操弄推上神壇的“天才少女被打回原形。

蔣方舟說精致的利己主義者不是壞的

蔣方舟得意自述如何得到日本官方的資金，去日本寫下《東京一年》

清華教授舉報蔣方舟論文造假，近3個月仍未有調查結論

蔣方舟說焦晃演的雍正，焦晃說我演的康熙

蔣方舟回應沒代表作，稱沒必向別人證明自己：75度金槍魚不是么？

蔣方舟稱在意大利出車禍和天天防賊的體驗很新奇

賈淺淺頂多是學術不端，蔣方舟可遠不止哦!

清華教授肖鷹：期望蔣方舟告我

蔣方舟向易中天請教如何啟蒙大眾

在中國人民大學認定蔣方舟學術不端并撤銷其碩士學位之后，公眾的焦點立即轉向了西北大學，轉向了西北大學博士、副教授、中國作協副主席賈平凹的女兒賈淺淺。

因為賈淺淺同樣被公開舉報涉嫌學術不端。

據公開資料顯示，賈淺淺，1979年11月出生，所謂的當代作家、詩人，是西北大學文學院副教授、中國現當代文學博士、魯迅文學院32屆高研班學員、參加第35屆青春詩會、陜西省文學協會副主席、出席第八次全國青創會、榮獲第二屆陜西青年文學獎，還創造獨居一格的詩歌體裁“淺淺體”。

屎尿詩人、文學院副教授賈淺淺被指控抄襲，大學終于回應了

賈淺淺頂多是學術不端，蔣方舟可遠不止哦!

賈淺淺本科、大學教師、博士，背后都有爹的影子：閥門，具象化了

賈淺淺論文，抄襲賈平凹？

在公眾的強烈期待中，4月9日西北大學發出通報，稱關于“教師賈某某涉嫌學術論文抄襲等問題”，已成立工作專班，啟動調查程序。還稱西北大學對學術不端行為秉持“零容忍”態度，一經查實，將按照有關規定嚴肅處理，以維護良好學術聲譽和學術風氣。

對于賈淺淺再次沉陷丑聞，沉陷抄襲這種極嚴重的學術造假、學術腐敗丑聞，媒體觀察者網在當天發文《觀網快評：女兒涉嫌抄襲，賈平凹應有所回應》，直接喊話作協副主席、賈淺淺的爹賈平凹，要求其予以回應。

但別說賈副主席了，連西北大學的調查也從此杳無音訊。到了6月23日，對于公眾的強烈關注和要求回應，陜西省教育廳回應稱還在調查中，應該很快會有結果。

然后，就又沒有了然后了.....

直至此次蔣方舟學術不端被查證屬實并被中國人民大學撤銷了碩士學位之后，公眾立即就又想到了賈淺淺。

這時，應當說西北大學再當鴕鳥顯然是不現實了，于是乎，就有了今天的通報。

通報稱“認定存在抄襲行為，學術不端行為屬實，已依據學位管理法律法規，撤銷賈某某碩士學位。”“撤銷賈某某副教授職稱及教師崗位任職資格，同意其提出的辭職申請，解除聘用關系，已按程序撤銷了其教師資格。有關單位依規依紀對相關責任人進行處理。”

通報很清楚，是認定賈淺淺學術不端，撤銷其碩士學位、副教授職稱和教師資格。

在公眾一片歡呼之聲的同時，也有網民注意到，西北大學涉嫌玩了一出極精彩的棄車保帥。因為西北大學撤銷的是賈淺淺的碩士學位，而不是賈淺淺的博士學位。

而且，據公開信息顯示，賈淺淺的碩士學位是陜西師范大學獲取的，其博士學位是在西北大學獲取的，通報中也說了是陜西師范大學認定的學術不端并撤銷其碩士學位的。

那么問題就來了，如果沒有碩士學位，何來博士學位呢？

那么在陜西師范大學撤銷賈淺淺碩士學位的同時，西北大學卻有意保留賈淺淺的博士學位，這合適嗎？

其實更準確的說法是，這合規嗎？

而且重點在于，無論賈淺淺的博士論文有沒有涉及學術不端，在沒有碩士學位的情況下，這博士學位的來源都是個重大問題。

前提是造假所得，那么顯然這個博士學位也應當同時撤銷才對。

所以西北大學為何偏偏保留了賈淺淺的博士學位呢？是失誤還是刻意安排。

畢竟，只要有博士學位在手，再找個大學教師的工作，有她副主席的爹在恐怕并不難吧。

所以，賈淺淺的事兒遠沒結束，特別是她的博士學位，西北大學應當也必須有個說法。

而欺世盜名這么多年的蔣方舟的事兒，就更不能結束了。而且在事實上，蔣方舟的事兒可遠比賈淺淺的事兒嚴重多了，那些事兒必須要有個調查結論。

因為至少賈淺淺沒有發現在網絡上公開發表蔣方舟那些性質極其惡劣的言論。

另外，清華大學當年降格錄取蔣方舟的背后究竟有沒有貓膩也應當對公眾有個交待。

從“天才少女”到屎尿體詩開山鼻祖賈淺淺的翻車，在學術不端的背后我們看到了文藝界那些讓人驚恐的操弄。

這些事兒看不去或許覺得危害不大，可是在事實上危害卻極大、極嚴重。

最后，再看到公然為蔣方舟、賈淺淺洗白、辯護的那些人，你會有什么想說的呢？

至少，偏偏是這些人，最大的執念是所謂的對我們進行“啟蒙”!