菲借仲裁十周年造勢，學界亮主權法理依據，巴丹棋局破局島鏈圍堵

大家好，我是筆桿。

菲律賓在紀念南海仲裁案十周年之際，試圖聯合多國施壓中國，卻因中國學者舉辦的巴丹群島主權研討會陷入被動。

6月30日，暨南大學主辦巴丹群島主權專題研討會，來自國內多所高校與智庫的學者參與研討。

提出巴丹群島自古以來屬于中國的學術結論，引發菲律賓官員激烈反對。

國防部長特奧多羅稱結論毫無根據，國家安全委員會強調該群島是菲律賓不可分割的一部分。

巴丹群島的主權爭議并非首次出現，但近期的學術研討讓這一問題再次成為焦點。

地理上，巴丹群島距離臺灣蘭嶼島僅99公里，地質屬于臺灣島弧自然延伸，原住民伊瓦坦人與臺灣達悟族語言習俗相近，考古證實約4000年前就有臺灣先民移居至此。

法理層面，1898年《巴黎條約》規定菲律賓領土北界為北緯20度，而巴丹群島主島位于北緯20°25′至21°之間，超出條約范圍。

后續的《華盛頓條約》《馬尼拉條約》均未在合法框架下將其納入菲律賓法定領土。

《開羅宣言》《波茨坦公告》明確日本竊取的中國領土應歸還，巴丹群島作為臺灣附屬島嶼理應一并歸還。

歷史依據顯示，元代以來巴丹群島便與中國存在管轄關聯，明清時期納入臺灣府管轄范疇，是中國漁民傳統作業區，明代《順風相送》航海指南對途經該海域的航路有明確記載。

巴丹群島是南海通往太平洋的關鍵航道，毗鄰巴士海峽，戰略價值顯著。

美日菲在此布局，菲律賓啟用馬哈陶前沿作戰基地，美菲聯合軍演期間在當地輪換部署雷達、反艦導彈和海馬斯火箭炮，演練封鎖巴士海峽相關科目，試圖構建圍堵鎖鏈。

中方此時提出主權問題，意在釜底抽薪，否定菲律賓參與日菲專屬經濟區劃界的法律資格，防止其掌控臺灣東部海域管轄權。

中方采用學術先行的策略，通過研討會和報告發聲，試探對方反應，官方暫未直接表態但保留后續行動空間，如主權巡航等。

這種策略用歷史法理反擊菲律賓的非法仲裁，斬斷美日菲軍事布局的合法性根基，顯示中方在主權爭議中的主動應對。

巴丹群島問題只是開始，中方手中的應對措施遠比菲律賓想象的更多。