河南
周星馳的新作《功夫女足》上映后，直接扯下了影視圈輿論場的遮羞布。一邊是普通觀眾買票捧場，不少人二刷三刷，票房一路狂奔直奔三十億，民間口碑越發(fā)酵越好。另一邊卻是媒體帶頭開炮，圈內人跟風踩，半點兒遮掩都沒有。直到央媒公開發(fā)聲，才給這場亂成一鍋粥的爭議畫上句號。
片子走的還是大家熟悉的周氏喜劇路線，把功夫、體育和青春勵志揉到一塊兒，是周星馳打磨了很久的心血之作。普通觀眾看完都覺得，笑點夠密，節(jié)奏輕快，笑過之后還能感受到小人物追夢的熱血，妥妥的暑期檔解壓好片。誰也沒想到，路人口碑票房雙漲的情況下，專業(yè)評論區(qū)直接刮起了全盤否定的狂風。
最先跳出來下場開炮的就是新京報，發(fā)文措辭尖銳，半點兒余地都不留。文章直接給《功夫女足》判了“死刑”，說周星馳風格老舊吃老本，無厘頭早就跟不上現(xiàn)在的審美，純純透支情懷圈錢。還放大了片子的細節(jié)瑕疵，吐槽畫面廉價笑點尷尬，說情懷救不了過時的創(chuàng)作。
這篇炮轟文出來，瞬間引爆了全網(wǎng)輿論。一堆自媒體跟著跟風蹭流量，把負面觀點放大了N倍，完全不提片子的勵志內核和觀眾的好評，硬生生把大眾喜愛的片子抹黑成了圈錢爛片。連圈內的演員都忍不住跟著站隊，湊上來踩一腳。
跟著新京報之后，又有一位圈內演員公開發(fā)聲，話里話外全是暗諷。明著是點評，實則內涵星爺新作誠意不足，暗示他創(chuàng)作力衰退江郎才盡。這番操作直接把質疑聲推到了頂點，搞得好像誰不罵兩句星爺，誰就不懂影視審美一樣。
好多網(wǎng)友看完這波操作，直接戳破了窗戶紙，說這跟風踩的樣子真是半點兒都不演了。觀眾實打實的觀影感受沒人提，一路走高的真實票房被無視，少數(shù)人的片面差評反倒被捧成了真理。這種雙標操作，明眼人看著都覺得刺眼。
周星馳的無厘頭喜劇從來都是這個味兒，不靠高端套路堆砌，靠的是接地氣的幽默和真誠的內核。從早年的經(jīng)典到現(xiàn)在的新片，一直都是講小人物的追夢故事，陪了好幾代人長大，這才是周氏喜劇的核心魅力。審美本來就是因人而異，有人愛文藝厚重的劇情片，就有人愛輕松治愈的喜劇片。
影視圈本來就該百花齊放，哪有什么評判作品的唯一標準。可有些媒體和圈內人，偏要拿自己的單一審美當標尺，居高臨下地否定觀眾的喜好，完全忘了電影本來就是拍給大眾看的。抹黑的風潮越刮越兇，全網(wǎng)吵得不可開交的時候，央媒終于站出來說了公道話。
央媒文娛官方賬號點評《功夫女足》，態(tài)度客觀立場分明，直接扭轉了負面風向。央媒說，片子保留了原汁原味的周氏特色，用功夫講追夢初心，節(jié)奏輕快笑點自然，既有娛樂性又有正向價值。還肯定了片子傳遞拼搏精神的立意，說用通俗喜劇講熱血故事，既能解壓又能傳遞積極的生活態(tài)度。
短短一番點評，不吹不黑客觀公正，直接戳破了之前那些刻意抹黑的虛假輿論，也打了跟風踩的那些人的臉。其實這場爭議本來就和片子質量沒關系，根子出在當下影視圈的畸形輿論。不少所謂的專業(yè)影評，早就脫離了觀眾的真實感受，變成了博眼球收割流量的工具。
有些從業(yè)者為了蹭熱度顯獨特，故意標新立異，跟風否定經(jīng)典貶低老牌創(chuàng)作者，靠極端觀點制造對立賺流量。他們不管大眾口碑，不管真實票房，不管作品的正向價值，只會挑刺找茬全盤否定，硬生生造出了專業(yè)評論和觀眾感受的巨大割裂。
周星馳當然不是完美的創(chuàng)作者，他的作品或許有瑕疵，風格也不一定能滿足所有人的審美。但這么多年，他始終堅守創(chuàng)作初心，用心打磨作品，堅持用喜劇傳遞溫暖和力量，這份真誠就該得到尊重。審美可以不同，觀點可以多元，但刻意抹黑跟風踩，絕對不是專業(yè)評論該有的樣子。
電影是拍給觀眾看的，大眾的真實觀感，市場的真實反饋，才是評判作品最核心的標準，輪不到少數(shù)人拿片面偏見說了算。央媒這次及時表態(tài)，不光還給了《功夫女足》公正，也厘清了影視評論該有的正確邊界。大家對這件事有什么看法，歡迎留言討論。
參考資料：央視網(wǎng) 《影視評論需回歸客觀理性》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
