美國教授：伊朗成了特朗普難纏的對手，不愿按他那一套規則行事

在對伊朗戰爭的第136天，特朗普總統想出了一個新計劃：對穿越霍爾木茲海峽的船只征收通行費，以換取保護它們免受伊朗軍隊攻擊。

但那是當時的情況。到了第137天，他又有了另一個新計劃——最終還是不收費了。

特朗普周二在阿拉伯盟友的抗議聲中來了個180度大轉彎——這些盟友對支付通行費并不熱衷——這反映出他在推進對伊戰爭時顯得多么搖擺不定。原本計劃為時四到六周的干凈利落的行動，如今已陷入混亂的第二十周。臨時起意和沖動行事都不管用了。

這位將展示實力于世界舞臺視為第二任期標志的總統，發現伊朗是一個至今不愿屈從其意志的對手，而這場地緣政治沖突無法通過惡毒的社交媒體帖子或關稅威脅來贏得勝利。他上個月與德黑蘭達成的旨在?；鸬恼徑鈧渫?，結果卻是一份“誤解備忘錄”，而特朗普如今似乎既沒有明確的軍事戰略，也沒有清晰的外交戰略。

“他遇到了一個不愿按他那一套規則行事的國家——那套規則就是：你低頭、親吻他的戒指、告訴他他有多偉大、然后試圖從他愿意給予的任何讓步中撈取好處，”約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院教授瓦利·納斯爾說，他曾就中東問題為多位總統和國務卿提供建議。

特朗普在中東這場看不到盡頭的冒險，再次證明了這一地區為何幾十年來一直是總統野心的“無底洞”。有助于美國在全球其他地區推進利益的力量工具并不一定在這里奏效，這一點特朗普的許多前任都已發現。

這對特朗普來說尤其令人沮喪。自去年重返白宮以來，他醉心于按照自己的意愿行事，甚至吹噓自己可能是世界歷史上最有權勢的人。但盡管他成功施壓北約盟友增加軍費開支、從貿易伙伴那里榨取了讓步、并基本上通過一夜的特種部隊突襲接管了委內瑞拉，但尚不清楚他能否在波斯沙漠中如愿以償。

“特朗普第二任期對世界的強硬做法，得益于一些運氣，以及其他國家偶爾愿意為他提供下臺階，”布魯金斯學會副總裁兼外交政策主任蘇珊娜·馬洛尼說?！斑^去47年的歷史沒有任何理由讓他相信德黑蘭會走那條路?！?/strong>

約翰·漢納曾是副總統迪克·切尼的國家安全顧問，現任美國猶太國家安全研究所高級研究員。他過去曾支持有限使用軍事力量阻止伊朗制造核武器。但他表示，特朗普通過“大規模斬首打擊”，顯然低估了在1979年伊朗革命中掌權的神權政治結構，并高估了美國推翻它的能力。

“事后看來，這顯然是一場基于致命錯誤假設的戰爭，”漢納說，“其中最致命的莫過于總統顯然堅信伊朗的革命政權是一座紙牌屋，會在美軍空襲和他好戰的社交媒體帖子中轟然倒塌。”

“更糟糕的是，”他補充說，“總統身邊沒有一個嚴謹的國家安全機制，愿意對權力說真話，并根據真正的外交政策、國防和情報專業人士的知識和經驗，對他的錯誤假設進行系統性質疑。”

如今在每晚的打擊中已經崩潰的停火協議，甚至算不上一個影響深遠的協議。它本應是一個權宜之計，讓槍炮聲平息60天，以便雙方能夠談判真正棘手的爭端，特別是伊朗核計劃的未來。如果一項臨時協議都無法維持，很難想象雙方能在需要痛苦妥協的情況下達成永久協議。

特朗普似乎不確定下一步該怎么走。他重新轉向使用軍事力量，并下令恢復霍爾木茲海峽的海上封鎖。他威脅要對“鎬山”——伊朗主要核設施附近的一個加固地點——進行“一記漂亮的、大大的重擊”。但由于民眾反對戰爭，他幾乎沒有表現出愿意恢復戰爭初期那種全面轟炸的跡象。

他暗示還會有進一步談判，但沒有說明之前失敗的談判如何能在現在成功。事實上，他對談判能否成功表示了深深的懷疑，盡管這或許只是降低預期的一種方式。相反，特朗普似乎認為他能耗過伊朗人，因為他們的經濟狀況糟糕；而伊朗人似乎認為他們能耗過特朗普，因為國內中期選舉前的汽油價格政治。

“特朗普陷入了困境，他面對的是一個殘酷而頑強的對手，其目標——保持對海峽的控制力以及新萌生的海灣霸權野心——現在把他綁架了，”卡內基國際和平基金會高級研究員、曾為兩黨總統服務的前中東和平談判代表亞倫·戴維·米勒說。

“伊朗消耗并玷污了一位總統的遺產，”他補充說，指的是吉米·卡特和1979至1981年的人質危機。“而按照現在的情況，時間站在伊朗一邊，而不是特朗普一邊，它很可能會玷污或毀掉另一位總統的遺產。”

其他外交政策專家不同意這種類比，并告誡不要夸大伊朗戰爭對特朗普任期的影響。

“我不認為伊朗摧毀了特朗普的議程，他的議程很廣泛，”埃利奧特·艾布拉姆斯說，他曾在包括特朗普第一任期在內的多屆共和黨政府中擔任國家安全官員?！爸灰獩]有美國人死亡，伊朗對大多數美國人來說就是一個次要問題?！?/p>

烏克蘭、古巴等其他外交政策挑戰“并不依賴伊朗”，他補充說，因此每個人都應該“把伊朗放在正確的視角來看待”。

艾布拉姆斯指出，民主黨人在以色列和巴勒斯坦問題上似乎越來越意見不合，這種分歧在本季度的幾次國會初選中發揮了重要作用?！懊媾R中東問題——即以色列問題——吞噬自身議程風險的，是民主黨人。”

在通行費問題上的突然反復，突顯了特朗普如今有多么即興發揮。周一宣布將對通過霍爾木茲海峽的貨物運輸收取20%的費用以保護航運時，他反駁了自己政府內部認為通行費是違反國際法且不可接受的立場。

在接到焦慮的海灣阿拉伯國家領導人的電話后，他周二決定取消通行費，這表明他在宣布新收費之前沒有費心咨詢盟國，或者無視了他們的擔憂。他用一種挽回面子但幾乎站不住腳的解釋來掩蓋這一轉變：海灣領導人承諾了“貿易和投資協議”。

是什么投資，他沒有說，也沒有更多細節表明有任何具體承諾?！八麄儗γ绹M行大規模投資，而我更喜歡這樣，”特朗普告訴記者。“我不喜歡收費這個概念，”他在一天前還稱收費是簡單的“公平問題”。

這并非唯一的矛盾之處。當特朗普上個月敲定停火協議時，他贊揚了伊朗談判代表?！拔覀兇蚪坏赖娜宋艺J為是非常理性的人，”他當時說?！昂退麄兇蚪坏篮苡淇?。他們是堅強的人，聰明的人?！?/p>

到了上周，他改變了看法?！八麄兪侨嗽?，”他抱怨道?！八麄兪遣B的人。他們被病態的人領導著。”當被問及短短三周內發生了什么變化時，特朗普說：“我了解了他們。”這自然引出了一個問題：為什么他一開始不知道自己在和誰打交道。

米拉尼表示，他同意特朗普的看法，即伊朗實際上確實想要和平協議，事實上他認為伊朗“迫切希望達成協議”，因為其經濟正自由落體式下滑。但他批評總統派出的談判代表不深入了解該地區，也把握不住其復雜的歷史和細節。

“我認為他從未真正理解這個政權的本質，”米拉尼談到特朗普時說?！八匀徊焕斫?。它不同于任何其他政權。它總是做出意想不到的事情，并且為了保住權力會不惜一切代價。”