編輯|張倩
過去一年,AI 人才市場仿佛進入了自己的「亂紀元」。
去年,Meta 開出的天價薪酬包,幾乎重新定義了整個行業對于頂尖 AI 人才的市場預期,人才爭奪戰也因此變得前所未有地激烈。今年,我們更是看到,這些人才在 OpenAI、Anthropic、谷歌、Meta 等機構之間快速流動,仿佛每天都有大佬官宣新去向。
在國內,傳統的招聘時鐘也已經不再適用。春節還沒到,字節、華為、拼多多、騰訊等多家大廠便提前啟動春招;秋招也不斷前移,傳統意義上的「金九銀十」已然變成「金七銀八」或者更早。聽說還有更夸張的:有學生剛把論文掛上網,HR 的消息就已經飄進微信。
![]()
這已經不是一場招聘競爭,而更像是一場時間競爭。大家比拼的是:誰先接觸到人才,誰先鎖定人才,誰先建立關系,誰先把人才放到業務里。說白了,整個行業都開始搶「未來的人」
對于這兩年的 AI 畢業生而言,這種繁榮當然帶來了實打實的紅利,薪酬不斷被抬高,選擇也越來越多。但另一方面,他們也不得不更早決定自己的未來。在越來越快的行業節奏中,他們真正需要辨別的,不是誰給出了最高的 Offer,而是誰能夠成為自己職業生涯最重要的「第一站」。
那么,一份值得作為職業生涯第一站的平臺,究竟應該具備什么?
前段時間,我們參加了騰訊青云計劃的一場活動,碰巧遇到了不少即將畢業的同學。有的人還在不同 Offer 之間反復權衡,有的人則已堅定地「有鵝選鵝」。我們很好奇,在這樣一個充滿機會的時代,他們究竟依據什么做出了這樣的選擇?帶著這個問題,我們和幾位同學聊了聊。
當一個頂尖 AI 畢業生,走向職業生涯第一站
「第一份工作很重要」,這是無數過來人的共識,在機會成本如此之高的 AI 領域更是如此。對于大家來說,它是職業生涯定調期,很多做研究、做產品、做工程的方法論、品味,都是在這一階段慢慢建立起來的。所以這一時期,大家更加看重「成長性」。公司是把人「招進來用」還是「招進來培養」,對于他們來說有很大差別。
那具體到「第一站」要怎么選,幾位同學的回答出奇地相似。他們基本上是在用幾個樸素的問題,先給自己的未來劃一條底線。
這個平臺有沒有真正領先的技術能力和潛力?
幾年前,行業里曾有過一場轟轟烈烈的「百模大戰」。最熱鬧的時候,好像只要湊夠幾張高性能顯卡、拉一個算法團隊、基于開源基模改一改,就能拉到融資。但轉折來得也很快,隨著算力成本、落地場景這些問題被擺上臺面,投資人發現大部分公司既沒有技術護城河、又沒有商業化路徑,于是很快就從「撒網」變成了定向「押注」。行業由此進入真刀真槍的技術比拼階段,「上桌」這件事也變得越來越難。
現在畢業生格外關心「真技術」,恰恰是因為他們看到了這個退潮的過程。過去幾年,AI 的競爭經歷了從「0 到 1」、再到「98 到 100」的演進。基礎模型仍在持續進步,但真正拉開差距的機會正變得越來越少,競爭也逐漸從基模技術延伸到智能體和應用層面。現階段,真正有價值的不只是把模型做出來,更是讓技術走進真實場景,并在持續反饋中不斷迭代。只有既具備領先技術能力,又擁有豐富場景和持續投入能力的平臺,才能提供這樣的機會。
因此,對于年輕人來說,選擇一家有真技術、有能力推動技術持續演進并真正創造價值的公司,本質上是在選擇一個能夠持續進化的平臺,而不是追逐一時的技術熱點。在這一點上,大家都格外清醒。
我的研究方向能否找到豐富落地場景和自由探索空間?
從學校實驗室出來之后,不少畢業生其實有過這樣的擔憂:進大廠做研究,會不會被直接摁到某一個具體業務線上,什么方向在公司有落地場景就被派去做什么,從此和自己的研究方向漸行漸遠?
這種恐懼并非空穴來風,因為大部分商業公司發力 AI 最終都是為了落地到業務上。但不同之處在于,有的公司業務線豐富,無論你做什么方向,在他們公司都能找到落地場景。但有的公司業務形態確實過于單一,沒有那么多業態去兜底一個在他們公司沒有落地空間的研究方向,你去了只能自己適應。有同學表示,如果遇到后面這種情況,他會繞著走。
此外,這些同學在實習的過程中也意識到,落地場景本身不是單向的「技術輸出」,它同時是技術進化的「反饋器」。他們更希望看到的是,自己的技術能和公司的產品形成一種相互滋養的關系,二者一起螺旋上升,這也是那些業務形態單一的公司提供不了的。
平臺會不會因為業務波動或行業周期,就砍掉技術方向的長期投入?
過去幾年,AI 行業經歷了從狂熱到冷靜的轉變。很多公司曾經因為熱點涌入 AI,但當成本、商業化和落地壓力逐漸顯現后,真正困難的問題才開始暴露出來:AI 不是一次性的技術競賽,而是一場需要持續投入的長期戰爭。
這也意味著,對于年輕技術人而言,平臺的重要性并不只是今天能提供多少資源,而是在幾年之后,是否依然有能力持續投入。如果平臺只能追逐短期熱點,那么個人成長也很容易被周期牽引。只有當平臺能夠持續投入,技術人才才有機會真正參與完整鏈路,而不是只完成某個階段性的任務。所以一些同學在選擇時,也會特別關注這一點。
我是被當作一個可以長期成長的伙伴,還是一個「用完即棄」的生產資源?
前面也提到,整個 AI 領域現在進入了一個快節奏、高流動率的時代。雖然表面上看大家都在搶人,但培養人的耐心卻越來越稀缺了。有些公司 —— 尤其是資源有限的公司 —— 會優先采用高性價比方式,把研究崗位從「探索型」轉向「生產型」,追求快速出成果。這類短期流水線式科研崗位可替代性極強:你只是做實驗、寫代碼的執行者,沒有獨家核心積累。時間久了,很多人會因為 burnout 或感受不到成長而離開,由此形成一種「快進快出」的團隊氛圍。
很多同學提到,這是他們在第一份工作中最不希望看到的局面。所以大家在評估 Offer 時,會格外留意一些細節:進入公司之后有沒有類似「導師」的角色引領自己?Leader 會不會把自己納入長期規劃?這些信號比薪資本身更能說明問題。它們指向的是這家公司對人才的底層假設:你到底是一個需要被投資的「伙伴」,還是一個用完就可以更換的「零件」?
為什么騰訊青云,能夠回應年輕 AI 人才最關心的問題?
跟這些同學聊下來,我們能夠發現,當前這些年輕 AI 人才真正想要的,是一個能夠參與前沿技術研究、在真實場景中驗證想法并獲得長期資源支撐和成長機會的「事業起點」,而非一份只能兌換短期回報的「薪酬合約」。
在不少同學看來,騰訊的青云計劃,恰恰是一個能夠同時回應這些關切的選擇。
在眾多話題中,騰訊最近發布的 Hy3 正式版顯然是大家關注的焦點。這個模型用「小參數」撬動「高性能」,發布后在多個第三方公開評測中取得了不錯的成績。在檢驗模型深度信息檢索能力的基準 BrowseComp 上,Hy3 拿到了 84.2 分,在所有對比模型中排第一,追平 GPT-5.5;在硬核科學推理基準 FrontierScience 上,Hy3 拿到了 74.8% 的成績,在官方橫向對比中甚至超過了 GPT-5.5(73.8%)和 Qwen3.7 Max(74.3%),排到了測試模型的第一位。此外,Hy3 在開發者社區也收獲了不少正向反饋。
![]()
![]()
模型發布后的火爆也是有目共睹。發布僅兩天后,騰訊內部的 WorkBuddy 平臺就因調用量激增導致算力資源被「擠爆」。當天下午的排隊率一度超過 50%,官方不得不連夜緊急擴容。當然,一個模型是否真正「好用」,最終仍要交給長期的真實場景去檢驗。
![]()
有位同學提到,其實相較于模型性能,更讓他驚訝的是騰訊的研發速度。在姚順雨接手混元之后,騰訊于 1 月底重建 Infra,4 月推出 preview 版本,7 月就出了正式版。也就是說,只用了半年時間,混元就跑通了底層重構到產品反哺的完整模型研發鏈路。這背后反映的是整個技術團隊的執行力、資源投入和組織調整能力,也說明騰訊在 AI Infra 建設和 MoE/Agent 方向有著不容低估的底子和潛力。
除了 Hy3,WorkBuddy 也是大家熱議的話題。在 WorkBuddy 已經成為中國 PC 端 AI 辦公智能體市場第一的當下,很多同學都是這個產品的重度用戶。大家也知道,WorkBuddy 能跑出來并不容易,因為在「龍蝦」引爆 Agent 市場之后,其實用戶有很多競品可選,但 WorkBuddy 依然殺出了重圍,打磨好了多模型調度、生態級集成、安全與工程化迭代等關鍵能力,在 Hy3 發布后更是如虎添翼 —— 任務成功率從 72% 躍升至 90%,平均耗時縮短 34%。這也讓大家對于騰訊的技術力、產品力更加有信心。
更重要的是,在 Hy3 與 WorkBuddy 這種「互相成就」的關系中,大家看到的是騰訊內部所形成的「技術 - 產品 - 市場」的正向循環。除了 WorkBuddy,最近亮相的微信小微(微信的原生 AI 助手)同樣是這一循環的體現。相信很多人已經收到了灰測邀請,用戶可以通過文字或語音與小微交互,更高效地使用微信、與好友溝通,也可以直接調起小程序完成各種任務。一個個真實產品不斷落地,也讓大家更加相信,在騰訊做出來的技術能夠快速進入用戶場景,并在持續使用中不斷創造價值。
當然,并不是所有的同學都來自 LLM 基模、Agent 這種高關注度的方向。在現場,我們也遇到了不少研究計算機視覺、決策智能、語音合成、廣告推薦、3D 建模等方向的同學。對于這些同學來說,騰訊橫跨游戲、廣告、社交、視頻、云、醫療、金融等行業的龐大業務生態給了他們「有鵝選鵝」的充分理由。因為在其他業務較窄的公司,他們很有可能要因為落地場景的限制而改變研究方向。但在騰訊,只要他們某個方向做得好,總有一個產品能承接他們的技術,有些甚至是用戶過億的國民級產品。
同時,這個龐大的業務生態和他們的技術之間有著巨大的協同效應,就像前段時間姚順雨在闡述加入騰訊的理由時所說,「Context(上下文)會越來越重要模型越來越擅長把復雜輸入變成輸出,真正的競爭壁壘在于,你有沒有最原始的輸入,你知不知道這個人到底在干什么,你知不知道這個企業到底在發生什么。」這些業務提供的都是真實的 Context,它來自用戶、產品、業務、流程,這些東西別人復制不了。
![]()
更現實一點,這個龐大的業務生態也是堅持「長期投入」的底氣。在這個生態中,游戲、廣告、云等核心業務創造的收入讓騰訊現金流的可預測性極高,足以覆蓋 AI 的長期研發周期并為加大 AI 投入提供支撐,包括招募頂尖 AI 人才及升級 AI 基礎設施。這相當于給想要長期探索自己研究方向的同學吃了顆定心丸。
除了這些「硬」指標,其實姚順雨之前提到的另一個加入騰訊的理由也讓同學們很感興趣。他說,「騰訊吸引我的第一原因不是資源,而是文化騰訊基于 trust 而非 metric 運轉,這對做 AI 非常重要。」
什么叫「基于 trust」運轉?有些同學從騰訊內部的「前輩」那里了解到了一些真實的經歷。
大家都知道騰訊現在的 3D 生成方向已經做到了全球第一梯隊,截止至 2025 年底,其自研的 Hunyuan 3D 模型在 Hugging Face 上的下載量已突破 300 萬。但很多人可能不知道,混元大模型 3D 生成負責人 Spring 就是通過青云計劃的前身 ——「技術大咖」項目進的騰訊。據他描述,2016 年畢業的他,剛進騰訊一個月,組長就開始讓他獨立研究一個技術點;第二年就開始獨立負責一個模塊;第三年就開始帶團隊攻堅新項目。如今,他們在 3D 方向取得的進展也離不開這種「放手去做」的文化。
![]()
這種 trust 還體現在,團隊愿意認真對待一個新人的判斷。有位同學剛加入團隊時,只是提出「模型對圖片的理解是不是還有提升空間」,原本一句隨口的觀察,很快就被團隊組織成專題討論,負責人親自參與,最終幾個月內便推動相關能力落地到產品。
更重要的是,他們愿意為還沒有答案的想法投入資源。一位實習生曾提出一個聽起來幾乎「不可能」的設想 —— 把圖像所有 token 完全打亂,再讓模型學習重建。團隊沒有因為風險高而否定,而是直接給了算力和時間去驗證。第二天實驗成功,團隊迅速提供了有力的可視化和定量分析支持,這個方向的成果后來還開源了。
這些經歷讓不少同學覺得,所謂「基于 trust 而非 metric」,并不是不看結果,而是不急著用資歷定義一個人的價值,也不急著用短期指標否定一個方向,而是愿意先相信人,再一起把結果做出來。歸根結底,這是一種人才觀:相信年輕人能夠成長,所以愿意把機會給得更早,把資源投得更多,把培養周期拉得更長。對于剛剛進入行業的人來說,這也意味著,自己更像是在被培養成未來能夠獨立負責的人,而不是一塊隨時可以替換的生產零件。
當「第一份事業」有了最佳答案
最近幾年,整個 AI 行業逐漸形成了一種愿意相信年輕人的文化。比如,不少硅谷 AI 公司開始將 Member of Technical Staff 作為通用 title—— 不論工程師、產品經理還是設計師,所有人共用同一種身份,目的之一就是打破資歷和分工帶來的邊界,讓組織盡可能保持扁平。
Claude Code 負責人 Boris Cherny 就是這種理念的代表人物之一。他曾談到,去掉頭銜之后,人與人之間的關系會在某種程度上被「拉平」,大家競爭的不再是誰資歷更深,而是誰能夠提出更好的想法。這背后折射出的,其實是 AI 行業正在發生的一種變化:模型、產品幾乎每一次迭代,都意味著所有人都要重新校準認知。真正稀缺的,不再只是經驗的積累,而是持續學習、快速更新認知的能力。這也是越來越多頂尖 AI 公司愿意更早相信年輕人的原因。
在騰訊,相信年輕人并不是這兩年的新鮮事。青云計劃的前身 ——「技術大咖」項目,早在 2015 年便已啟動。升級為青云計劃之后,騰訊想做的,也不只是「招更多優秀的人」,而是讓優秀的人更早承擔真正重要的工作,更早參與決定未來技術方向的事情。
從最近幾年的人才布局也能看到這一點。姚順雨、龐天宇、田永龍等一批國際頂尖年輕 AI 人才相繼加入騰訊,并很快承擔起重要方向。騰訊愿意把機會交給年輕人,也愿意把成長所需要的資源、時間和耐心一起交給年輕人
這或許也是「第一份工作」和「第一份事業」真正的區別。工作的目標,是完成眼前的任務;事業的起點,則是成長為能夠承擔更重要責任的人。決定兩者差異的,從來不是薪資高低,而是平臺是否愿意長期相信你、持續培養你,把真正重要的事情交給你。
對于今天的頂尖 AI 畢業生而言,選擇職業生涯第一站,本質上也是在選擇未來幾年會成長為什么樣的人。而騰訊青云計劃所希望提供的,不只是一個 Offer,更是一條能夠持續成長、持續承擔、持續創造價值的發展路徑。也正因為如此,它最適合作為職業生涯「第一份事業」的起點。
如果你也對這個計劃感興趣,歡迎查看課題詳情并投遞:https://join.qq.com/?activity=1274487611719946240&activityLink=1274488259643981827
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.