湖北
最近，奢侈品巨頭LV因一起訴訟引發廣泛關注——它以商標行政糾紛為由，將國家知識產權局告上了法庭。
事情起因是一位名叫黃民耀的服裝經營者，在箱包等商品上申請注冊了多枚四瓣花圖形商標。LV不滿，向國家知識產權局提出無效宣告申請，要求撤銷該商標。
LV在8枚已初審公告或注冊商標中，7項訴求獲支持，只有1枚 “四條魚” 圖案未予支持。LV不服，于是就把國家知識產權局告了。
不予注冊的商標：
左，黃民耀注冊商標 右：LV注冊商標
從維權規模來看，過去五年LV在中國發起超1600起商標相關訴訟，覆蓋各行各業。
從茉莉奶白到鴨血粉絲店、街邊酒吧、理發店，只要招牌、包裝出現近似四葉花、棋盤格元素，都會收到維權索賠函；甚至有餐吧早已倒閉，仍被起訴索賠。
然而，這種維權行動，在輿論場引發了強烈反彈。網友紛紛評論道：
“LV我給你指條通天路”
“LV你稿得我都不敢燒給老祖宗了”
“LV你身后空無一人”
“LV發現了一種比賣奢侈品更快的賺錢方式。”
一個耐人尋味的對比是：
在歐盟、美國、日本等地，LV類似的維權訴訟多以敗訴告終。海外法院普遍認為，花卉方格是通用裝飾紋樣，不應被品牌獨占。
但在中國，LV過去五年的商標維權訴訟超過千起，勝訴率相對更高，維權范圍甚至延伸到奶茶店、理發店等小商鋪。
有官媒也發文質疑：“老祖宗留下的東西，我們自己反倒不能用了？”
輿論熱潮之下，國貨品牌周大福給出了極具反差的回應。
在上海港匯恒隆LV門店對面開設寶相花主題快閃店，周大福整個空間鋪滿源自唐代的寶相花、團花等東方傳統紋樣。
沒有激烈對線，只用千年國風紋樣無聲回應壟斷爭議，被網友稱作 “貼臉開大”，不少網友直呼大快人心。
對于此事，你怎么看？
? 文中圖片僅供欣賞，版權歸創作者所有
All images herein are for viewing pleasure only, copyright reserved by original creators.
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
