廣東
西方翻來覆去，只剩一張造謠的嘴！
幾十年前罵中國閉關(guān)鎖國，十幾年前罵搭便車撿便宜，前幾年炒債務(wù)陷阱論，現(xiàn)在又整出個新名詞“朝貢體系外交”。在西方的描述里，朝貢體系變成了什么？他們?yōu)槭裁匆M(fèi)盡心機(jī)，往中國身上貼這個標(biāo)簽？
先給大家捋捋，西方話術(shù)里的“現(xiàn)代朝貢”，到底是個什么劇本。按照他們的說法，現(xiàn)在的中國就是古代的中原王朝，東南亞、非洲、拉美的發(fā)展中國家就是藩屬國。
這些國家把礦產(chǎn)、能源“進(jìn)貢”給中國，中國回點(diǎn)鐵路、港口、貸款當(dāng)“賞賜”，名義上是平等合作，實(shí)際上是中國靠經(jīng)濟(jì)實(shí)力建立上下級關(guān)系，重塑當(dāng)年的朝貢秩序。
為了讓這個說法像模像樣，什么都能往里裝。金磚國家擴(kuò)員，他們說這是建朝貢圈，中國和中東談能源合作，他們說是石油朝貢，就連非洲國家用人民幣結(jié)算，也能扯一句朝貢體系貨幣化。
總之一句話，只要中國和別國走得近，那就是搞朝貢。他們根本不在乎真實(shí)的朝貢體系是什么樣，也不在乎中國外交到底怎么做的，先找個聽起來有歷史感、帶霸權(quán)味的詞扣上去，罵就完事。
可真要掰扯歷史，中國古代的朝貢體系，核心邏輯從來不是掠奪，而是厚往薄來。什么意思？周邊國家?guī)c(diǎn)本地特產(chǎn)過來，表個名分上的認(rèn)可，中原王朝回贈的絲綢、瓷器、銀兩，價值是貢品的好幾倍甚至十幾倍。
說白了，就是用經(jīng)濟(jì)實(shí)惠換政治名分，你認(rèn)我這個大哥，我就給你發(fā)紅包，算下來中原王朝年年都是虧本買賣。而且這套體系里，除了名義上的君臣名分，中原王朝基本不干涉別人內(nèi)政。
人家國王怎么繼位、國內(nèi)怎么治理，一概不管，更別說派兵駐扎、掠奪資源了。鄭和下西洋聲勢浩大，帶去的是瓷器絲綢，帶回的是各國特產(chǎn)，沒占一塊殖民地，沒搶一兩黃金。
反觀西方近代搞的殖民體系，是什么樣？堅船利炮轟開人家國門，直接搶黃金、搶白銀、搶原材料，把當(dāng)?shù)厝水?dāng)奴隸販賣，逼著簽不平等條約。一邊燒殺搶掠，一邊還說自己是傳播文明。
扯完歷史再看現(xiàn)實(shí)，說中國現(xiàn)在搞朝貢，那就更離譜了。朝貢體系的核心是什么？是宗藩關(guān)系，是上下級，是一方對另一方的臣服。那中國現(xiàn)在的外交，是這回事嗎？
就拿被西方點(diǎn)得最多的一帶一路說。中國幫別國修鐵路、建港口、搞電站，是逼著人家簽的嗎？不是，是人家主動找上門求合作的。項(xiàng)目賺了錢大家分，虧了風(fēng)險共擔(dān)，所有合作都是雙方坐下來平等談出來的，沒有誰強(qiáng)壓誰一頭。
更關(guān)鍵的是，中國合作從來不附加政治條件。不會說你要跟我合作，就得跟我站隊(duì)，就得聽我的話，就得改你的制度。反觀西方呢？給一筆貸款，要求你開放市場、私有化國企、跟著我罵誰，政治條件列得比合同正文還長。
到底誰是平等合作，誰是霸權(quán)控制，明眼人都看得出來。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
