湖南
一攬子化解多起矛盾
錦旗致敬為民法官
“一案化解多重糾紛、秉公守護(hù)一方正義”。7月14日，益陽某醫(yī)院工作人員將一面飽含謝意的錦旗送至益陽市赫山區(qū)人民法院，對(duì)承辦法官高效化解涉交通事故、保險(xiǎn)賠償和醫(yī)療欠費(fèi)多重糾紛，一次性化解四方當(dāng)事人矛盾的高效司法審判工作表示由衷地感謝。
2023年6月18日，高某某乘坐的客車在行駛途中與某運(yùn)輸公司運(yùn)營的客車發(fā)生碰撞，致駕乘人員高某某等多人受傷。交警部門認(rèn)定某運(yùn)輸公司運(yùn)營的車輛方司機(jī)負(fù)事故全部責(zé)任，高某某無責(zé)。事故發(fā)生后，高某某到益陽某醫(yī)院住院康復(fù)治療。住院期間，高某某預(yù)交了部分醫(yī)療費(fèi)用，扣除已繳納款項(xiàng)后，剩余部分款項(xiàng)遲遲未能結(jié)清。
某運(yùn)輸公司已為其涉事車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，某運(yùn)輸公司與傷者高某某簽訂調(diào)解協(xié)議，某保險(xiǎn)公司依約將包含部分預(yù)付醫(yī)療費(fèi)在內(nèi)的賠償款項(xiàng)賠付至高某某，但高某某領(lǐng)取賠款后并未向醫(yī)院結(jié)清剩余治療費(fèi)。醫(yī)院多次催收無果，無奈將傷者高某某、某運(yùn)輸公司、某保險(xiǎn)公司一并訴至法院，訴請(qǐng)三被告連帶清償拖欠醫(yī)療費(fèi)。
（承辦法官在保險(xiǎn)公司做釋法說理和調(diào)解工作）
庭審中，各方分歧眾多，矛盾交織復(fù)雜。某運(yùn)輸公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司先行賠付。保險(xiǎn)公司則提出自身并非醫(yī)療服務(wù)合同相對(duì)方，無墊付的法定責(zé)任。各方對(duì)于賠付順序、費(fèi)用數(shù)額等多重糾紛存在爭(zhēng)議。
為實(shí)質(zhì)性化解全部矛盾，承辦法官悉心梳理案件法律關(guān)系，厘清各方核心訴求與顧慮，組織醫(yī)院、傷者、運(yùn)輸公司及保險(xiǎn)公司四方溝通協(xié)商，提出一攬子解決方案。經(jīng)多輪溝通磋商，四方當(dāng)事人最終達(dá)成一致意見，由某保險(xiǎn)公司向益陽某醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)45000元，一次性解決所有爭(zhēng)議。為便利各方當(dāng)事人、降低訴訟成本，承辦法官組織各方通過“云上法庭”線上平臺(tái)簽署調(diào)解協(xié)議。之后，某保險(xiǎn)公司及時(shí)履行了調(diào)解協(xié)議約定的付款義務(wù)，一樁牽扯四方的案件就此畫上句號(hào)。
來源：益陽市赫山區(qū)人民法院
三審：李 杏
二審：皮宣文
一審：李鑫航
供稿：鄧雄宇
2026年第97期
總第2004期
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
