你說這事邪門不邪門?蔣方舟被中國人民大學撤銷碩士學位的通報剛官宣,眼尖網友就扒出工商信息里藏著耐人尋味的細節。正好就在官方發通知的整整三天前,蔣方舟已經悄咪咪把自己手里最核心的文化傳媒公司,轉到了母親尚愛蘭名下,其他四家關聯公司也全都注銷干凈。這時間點卡得比搶熱門火車票還準,說不是提前收到風,實在很難說服人。
![]()
最早蔣方舟論文抄襲的事兒爆出來的時候,人大首輪核查給的結論很溫和,只說部分表述不規范,沒認定實質性學術不端。倒是她的導師受了牽連,直接被暫停了招生權限,平白無故扛了大損失。那時候不少人都覺得,這場風波大概就這么從輕翻篇了,誰也沒想到劇情會突然反轉。
后來校方收到了新的佐證線索,直接啟動了二次深度核查,還推翻了之前的初步結論。核查下來實錘了,蔣方舟的碩士論文有九處外文內容無標注抄襲,好多內容都是直接搬運境外期刊,連引用標注都懶得加。最后人大按照規定,正式撤銷了她的碩士學位,這個結果在7月13日晚上對外公開,坐實了學術不端的實錘。
蔣方舟這邊的應對也很有意思,剛出事的時候她態度特別硬,不光公開發文否認質疑,說自己沒有學術違規,還直接報警自證清白,拼命維護自己戴了多年的才女人設。那時候的她,一口一個被抹黑,擺出的就是清者自清不愿妥協的架勢。等到二次核查結束,官方通報一出,她的態度立刻轉了彎,不再硬剛,直接發了致歉文,承認錯誤接受處罰,還給受到牽連的師長和讀者道歉。
![]()
姿態放得特別低,看著倒是挺坦誠,可架不住網友扒出了她私下的操作。不少網友都調侃,早知道今天這樣,當初何必硬扛到報警呢。其實大家在意的點,早就不是論文抄襲那一件事了。
比起學術翻車,提前三天精準卡點切割資產的操作,才真的讓網友覺得議論紛紛。蔣方舟原來前后打了四家關聯文化企業,這次說清退就清退,沒多長時間就把大部分商業痕跡消得差不多,只留下最核心那家業務最廣的運營主體。哪怕留著這家公司,她也早早就做好了風險隔離,7月10日也就是通報前三天,法人就換成了自己親媽,從工商層面徹底把自己摘了出去。
![]()
一邊注銷小公司退場,一邊核心公司緊急換法人,整套動作行云流水,一點不拖泥帶水,正好趕在官方結論出來前全部落地。這么精準的時間重合度,換誰看了不犯嘀咕,怎么就能這么巧?如果不是提前知道最終結果,怎么可能卡點卡得這么準?
說白了,蔣方舟這么多年的商業變現,全靠“年少成名才女”這層濾鏡撐著,而這層濾鏡最核心的支撐,就是人大碩士這張文憑。靠著學歷和人設的雙重背書,她從出書到演講再到各類文化合作,鋪了一整個完整的商業版圖,一直靠著這個人設穩定賺錢。
現在文憑沒了,濾鏡碎了,人設也快保不住了,相當于整個商業棋盤的根基動了,這個時候先把核心資產轉到家人名下,做好風險隔離,說白了就是不想讓人設翻車影響自己的錢袋子。公開場合擺出沒關系我認錯的低姿態,私下里緊著把自己的商業利益護得嚴嚴實實,這一明一暗兩套操作,換誰看了不覺得太算計?
![]()
有人說,就算提前做風險隔離,也不是什么大錯,商場上本來就會提前做風險應對。可問題就出在這個時間點太微妙了,二次核查本來就是突發反轉,連不少圈內人都沒提前猜到結果,她一個當事人怎么就能提前三天動手?難道真的有人提前給她透了信,讓她早做準備?
現在所有信息都是公開可查的,工商變更的時間,官方通報的時間,線對得上,邏輯也順,根本不是網友無端瞎猜。原來大家打碎才女濾鏡已經夠失望了,結果看到這份提前鋪好的后路,連那點道歉的真誠都給磨沒了。
![]()
說白了,光環碎了沒關系,人設塌了也沒關系,先把自己攢了這么多年的商業成果保住,這算盤打得,隔著屏幕都能聽見響。這件事到現在,最讓人唏噓的還是被牽連的導師,蔣方舟都提前給自己鋪好后路了,導師卻平白無故丟了招生權限,替她扛了這么大的損失。兩相一比,更顯得這場提前布局的操作,格外耐人尋味。
參考資料:中國新聞網 蔣方舟碩士學位被撤銷
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.