特朗普一口咬定中國干預2020大選，外交部：沒有興趣

據環球時報、央視新聞等多家媒體報道，當地時間7月16日晚9點，美國總統特朗普在白宮發表了一場長約25分鐘的黃金時段全國講話。

ABC、NBC和CNN三大主流電視網都決定不在主頻道轉播，新聞簡報室里不見它們的直播畫面。

但特朗普還是講了，一口氣講了25分鐘，核心就一件事，把中國拎出來，說是中國干預了2020年美國大選，害他輸給了拜登。

特朗普這次講話，核心指控有三條。

第一條，也是最炸裂的一條，他說中國非法獲取了2.2億份美國選民檔案。2.2億是什么概念？美國有投票資格的選民總數大概也就2.4億左右。

2.2億意味著幾乎把全美國能投票的人都“偷”了一遍，包括姓名、地址以及其他選民登記數據。他稱之為“據信是史上最大規模的選舉數據泄露”。

第二條，他說中國當時想要他輸掉選舉，利用一切反對他的國內外元素去壓低他的選票，還試圖為拜登制造非法選票。他還指控美國情報部門刻意隱瞞了所謂中方間諜活動的規模。

第三條，他把矛頭對準了美國的選舉基礎設施，包括電子投票機和計票系統。他說這些系統“極其脆弱”，美國的對手都有能力破壞。他還特別提到委內瑞拉透過選舉機器舞弊選舉的能力。

整場講話，特朗普只字未提新證據，美國國家公共電臺的報道說得更直白，“特朗普沒有提供任何一張非法選票的新證據”。

第三份雖提到中國情報人員曾接觸拜登競選團隊，但同時判斷北京當時無意暗中干預并左右選舉結果。

特朗普這次講話最諷刺的地方在于，他聲稱解密了情報，但他的指控恰恰跟美國情報界的官方評估完全矛盾。

2021年3月，在特朗普第一個任期的國家情報總監拉特克利夫領導下，美國國家情報總監辦公室發布了一份正式評估報告，《針對2020美國大選的外國威脅》。

結論白紙黑字：沒有跡象表明有任何外國勢力試圖或成功篡改2020年美國總統大選投票的“任何技術環節”——包括選民登記、選票、計票或選舉結果。

報告明確指出：“中國并沒有展開行動影響選舉……沒有行動以改變美國的總統選舉”。

這份報告還特別指出，中國確實進行了至少從2008年開始的收集美國選民信息、民意、政黨、候選人和政府官員信息的行為，但目的是預測選舉結果，而非改變選舉結果。

報告將矛頭指向了俄羅斯和伊朗，俄羅斯總統普京批準了影響行動，目標是貶低拜登和支持特朗普。

特朗普在講話中還聲稱，美國情報界“故意隱瞞”了有關中國活動嚴重程度的信息。換句話說，他自己當年任命的情報總監做的報告，他現在說是在騙他。

路透社還報道了一個細節：在特朗普發表講話前，部分白宮官員曾對披露涉華信息可能產生誤導表示擔憂。連自己人都覺得這事不靠譜。

特朗普的說法也和美國情報部門此前的結論不一致。知情人士說，中國取得的部分選民檔案并非機密，而是政治顧問可以合法購買的資料，也不能用來更改選票。

復旦大學美國研究中心主任吳心伯的分析一針見血，中期選舉臨近，共和黨選情面臨較大壓力，美國國內高物價、高通脹引發民眾對政府經濟政策的不滿。

《華盛頓郵報》和益普索集團聯合進行的最新民調顯示，特朗普的總體支持率已經跌到37%，不支持率為61%。其中“強烈支持”特朗普的比例降至新低15%，低于2月的19%。

隨著美國國會中期選舉臨近，特朗普在伊朗問題上的不支持率已升至69%。

調查對象中，68%的人表示伊朗戰事“不值得打”，這一比例超過了此前對伊拉克和阿富汗戰爭的調查結果。約67%的調查對象對美國軍事行動能否阻止伊朗發展核武器沒有信心。

美國民眾對經濟的悲觀情緒同樣顯著，約67%的調查對象預計未來一年美國經濟會進一步惡化。43%的人表示當前生活狀況“不如”特朗普重返白宮時，這一比例較2月上升了10個百分點。

伊朗戰爭不受歡迎、能源價格飛漲，特朗普需要一件事把選民的注意力從“物價太貴”轉移到“選舉不安全”上。扯出中國，就是干這個用的。

更深一層，清華大學戰略與安全研究中心副研究員孫成昊指出，這次所謂解密報告背后可能有美國政府內部涉華“鷹派”推波助瀾，在中期選舉前既迎合強硬派的政治訴求，也試圖轉移公眾對國內通脹、社會治理等深層矛盾的關注。

特朗普還威脅說，在“拯救美國法案”通過之前，他不會簽署任何法律。

但這項法案在參議院面臨民主黨和部分共和黨人的反對，幾乎沒有可能獲得通過。他明知道法案過不了，還要拿中國說事，擺明了就是給選民看的。

香港01的分析認為，特朗普故意在中期選舉之前炒作選舉舞弊論，若然共和黨大敗，他就可以借此將責任推到無法通過“拯救美國法案”的國會身上，而不是他自己各種不得民心的政策。

也有人認為，他對于輸給拜登一直心有不甘，“舞弊”對他而言似乎是一種心理慰藉。

距離中期選舉還有四個月，共和黨目前在國會僅握有微弱多數，民主黨只須在眾議院多奪三個席位就能重掌控制權。

面對選情壓力，部分共和黨領袖已敦促特朗普把重點放在生活費等選民更關心的問題上。

中國方面的回應來得很快，也很干脆。

7月17日，外交部發言人林劍在例行記者會上直接懟了回去，“美方的有關說法純屬無中生有、惡意抹黑，早已被證明是無稽之談”。

林劍的原話是：“中方歷來堅持不干涉內政原則，沒有興趣，也從未干涉美國大選。”

他還補了一句，是誰動輒干涉別國內政，長期無差別監控全球各國政府、企業、普通民眾，大規模竊取他國公民的數據，國際社會看得清清楚楚。

最后那句才是重點，“我們敦促美方反躬自省，停止無端抹黑中國，不要在選舉中拿中國說事，多做有利于中美關系的事。”

中國駐美大使館發言人劉暢在特朗普講話前就已經表過態了，“中國過去從未、將來也絕不會干預美國總統選舉。”

特朗普選在9月中美峰會之前搞這一出，時機卡得很死，再過兩個月，按計劃要在華盛頓舉行中美領導人峰會。特朗普一邊說要見面談貿易，一邊在全國講話里說中國。

特朗普這次講話，本質上是在用中國當“選舉提款機”，中期選舉前拿中國說事，已經成了美國政客的保留節目。今天說中國能拉票，明天制裁中國也能拉票。

這種“中國牌”打得越多，中美之間的信任就越薄。信任薄了，貿易、科技、金融各個領域的合作都會收縮。你買的東西可能漲價，你的工作可能受影響。

最核心的一點，美國情報界自己都說了，沒有證據。特朗普拿“解密情報”當幌子，但2021年那份正式評估報告還在那兒擺著。

一個被自己情報部門打臉的說法，被總統用黃金時段全國講話重新包裝，這件事本身，比“中國有沒有干預大選”更值得琢磨。

說到底，特朗普這場25分鐘的全國講話，核心就一件事，中期選舉快到了，支持率跌到37%，得找個東西轉移視線。

2.2億選民檔案、中國干預選舉、情報部門隱瞞，數字越夸張、指控越離譜，就越能炸響。

但事實就擺在那兒，2021年美國情報界的正式評估報告寫得清清楚楚：沒有證據表明任何外國勢力改變了2020年大選的任何技術環節。特朗普自己任命的情報總監簽的字。

中國外交部說“無稽之談”，不是外交辭令，是事實。