《功夫女足》票房超11億，向太又“破防”了！62歲的周星馳被她在直播間里，咬牙切齒地陰陽“不知感恩”

誰都沒想到，《功夫女足》票房 超11億，向太又“破防”了！62歲的周星馳，還被她在直播間里，咬牙切齒地陰陽“不知感恩”……

近日，周星馳七年打磨的《功夫女足》上映后票房突破11億，穩坐暑期檔頭部影片席位，本該是屬于創作者的高光時刻，卻因向太陳嵐一場直播，讓塵封近三十年的恩怨再度席卷輿論。

直播間里，向佐脫口直言“不建議大家觀看該片”，向太慌忙出面圓場，轉頭又話里有話細數某人從七萬片酬被捧至一千五百萬，卻不知感恩，言語間情緒激動，當場“破防”。

• 這段恩怨的起點，是港片黃金年代的互相成就。

上世紀九十年代，向華強、向太執掌的永盛手握全港頂尖影視資源，彼時周星馳尚是默默無聞的龍套演員，片酬僅有數萬港幣。向家看中他獨樹一幟的無厘頭喜劇天賦，不惜重金租借檔期、量身打造劇本，接連推出《賭俠》《逃學威龍》《唐伯虎點秋香》等爆款作品。

每一部影片都刷新香港本土票房紀錄，周星馳一躍成為全港無可替代的票房支柱，堪稱永盛的“頭號銷冠”；依靠周星馳持續輸出的高收益，永盛也穩固了在香港影壇的龍頭地位，雙方一度是共贏的合作范本。

可繁榮表象之下，裂痕早已不斷滋生。站在向家的視角，公司提供平臺、人脈、宣發資源，從零將周星馳捧成巨星，這份提攜是無法抹去的人情；但站在周星馳的立場，矛盾核心是嚴重失衡的收益分配。

即便他主演的影片動輒斬獲數千萬票房，合約卻長期將其單部片酬鎖定在70萬港幣，與外界市場千萬級的身價相差懸殊。除此之外，二者創作理念完全相悖：永盛追求流水線批量拍片、優先植入商業元素壓縮成本，而周星馳極度看重創作話語權，片場頻繁修改劇本、調整鏡頭與表演，多次和劇組、投資方產生分歧，雙方在片場的摩擦逐年加劇。

細碎私事進一步消耗了僅存的信任。向太多年反復提及兩件心結：當年周星馳向她借款兩百萬港幣購置豪車，出于親近未立下借條，款項多年沒有結清；向家外出度假時，周星馳未經告知取走家中珍藏名貴紅酒與限量開瓶器。在向太眼中，這兩件事無關財物價值，而是周星馳不懂尊重、漠視人情的直接體現；而周星馳極少對此公開回應，沉默的態度在向家看來，更是坐實了“忘恩負義”的評價。合約到期后，周星馳選擇自立門戶，不再與永盛續約，徹底激化了雙方積壓多年的矛盾。

雙方徹底撕破臉的轉折點發生在2014年，一篇網絡長文談及周星馳當年在永盛的遭遇，順帶提及向華強相關背景，徹底激怒向太。她公開羅列多條控訴，限期周星馳出面澄清，同時發動港圈多位藝人發聲，掀起大規模輿論對峙，至此兩人恩怨從私下分歧變成全網皆知的行業公案。

此后十余年間，只要周星馳有新作品面世，向太便會在公開場合舊事重提，反復訴說當年的提攜之恩，指責其不懂感恩，多年隔閡從未消解。

此次《功夫女足》票房大爆，成為向太情緒失控的導火索。直播間內，向佐直白表達抵觸情緒，向太礙于行業口碑緊急緩和輿論，卻又忍不住借機重提舊賬，一邊呼吁同行互相扶持，一邊暗戳戳細數過往付出，矛盾的姿態盡顯內心不甘。

可以說，將這段關系概括為“公司與銷冠的矛盾”，恰是最通俗精準的總結：資本方期待藝人永遠服從合約、感念栽培，創作者卻渴望匹配自身市場價值、擁有獨立創作自由，兩種訴求天然對立，人情與利益一旦失衡，昔日扶持便會變成長久怨懟。

對此，有網友犀利點評，不給他掙錢就罵人家，人家憑啥總給你掙錢呢？還也還了，人家值得更高的收入，你不給就只能跳槽另干，那說明人家有真本事，人家為啥就非得給你當一輩子牛馬？

• 縱觀整件事，很難簡單判定孰對孰錯。向家確實為周星馳鋪就走紅道路，心中記掛多年付出情有可原；周星馳憑借自身天賦與付出撐起公司票房，追求合理收益與創作自由也無可厚非。

娛樂圈資本與藝人的拉扯從未停止，向太與周星馳三十年的糾葛，只是行業矛盾的縮影。如今《功夫女足》憑借口碑收獲高票房，周星馳用作品證明自身實力，而向太反復追憶過往，實則放不下當年投入的時間、資源與真心。

30年時光流轉，港片黃金時代早已落幕，二人早已各自發展，卻始終無法放下過往心結。影視行業本該靠作品說話，過往恩怨反復在新片宣發階段被翻出，不僅消耗雙方口碑，也沖淡了影片本身的創作價值。

人情歸人情，合約歸合約，當年合作的雙贏屬實，利益分歧也客觀存在，一味糾結過往對錯，終究困在舊日糾葛里無法釋懷。

這場跨越數十年的紛爭也給行業留下啟示：資本與創作者想要長久同行，既要懂得彼此成全，更要分清人情邊界與利益規則，唯有平衡二者，才能避免相似的對立循環往復。

對此，你怎么看呢？