河北
阿根廷在本屆世界杯決賽0-1輸給了斗牛士，梅西目送亞馬爾這個后輩登頂，確實很遺憾。就此有人稱“阿根廷輸了一切、一無所獲”，對阿根廷展開了一番“猛烈抨擊”。對此，筆者認為這樣的評價大可不必，功利主義也會讓足球本身的魅力驟降許多。
邏輯上看，如果按這個標準是不是只有西班牙“全獲”了？剩下每個人都是一無所獲的？
那這么算，我們看了半天球，浪費了時間、浪費了電，又獲得了個啥呢？
世界杯這舞臺是幾年努力時光的縮影，2010年當伊涅斯塔爆射荷蘭之后，笑傲的是西班牙；2026年，當費蘭-托雷斯完成致命一擊之后，登上領獎臺的又是伊比利亞人。難道16年間，只有這51人是快活的？（23+26+2），難道16年間，西班牙再次奪冠是猴哥第二、石頭縫里蹦出來的？這其中努力的人、沒有來到比賽場的人、沒有在10、26出戰過的人，都是“一無所獲”的？
主義上分，功利論真的可以休矣，如果凡事都要靠勝負高下來分個高低，那么，遲早會陷入到虛無主義的困境；屆時，“我們贏啦”就真的只剩下這四個字了，“贏”到可能是永恒，因為那會，已經不再有人愿意玩這么無趣的游戲。當一個游戲只剩下一個選手，那可不就是永恒的贏么？
但，這何不嘗試永恒的輸呢？
回到梅西這個話題，筆者本身就是寫足球文章的，當然知道問題想說什么。其實，梅西-阿根廷話題，更多的，是背后抉擇的指引而不是足球本身的要素使然了。至于背后是什么那就仁者見仁了。作為足球的從業者，筆者也只是從勝敗的角度分解下，希望大家不要太過功利了。梅西是輸家絕對沒錯，0-1白紙黑字寫著呢，阿根廷就是第二名；但這幾年的努力、奪冠之后的衛冕征途，是沒有輸的，梅西的老驥伏櫪及爭取第一射手王的勁頭，是很值得欽佩的。
當然，阿根廷的種種操作，打人啦、犯規啦、不接受獲獎檢閱了，那就是另外的一套了。這關乎修養、認知、尊重也是仁者見仁。只是筆者個人的看法是不太認可阿根廷的，有些輸不起。
但，這不是“一無所獲”的根據。
總之，足球是圓的，一切都可能發生；足球也是滾動的，努力之人必定會被上天眷顧到，不要老是用單調的觀點去對比輸、贏，沒有永恒的成敗只有永恒的精神。想要贏就努力，這才是足球吸引人的根本。
綜上。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
