當?shù)貢r間7月14日,立陶宛議會在首都維爾紐斯通過新政府施政綱領,社會民主黨領導人辛克維丘斯正式出任總理,新內(nèi)閣隨即宣誓就職。
![]()
當天,辛克維丘斯公開談到對華關系。他承認,立陶宛2021年允許臺當局以“臺灣”名義設立代表機構,可能“過于大膽”,也過于脫離歐洲國家的普遍做法。他表示,新政府在對外關系問題上總體沒有重大轉變的跡象,但在對華關系問題上預計將出現(xiàn)重大變化。
辛克維丘斯的施政綱領中寫道,立陶宛將“與中國實現(xiàn)外交關系正常化,至歐盟其它成員國的水平”。也就是說,改善對華關系不再只是個別政客的試探,而是新政府正式確定的外交任務。辛克維丘斯剛上臺就急著在對華問題上交底,首先,能看出立陶宛已經(jīng)開始重新計算過去幾年的外交得失。
2021年,立陶宛不顧中方多次交涉,允許臺當局設立所謂“駐立陶宛臺灣代表處”。這一名稱不同于多數(shù)國家普遍采用的“臺北代表處”,帶有明顯的政治指向。中方隨后將兩國外交關系降為代辦級。此后,中立之間缺少高級別官方交往,各領域合作也受到影響。
當時,立陶宛部分政客認為,通過打“臺灣牌”,可以提高立陶宛在歐美政治體系中的存在感,同時獲得更多投資、技術和產(chǎn)業(yè)合作。政治關注確實增加了,但實際收益并未完全達到預期。立陶宛媒體披露,臺灣方面曾承諾推動芯片等產(chǎn)業(yè)投資,但部分重要項目沒有落地。立陶宛國內(nèi)一些研究人員認為,代表處設立后,立陶宛沒有獲得與政治風險相匹配的經(jīng)濟回報,國內(nèi)失望情緒不斷上升。
今年6月,立陶宛與臺當局原計劃簽署的經(jīng)濟合作行動方案也被暫停。立陶宛外交部解釋稱,這與國內(nèi)政治環(huán)境變化和新政府組建有關。這一動作說明,新政府正在重新審查原有的對臺合作安排,而不是簡單延續(xù)前政府路線。
立陶宛國內(nèi)要求調(diào)整對華政策的聲音已經(jīng)形成壓力。立陶宛是一個人口不足300萬的歐洲小國,國內(nèi)市場有限,對外貿(mào)易和跨國產(chǎn)業(yè)鏈十分重要。中國市場對立陶宛的意義,也不能只看兩國直接貿(mào)易額。立陶宛生產(chǎn)的激光設備、機械零部件和其他產(chǎn)品,不少需要進入德國、北歐等國家的供應鏈,再銷往包括中國在內(nèi)的國際市場。
在這種情況下,長期維持對華關系低位運行,對立陶宛企業(yè)并沒有好處。歐洲盟友可以在政治上表達支持,卻很難替立陶宛承擔全部市場損失,更不可能把自己的訂單和產(chǎn)業(yè)機會完整轉讓給立陶宛。
今年3月,立陶宛國家廣播電視臺公布的民調(diào)顯示,58%的受訪者支持將所謂“臺灣代表處”改名為“臺北代表處”,反對者約占四分之一。在社會民主黨支持者中,贊成改名的比例達到71%。這說明,調(diào)整政策已經(jīng)具備一定的國內(nèi)民意基礎。
最后,新政府希望讓立陶宛重新回到歐洲的普遍做法。拉脫維亞、愛沙尼亞和波蘭雖然與臺當局保持一定的非官方聯(lián)系,但沒有采用立陶宛這種特殊命名。英國、美國、澳大利亞等國家的相關機構,通常也使用“臺北”名稱,以避免制造不必要的爭議。
因此,立陶宛學者認為,把代表處名稱改回國際通行方式,并不等于立陶宛完全終止與臺當局的經(jīng)濟和民間往來,而是回到多數(shù)國家采用的處理模式。對立陶宛而言,這種調(diào)整既可以降低外交成本,也能為恢復對華接觸創(chuàng)造條件。
不過,辛克維丘斯的表態(tài)仍然存在明顯矛盾。他一方面承認2021年的決定可能“過于大膽”,要求恢復大使級關系;另一方面又表示,他認為不改變所謂“臺灣代表處”的現(xiàn)狀,也可能修復對華關系,并稱立陶宛外交部準備了多個解決方案,但沒有公開具體內(nèi)容。
但問題在于,中立關系降級并不是因為雙方缺少溝通技巧,而是因為立方在臺灣問題上的具體做法破壞了兩國關系的政治基礎。如果不處理導致關系降級的核心問題,只要求恢復大使級關系,實際操作空間十分有限。
![]()
中方此前已經(jīng)表示,中立之間的溝通大門始終敞開,希望立方盡早采取行動,果斷糾正錯誤,回到恪守一個中國原則的正確軌道上來,為中立關系正常化創(chuàng)造條件。對立陶宛來說,真正務實的政策,不是尋找繞開核心分歧的辦法,而是正視問題產(chǎn)生的原因。只有這樣才可能讓中立關系真正走出持續(xù)近五年的低谷。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.