北京
一年前，當大學橄欖球季后賽（CFP）擴軍爭論還停留在從12支擴至16支時，密蘇里大學主教練伊萊·德林克維茨就在SEC媒體日上扔出了一枚重磅炸彈——季后賽應該一口擴到24支甚至30支。如今，當各大聯盟真的開始圍繞24隊方案拉鋸時，德林克維茨的憤怒卻達到了頂點。周一他直言：“我是最早提出這個設想的人之一，然后就有人把它完全搞砸了。我絕不支持給委員會更多名額去挑球隊。說得好聽點，委員會制度就是個爛主意?！?/p>
德林克維茨的核心方案是“資格賽自動晉級”，這其實源自年初Big Ten總裁佩蒂蒂最初提出的16隊構想：SEC和Big Ten的冠軍賽勝者獲前兩種子，負者以低種子順位進入季后賽，各聯盟再安排三對六、四對五的資格賽，贏家晉級；ACC和Big 12各有兩個名額并舉行資格賽，六大賽區外的一個名額由委員會在最后三個外卡席位中分配。德林克維茨去年在亞特蘭大的發言更大膽，提出讓SEC和Big Ten各8支隊伍在資格賽周末廝殺，ACC和Big 12各4支。
然而一年過去，資格賽方案偃旗息鼓，轉而浮出水面的24隊討論幾乎全由委員會把持外卡席位。德林克維茨對此嗤之以鼻，他認為一套完全由競技結果說話的自動晉級機制才是正道，而不是讓一群人關起門來決定別人的命運。目前，SEC仍是四大聯盟中唯一堅持僅擴至16隊的“釘子戶”，而整個擴軍博弈，已然成為一場關于權力、金錢和公平的混戰。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
