河南
AI短劇《被裁掉的女孩》最近是真的火，但火的不僅是劇情，還有女主角那張“似曾相識(shí)”的臉。
據(jù)7月22日晚間報(bào)道，該劇導(dǎo)演正式回應(yīng)了虛擬角色“方桃子”撞臉日本女星小松菜奈的爭(zhēng)議，態(tài)度相當(dāng)直接：“大家可以拿去做1:1的對(duì)比，除了那兩顆痣，還有哪個(gè)地方像？沒(méi)有任何地方像了吧。”
這話一出，網(wǎng)友們的反應(yīng)可就熱鬧了。
先來(lái)捋一捋事情的來(lái)龍去脈。2026年7月，AI短劇《被裁掉的女孩》中的虛擬角色“方桃子”和“周以衡”憑借超8億的全網(wǎng)討論量直接登頂熱搜，熱度堪比當(dāng)紅流量。截至發(fā)稿前，女主角“方桃子”個(gè)人賬號(hào)粉絲已達(dá)33.9萬(wàn)，男主角“周以衡”粉絲也有11.5萬(wàn)，相關(guān)話題甚至指出，這兩個(gè)AI演員的人氣已經(jīng)超過(guò)了部分內(nèi)娛待爆藝人——這年頭，連虛擬人都開(kāi)始卷了。
但人紅是非多，AI紅了也一樣。隨著“方桃子”的出圈，不少觀眾第一眼就覺(jué)得她的長(zhǎng)相似曾相識(shí)，紛紛表示“原來(lái)不止我一個(gè)人這樣想”。有網(wǎng)友評(píng)價(jià)她是“小松菜奈+田曦薇結(jié)合體”，還有人說(shuō)是“小松菜奈+柳智敏+Minji結(jié)合體”，總之就是怎么看怎么眼熟。
那么問(wèn)題來(lái)了：到底像不像？
導(dǎo)演這邊是堅(jiān)決否認(rèn)的，但制作方在生成“方桃子”時(shí)使用的技術(shù)，似乎暴露了問(wèn)題的根源。據(jù)了解，制作團(tuán)隊(duì)采用了AI“融臉”技術(shù)，融合了小松菜奈、金玟池（Minji）等多位真人的面部特征——這正是女主角外貌帶有強(qiáng)烈熟悉感的核心原因。更“精準(zhǔn)”的是，方桃子臉上的那顆痣，位置和小松菜奈幾乎一模一樣，這種細(xì)節(jié)上的復(fù)刻，難免讓觀眾把兩者直接掛鉤。
導(dǎo)演說(shuō)“除了痣哪都不像”，但網(wǎng)友的潛臺(tái)詞大概是：就這顆痣，已經(jīng)夠讓人聯(lián)想半天了。
不過(guò)，比起“像不像”這個(gè)爭(zhēng)議，另一個(gè)技術(shù)層面的問(wèn)題反而成了新的討論焦點(diǎn)——那就是“變臉”。
由于AI融臉?biāo)惴ㄉ胁环€(wěn)定，女主角的面容在多集之間頻繁波動(dòng)，同一集內(nèi)五官比例都難以保持一致。有觀眾吐槽這是“隨機(jī)刷新顏值”，每集開(kāi)屏都像在開(kāi)盲盒。撞臉爭(zhēng)議之后，大家的注意力反倒?jié)u漸轉(zhuǎn)移到了這個(gè)算法缺陷上：一個(gè)主角連臉都穩(wěn)不住，這劇到底怎么追？
對(duì)此，導(dǎo)演也回應(yīng)了劇更方面的問(wèn)題，表示這個(gè)月底會(huì)更新，團(tuán)隊(duì)是邊播邊做，盡量?jī)商煲桓？吹贸鰜?lái)，制作方也在趕進(jìn)度，但技術(shù)上的短板顯然還需要時(shí)間來(lái)打磨。
總而言之，這場(chǎng)“撞臉”爭(zhēng)議說(shuō)到底，是AI技術(shù)紅利與技術(shù)缺陷的一次正面碰撞。靠融臉技術(shù)走紅，也必然要面對(duì)融臉技術(shù)帶來(lái)的質(zhì)疑。方桃子能不能靠后續(xù)劇情真正立住，而不是只靠一張“似曾相識(shí)”的臉出圈，恐怕才是這個(gè)AI短劇真正要面對(duì)的考題。
編輯：文小娛
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
凡知
