內蒙古
7月23日，據央視新聞報道，特朗再次對伊朗發出威脅，表示只要伊朗膽敢在霍爾木茲海峽向船只開火，美國就將轟炸并摧毀一座伊朗的橋梁或發電廠。
那么我們該如何看待特朗普這番表態呢？
這顯然是不甘心的懂王，威脅伊朗的最后招數了。
簡單講，在霍爾木茲海峽問題上，美國不想做出讓步，但他們拿伊朗根本沒辦法，哪怕雙方再次大打出手，全面戰爭似乎也是一觸即發。
可伊朗根本不吃這一套，態度依然強硬。
但問題是，特朗普基本不太可能決定對伊朗發起全面戰爭，因為最終結果無論輸贏，對于美國而言，都注定是一場戰略失敗。
但如果局勢這么僵持下去，那么伊朗等于在事實上依然把控著霍爾木茲海峽的管控權。
而特朗普又不想在談判桌上做出讓步。
因此，威脅襲擊伊朗境內的基礎設施，要求伊朗在霍爾木茲海峽問題上做出讓步，顯然就是美國的最后招數了。
說得通俗點，美國這就是黔驢技窮了。
伊朗霍爾木茲甘省一座橋梁近日遭美軍空襲
那么特朗普這種威脅，能不能拿捏伊朗呢？
目前，伊朗外長已經明確強調了他們的原則，那就是以牙還牙。
伊朗伊斯蘭革命衛隊航空航天部隊司令馬吉德·穆薩維的回應，則是更加直截了當，表示如果他們的基礎設施遭到打擊，美國盟友國家的電力供應必將斷絕。
不難看出，伊朗方面的回應，釋放了一個強烈信號，那就是他們絕不會被特朗普的威脅所嚇倒。
他們不接受特朗普的威脅。
換言之，特朗普想要通過威脅襲擊伊朗的基礎設施，要求伊朗讓步的圖謀，注定是不可能得逞的。
事實上，伊朗已經用行動證明，他們確實不吃這一套。
畢竟這種招數如果能夠嚇倒伊朗，那么美國如今也不會被逼到如今尷尬的境地。
既不敢發起全面戰爭，又不想在談判桌上對伊朗做出讓步，只能隔空對伊朗發出這種歇斯底里的威脅。
特朗普的貼文，威脅襲擊伊朗橋梁或電站
此外，對于特朗普這種招數，萬斯似乎有不同的意見。
比如在白宮相關會議上，面對記者的鏡頭，美國防長赫格塞思大肆吹捧特朗普的方案，表示只要伊朗襲擊商船，他們就應該以十倍的力度還擊。
揚言如果伊朗想談那就談，否則就只能跟美國戰爭部進行交涉。
然而，邊上的萬斯，聽到這番話，卻是表情凝重，眉頭緊蹙。
客觀來講，萬斯眉頭緊蹙，應該就是不太認同赫格塞思這種觀點。
因為事實已經證明，這種方法，只會讓局勢朝著更壞的方向發展。
而萬斯作為美國跟伊朗談判的代表，他的責任就是通過談判解決問題。
但結果呢？
萬斯在前面跟伊朗談，赫格塞思這些人則是想著在背后拆臺。
這其實恰恰暴露出特朗普團隊內部在外交路徑上的深層撕裂。
以赫格塞思為代表的強硬派，思維還停留在“極限施壓”的舊劇本里。
他們認為只要把威脅的音量調得足夠大，對手就會在恐懼中屈服。
而萬斯作為一線的談判者，顯然更清楚現實情況，知道伊朗根本不會被嚇退。
因為現實已經證明了這一點。
當然，讓萬斯更頭疼的，或許是這種公開的戰爭叫囂，實際上是在替伊朗內部的強硬派背書。
因為美國的這種威脅，會讓伊朗國內那些強硬的聲音多一分說服力。
屆時，哪怕萬斯想要推動談判，實際上也會變得更加艱難。
那么伊朗以牙還牙的威脅，能不能阻止美國襲擊伊朗的基礎設施呢？
客觀來講，這恐怕比較難。
其一、美國本來就是一個沒有底線的國家，他們對于襲擊伊朗基礎設施這種事，顯然沒有什么心理壓力。
其二、伊朗以襲擊美國中東盟友國家的電力威脅美國，顯然不能讓特朗普投鼠忌器。
甚至從某種程度來說，特朗普可能還非常愿意看到這一幕，因為這些盟友的利益，又不代表美國的利益。
而且特朗普實際上也希望那些盟友跟伊朗的關系鬧得更僵，甚至主動卷入沖突，幫著美國打擊伊朗。
其三、特朗普政府目前實際上也有點破罐子破摔的心思，因為美國在中東的軍事資產，被伊朗炸了一遍又一遍，也出現了美軍傷亡事件。
在此背景下，美國顯然也不怕進一步激怒伊朗。
但美伊這么針尖對麥芒，倒霉的是國際社會，中東其它國家。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
