王毅外長橫眉冷對，唯獨不見日本外相，中方這次不給任何臺階

7月23日的外交部例行記者會上，日本共同社記者提問，王毅外長在馬尼拉出席東亞合作系列外長會期間，會不會同日本外相茂木敏充見面。林劍回答得很直接：沒有與日方會見的安排。

緊接著，日本廣播協會記者又換了一個角度，詢問王毅為何沒有參加東盟與中日韓外長會，這是否意味著中方不重視這一合作機制。

林劍沒有重新解釋，只說這個問題已經回答過了。

兩名日本記者接連追問，得到的答復卻越來越短。翻譯成更加接地氣的話，差不多就是五個字：懶得理你們。

這種不再展開、不再解釋、不再照顧日方情緒的答法，本身已經傳遞了足夠清楚的信息：該說的話中方早就說了，該做的事情日方一直不做，那就沒有必要每天陪著日本媒體把同一道題重新做一遍。

王毅外長在馬尼拉見了美國國務卿魯比奧，見了印度外長蘇杰生，甚至見了菲律賓外長拉扎羅。此外，王毅外長還分別會見了越南、巴西、文萊、孟加拉國、巴布亞新幾內亞等國外長，但就是不準備見茂木敏充。

日方對此當然非常在意，茂木敏充從7月21日至24日都在馬尼拉參加會議見了一圈人，卻偏偏見不到王毅外長，無論中日之間還是固定的中日韓三國外長會議。這種對比，日本媒體不可能看不出來。

所以，共同社和日本廣播協會才會連續追問，他們真正關心的是中方為什么始終“不給日本一個緩和關系的機會”。

然而這個答案中方已經說了不知道多少遍。

當前中日關系陷入嚴重困難，直接責任在于日本執政當局。

今年5月，林劍就已經明確指出，中日關系面臨嚴重困難，根源在于高市早苗的錯誤涉臺言論，責任完全在日方。中方提出的要求也非常具體：日方應當撤回錯誤言論，恪守中日四個政治文件和自身承諾，以實際行動維護兩國關系的政治基礎。

幾個月過去，高市早苗撤回了嗎？沒有。

日本政府反思了嗎？也沒有。

茂木敏充

相反，日本在軍事和核問題上的動作越來越多。7月17日，日本防衛大臣小泉進次郎公開提出，日本應當“毫無禁忌”地討論核武器政策，還反問日本是否過于重視固守現有框架，日本政界圍繞核潛艇、“核共享”、修改“無核三原則”的試探，也越來越公開。

林劍隨后指出，這種言論在日本戰后歷史上極其罕見，具有挑釁性和危險性，并批評日本政府一邊宣稱堅持“專守防衛”和“無核三原則”，一邊又在國內推動核動力潛艇、核共享和中導系統，完全是自相矛盾。

日方一邊在臺灣問題上踩中國紅線，一邊討論突破戰后核政策；一邊加快軍事擴張，一邊又希望中方外長在國際會議期間主動安排會見。見面之后，雙方握個手、拍張照片，日本媒體再寫一篇“中日關系出現改善跡象”，高市政府就可以把這張外交照片拿回國內，證明自己的對華強硬沒有付出多少代價。

說白了，日本想要的是一套非常省事的做法：政策不用改，錯誤言論不用撤，軍事動作繼續推進，但中方還得照常見面，照常釋放善意，照常幫日本維持所謂“對話姿態”。

中方明顯不準備給日本執政當局這一機會。

更讓中方反感的是，日本政界和媒體很喜歡倒打一耙。明明是日本挑釁在先，但日方卻在國際場合四處宣揚“中國威脅論”和“日本安全焦慮”。等到中方降低外交接觸、取消部分會面，他們又開始追問中國是不是不愿溝通，是不是“破壞”地區合作……

好像日本怎么做都可以，中國怎么回應都不合適。

既然怎么做都要被日本輿論加工一遍，中方最簡單的處理方式就是不再陪著日本繞圈子。

目前，中方話已經說完，條件已經擺明，責任也已經劃清。日方聽不進去，繼續換著花樣問，那是日方自己的事。

至于中方的態度，其實也不復雜：錯誤不改，就沒什么好談的；誠意沒有，也沒必要浪費時間。

你們愿意問就繼續問，我們懶得理你們。