江蘇
美軍連續第12晚對伊朗發動打擊。特朗普威脅，伊朗每次在霍爾木茲海峽開火，美國就炸毀一座伊朗的橋梁或發電廠。伊朗議長卡利巴夫則甩出一句話：“要么所有人都有，要么誰都沒有”。
翻譯成大白話就是：我不好過，誰也別想好過。
伊朗的邏輯很直白：美軍連續12晚轟炸我的領土，特朗普還威脅要炸我的橋、我的發電廠。我打不過你，但我能讓你疼。怎么疼？霍爾木茲海峽在我門口，全球四分之一的石油要從這兒過。我不讓過，誰都別想過。我不安全，這地區任何基礎設施都別想安全。
這話是說給誰聽的？表面上是說給美國聽，實際上也是說給中東那幫鄰居聽的——沙特、阿聯酋、卡塔爾，你們的油輪走不走霍爾木茲？你們的油氣管道經不經得起我一顆導彈？你們想看著油價繼續飆嗎？伊朗想用整個中東的和平當人質，換美國停手。這算盤打得響，但能不能打響，得看兩件事：一是中東國家怕不怕，二是他們有沒有別的路走。
先看怕不怕，當然怕，如果伊朗真的全面封鎖霍爾木茲，或者更狠一點，直接打擊沙特和阿聯酋的石油設施，伊朗武裝部隊已經放話了，要“打擊該地區的石油、天然氣、電力和經濟基礎設施”，這些國家的經濟結構綁死在石油上，這種打擊是致命的。
所以中東國家確實有理由緊張，也確實有理由希望局勢降溫。但怕歸怕，他們會不會因此去幫伊朗說話、去勸美國收手？恐怕不會。恰恰相反，沙特和阿聯酋現在可能比美國還希望伊朗被按住。為什么？因為伊朗的“要么所有人都有，要么誰都沒有”，本質上是在威脅整個海灣地區的安全秩序。如果這次讓伊朗靠封鎖海峽逼退了美國，那下次伊朗是不是可以靠同樣手段要挾更多東西？核問題要不要讓步？地區影響力要不要承認？這套邏輯一旦走通，海灣國家就得永遠活在伊朗的陰影下，今天讓三分，明天讓五分，最后退無可退。
所以中東國家的算盤可能是，經濟受點沖擊，扛了，但如果伊朗通過這場危機拿到了戰略主動權，那才是真正的后患無窮，短期痛和長期隱患之間，他們分得清輕重。更關鍵的是，伊朗這套“要挾”有一個致命的漏洞：它把自己的命運交在了別人手里。
“要么所有人都有，要么誰都沒有”，這句話的前提是“所有人”都承受不了“都沒有”的代價。但現實是，承受代價的能力是不一樣的。美國可以承受油價上漲，歐洲可以承受，沙特可以承受，伊朗自己呢？連續12天被轟炸的是伊朗的土地，死的是伊朗的人，被打爛的是伊朗的基礎設施，伊朗能承受多久？一個月？三個月？半年？
這場消耗戰拖得越久，伊朗自己的元氣傷得越重，等到伊朗自己先撐不住了，“要么誰都沒有”就變成了“只有伊朗沒有”，其他國家該找替代能源找替代能源，該繞道運輸繞道運輸，油價可能漲一陣，但世界不會停轉。而伊朗呢？橋沒了，電廠沒了，石油賣不出去，國內經濟崩了。
所謂要挾，本質上是拿別人承受不起的東西來逼對方讓步，但如果你自己比對方更承受不起，這把戲就玩不下去。伊朗的威脅會讓中東國家緊張，會讓油價波動，會讓全球市場不安。但這些國家不會因此倒向伊朗，更不會替伊朗去跟美國求情，他們只會更緊地抱住美國的大腿，要求美軍加大力度“恢復地區安全”。
“要么所有人都有，要么誰都沒有”，這話喊出來的時候很痛快，但執行起來，最先“沒有”的，大概率還是伊朗自己。不是所有同歸于盡的威脅都能換來妥協，有時候，它換來的只是對手更堅決的拳頭，和旁觀者更沉默的后退。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
