上海
文丨呂行 詹詹編輯丨杜海
來源丨新商悟
（本文約為1200字）
7月21日晚間，雅迪電動車官方微博發布了一則致歉公告。公告承認，在雅迪與米哈游旗下游戲《絕區零》的聯名推廣中，“合作達人視頻出現不當素材，傷害了各位玩家的感情”，為此鄭重致歉。
事件的起因并不復雜：雅迪在第十屆717全球騎行節期間與《絕區零》展開聯動，推出四款聯名車型，起售價從4199元至7399元不等，并邀請知名Coser拍攝商單宣傳內容。然而，一位知名Coser在拍攝《絕區零》商單時，出鏡所著服飾卻是競品游戲《鳴潮》角色“秧秧SP形態”的服裝。
兩個游戲同屬二次元動作賽道，玩家群體高度重合且陣營感極強，在商業推廣中混用競品元素，無異于當面打臉。
雅迪的應對速度還算及時：下架全部涉事視頻、終止與達人的合作、啟動內部復盤整改。涉事Coser隨后也手寫道歉信，坦承工作疏忽。
然而，道歉是一回事，問題本身是另一回事：一個年營收數百億的行業龍頭，為何會在一次跨界聯名中犯下如此低級的錯誤？
正經社分析師認為，雅迪的這次翻車，表面看是“審核不嚴”，深層看是品牌方對二次元圈層文化缺乏基本的理解。品牌方可能只看到了“二次元游戲”這個標簽，覺得“反正都是游戲，差不多”，卻沒有意識到在這個圈層里，“差不多”就是最大的冒犯。當一個品牌連合作對象的基本文化語境都無法理解時，翻車只是時間問題。
如果說“文化斷層”是認知層面的問題，那么內容審核流程的失效則是執行層面的硬傷。
一段品牌聯名的商業推廣視頻，從拍攝到發布，理論上需要經過多級審核：達人提交素材、品牌對接人初審、品牌市場部復審、法務或合規部門終審，任何一個環節卡住，這段“穿錯衣服”的視頻都不應該出現在公眾視野中。
正經社分析師發現，一次“穿錯衣服”的低級錯誤，代價遠不止于一次道歉和下架。
首先，是品牌信任的損耗。雅迪投入大量資源試圖打入年輕消費群體，希望通過二次元聯名拉近與Z世代的距離。但一次翻車式的聯名，不僅沒有拉近距離，反而讓目標群體看到了品牌的“外行”和“敷衍”。
其次，是合作機會的損耗。《絕區零》背后的米哈游，是國內二次元游戲領域的頭部廠商。一次失敗的聯名，可能影響雅迪與米哈游乃至整個二次元游戲行業的后續合作空間。品牌方用一次低級失誤，關閉了多扇可能打開的門。
同樣值得追問的是：這已經不是雅迪第一次“翻車”了。2025年12月，雅迪一款名為“毛豆”的新國標電動車因設計極端簡陋引發全網嘲諷：沒有儲物座桶、座椅單薄如紙、無法載人，甚至被用戶調侃“騎十分鐘腰疼半小時”。
更令人無法接受的是，最初，雅迪還試圖將責任推給“個別企業誤讀新國標”，次日才追加致歉，承認“對標準理解不準確”“設計考慮不周”。而工信部隨后澄清：新國標從未禁止設計舒適的座椅、合理的儲物空間或合規的載人結構。
顯然，問題出在雅迪自己，在政策升級與成本壓力下，雅迪選擇了最省事的方案，用減配快速達標，讓產品失去基本的使用價值。
在商業世界里，最貴的從來不是犯錯的成本，而是同一個錯誤反復犯。雅迪可以從“毛豆”道歉再到“聯名翻車”道歉，但消費者的耐心，卻不是無限的。【《新商悟》出品】
CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛平·編輯|杜海·百進·編務|安安·校對|然然
聲明：文中觀點僅供參考，勿作投資建議。投資有風險，入市需謹慎
喜歡文章的朋友請關注新商悟，我們將對企業家言行、商業動向和產品能力進行持續關注
轉載新商悟任一原創文章，均須獲得授權并完整保留文首和文尾的版權信息，否則視為侵權
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
